有關遼寧始祖鳥爭論的小結

1，在遼寧發現了大量的從恐龍到鳥類的過渡化石，其中「有的是恐龍與始祖鳥之間的過渡型，例如中華龍鳥、北票龍、尾羽龍這些『長羽毛的恐龍』，有的則是始祖鳥與鳥類之間的過渡型，例如孔子鳥、華夏鳥。」

其中長羽毛的恐龍對研究恐龍向鳥的進化是很有意義的，因為以前一直把羽毛做為鳥類的特徵，可在中國遼寧發現的不少歸為恐龍的化石上有羽毛的痕迹。這些恐龍化石被認為向鳥進化的過渡型，在進化鏈上稍前於德國的始祖鳥。

遼寧也發現了很多原始鳥類的化石，其中孔子鳥是除德國始祖鳥外世界最早最原始的鳥類，還保留一些爬行類特徵(比如牙齒)，但比德國始祖鳥更接近現代鳥。中國孔子鳥化石被大量走私流到海外(僅美國就有1000多塊孔子鳥化石)。一般認為德國始祖鳥不是現代鳥類的直接祖先，而孔子鳥是不是還在討論中。

以上內容散見我的原貼
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
以及英文Wiki中關於鳥類起源的介紹。
http://en.wikipedia.org/wiki/Bir ... the_origin_of_birds
和中文Wiki的孔子鳥介紹
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%94%E5%AD%90%E9%B8%9F

2，1999年一塊美國人走私出境的古盜鳥化石被美國國家地理雜誌認定是在進化鏈上同始祖鳥同地位的化石，未經嚴格評審就在雜誌上發表了一篇介紹古盜鳥的文章，但很快被各方學者發現有假。最後的結論這個化石是中國農民用幾塊化石拼接而成。

一些時候網上的爭論只是無謂的定義之爭。大家各講各話，就象這次遼西始祖鳥之爭。

如果始祖鳥是特指在進化鏈上同始祖鳥完全一樣地位的化石，那麼遼寧確實沒有始祖鳥化石，其實我轉載的原貼沒有聲稱遼寧有始祖鳥化石，更沒提到古盜鳥。一些網友誤會了原貼的意思，把原貼沒說的古盜鳥提出來批評原貼有誤。

如果始祖鳥取廣義為早期的原始鳥類的話，那麼遼寧確實發現了不少這樣的化石，如會鳥，熱河鳥，孔子鳥等等。這些古鳥類在進化鏈上稍後於德國的始祖鳥。

其實我覺得遼寧發現的這一系列過渡型化石的意義在於它們填補了物種過渡期進化鏈上的幾個空白。而古盜鳥事件對此的影響不是很大。

[ 本帖最後由 syuan 於 2007-9-20 11:44 編輯 ]

BBC的 關於恐龍的片子里還有講到, 有些恐龍在進化的過程中, 進化出了中空的骨頭.  這為他們以後進一步進化為鳥類提供了基礎

謝謝