保守基督徒的異常邏輯結構

發信人: wheedle (ww), 信區: Belief
標 題: 才發現未名居然有這個版，我喜歡
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Sep 12 21:57:48 2007)

早看著狂熱的基督徒到處傳教很不順眼，看看有人罵基督徒也挺爽的。
不過跟教徒辯論，永遠不會勝出，因為正常人遵循的邏輯跟基督徒的邏輯是不一樣的。
如果給定條件 If A is true, then B is true。
正常人的遵守的邏輯推論是：If B is not true, then A is not true.
正常人還可以得出的推論是：If B is true, then A is PROBABLY true.
基督徒： If B is true, then A is true.

現在給定的條件是： 如果有神存在，那麼必將有人類無法解釋的現象存在。
正常人得到的結論是： 如果沒有人類無法解釋的現象，必將沒神存在。
還可以得出： 如果有人類無法解釋的現象，神有可能存在。
基督徒的結論： 如果有人類無法解釋的現象，神一定存在。

很多科學家信教，但他們肯定不是虔誠的教徒，他們的邏輯跟正常人一樣，信教只不過
是相當於一種精神寄託，認為神有可能存在。而很多比較弱智的信徒，包括大部分神父
傳教士，邏輯結構跟正常世界都不一樣，跟他們辯論沒有共同的邏輯，怎麼個辨法呢。

準確的說法，是：

基督徒與非基督徒的邏輯思維，是一致的；
但是，他們有不同的先決的假設，不同的公理。

原帖由 Servant 於 2007-9-16 10:23 發表
準確的說法，是：

基督徒與非基督徒的邏輯思維，是一致的；
但是，他們有不同的先決的假設，不同的公理。

保守基督徒不管進行何種邏輯思維，已經預先設定了神存在這樣的假設了。
幸虧西方大多數基督徒還是有理性的非保守基督徒，否則西方和中東一樣落後。就好像美國的猶他州。

原帖由 liebling 於 2007-9-16 10:33 發表

保守基督徒不管進行何種邏輯思維，已經預先設定了神存在這樣的假設了。
幸虧西方大多數基督徒還是有理性的非保守基督徒，否則西方和中東一樣落後。就好像美國的猶他州。

是啊，非基督徒也已經預先設定了「神不存在」，或者，「神不是耶穌基督」這樣的假設。。。所以，兩者儘管是用同樣的邏輯思維，但是，會得出不同的結論。

另外，有關美國猶他州，是什麽意思嗎？

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-9-16 11:28 編輯 ]

請不要誤會, 非基是先假定有伸, 然後, 觀察到事實跟有神的假設不符合, 我們就推翻了有神這個假設.

我覺得, 如果有神, 他一定不是耶和華/耶酥.

這個我已經談過:

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=555943