不統不獨，是美國人裝傻的根源

　　在網上看到來自華府和紐約的消息顯示，針對聯合國秘書長與秘書處表示" 台灣是中華人民共和國的一部分"一事，美國政府已致函聯合國總部，明確表達不接受此一說法。兩地熟悉國際情勢人士指出，由於美國明確表態，中國大陸將不會在聯合國大會提案要求各國確認台灣是中華人民共和國一部分。 美國的表態肯定得罪大陸。但對於中國是否會因此而不堅持在聯合國的提案，還不能由此下結論。這裡要討論的對問題是這則消息對台灣有什麼影響，是否對於台灣的台獨分子十分有利？
   
    　　我可以斗膽地認為，陳水扁之流聽到這個消息一定會高興的睡不著覺。他們以為美國終於為台獨送來的一根救命稻草。倘若如此他們一定高興得太早了。
   
    　　我們先不去討論對於美國的觀點，中華人民共和國是否會採取什麼態度。這裡只想討論，美國的這種說法究竟意味著什麼？是否是意味著美國同意台灣可以獨立？
   
    　　如果表示美國同意台灣獨立，那麼不久前，美國政府一而再，再而三反對台灣入聯，反對台獨的言論，豈不是美國在自己打自己的耳光？儘管中國人看來，美國人的觀點自相矛盾。居然你美國認為只有一個中國，而中華人民共和國唯一可以代表中國的政府，你又一個勁地反對台獨，現在又說這些屁話，豈不是矛盾得很？但是美國人畢竟不是陳水扁，不會一日三變，如此說是有他的道理，而且這些道理還周密得很，自成體系。如果我們細心一些，把美國人歷來關於具有中國、中華人民共和國和台灣這三個關鍵詞的政策梳理一下，不難看出如下美國人的政策體系。
   
    　　第一，美國認為世界上只有一個中國。這就是聯合國第二七五八號決議案，也是 美國主張的一個中國的政策的來源。這就是說如果世界上出現幾個代表中國的主權國家，美國不支持，甚至反對。
   
    　　第二，美國認為可以代表中國的只有中華人民共和國。這是聯合國已經做出決議的。因此馬英九提出中華民國重返聯合國，美國也反對。
   
    　　第三，中華人民共和國和台灣同屬中國，這也是上海公報上所說的海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國。這樣台灣要獨立，如果以中國名義那就違反一個中國的立場，如果以台灣的名義，就違反了海峽兩岸都是中國人，也就是海峽兩岸都是中國的立場。到這裡美國的立場不是與我們完全一樣了？並非如此。
   
    　　第四，美國承認台灣是在中國的一個政治和經濟實體。雖然中華人民共和國代表中國，台灣在中國，但是中華人民共和國沒有控制中華民國在的權利，因此台灣不屬於中華人民共和國的一部分。由於台灣是政治和經濟實體，可以參加不代表主權國家的所有世界性組織。但是不準參加聯合國。既然如此，中華人民共和國用戰爭統一了台灣不就可以了？美國認為也不行。
   
    　　第五，美國不同意兩岸單方面改變現狀。也就是說在中國有兩個政治實體。中華人民共和國雖然代表中國，但權利尚未涉及台灣，而且不可以用單方面的行為把權利延伸到台灣。台灣雖然不屬於中華人民共和國，但不是主權國家不能入聯，在政治屬於中國，是否中華人民共和國同意，不能獨立。但是中華人民共和國用武力統一中國，美國要干預。理由是維護他們的民主盟友。
   
    　　但是還有第六條，如果台灣一意孤行鬧獨立，大陸忍無可忍動武，美國人如何？美國人不便多談，或解釋是一會兒說東，一會兒說西，不願意讓大家很清楚。前幾日美國務院反駁台灣認為美國認為任何時候都有防衛台灣的義務。最近美國布希又表示美國有防衛台灣的義務。其實兩者之間也沒有矛盾。美國人的底線一定很清晰，但不會清晰告訴你。
   
    　　美國是功利主義國家，美國人的觀點是既現實，又偏心眼，歸根到底是維護他們的本國利益，企圖長期保持兩岸不獨不統。從這一點來看，美國的清晰得很，而且始終政策沒有變。只是前一段時間，台灣獨立叫囂厲害了，他們強調台灣不是主權國家，除了中華人民共和國外，也不可能出現第二個中國。但是又怕我們中華人民共和國動真格，因此又來放空氣，說台灣商不屬於中華人民共和國。最近陳水扁又亢奮的很，一次講話，一連 13次叫囂台獨。 台灣總統陳水扁在9 月7 日出席世界台灣人大會年會致詞時表示，美國不是我們的敵人，為了台灣利益，美國會對台灣的未來表達關切。會變的陳水扁馬上變了先前一副反美的姿態。其實美國人還有半句話沒講，台灣應該是中國的一部份，看來陳水扁又昏了腦。
   
    　　美國人在兩岸政策上長期採取模糊政策是指他們欲蓋彌彰，真實想法不說清楚，但放在總統保險箱的政策條文一定清清楚楚。中國政府的政策向世人和盤托出，清楚明白，怪不得布希總是稱讚胡錦濤直率。陳水扁給人以過分精明的樣子，但我始終認為他決不是一個有大智慧的人。比如對美國的台灣政策，陳水扁的厲害是會鑽空子，但對美國人的政策底線在哪裡，卻若明若暗。