|
一、台、美為"入聯"公投越頂越牛
台灣入聯公投引發美國強力反對,繼美國副國務卿內格羅蓬特日前認定「入聯公投」是朝向宣布「台獨」后(也是繼前國務卿鮑威爾前曾在受訪時說「台灣不是一個國家」后),白宮資深官員再次首度公開表示,「台灣或中華民國在國際社會上並不是國家」。
美國,這個事實上是、也被台灣自認為是最重要、親密的盟友,對陳水扁為首的台當局出此"重手",不能不說前所未有,這也是陳水扁上台以來的"台獨"理念和行為製造的台美關係的"最佳戰果"!(難怪有文章諷刺說,扁實現了幾十年來大陸從沒做到的事:離間台美關係,破壞雙方信任,讓美主動出手打擊台國際地位。此乃扁送給大陸的大禮,頒個獎給扁,不能說受之有愧!)
現在,雖經美國如此表態,以扁為首的台當局,還是頂風上,表現很"牛":
深綠的民進黨主席仍堅持,唯有公投才能救台灣。他說,未來只要在主權議題的公投上,有六成以上民眾支持台灣獨立,全世界就會承認台灣。
陳水扁表示,之前過境美國受到低規格接待,他可以不計較,但美國要讓台灣變成鳥籠民主,他絕對不接受。他反嗆美國,台灣或「中華民國」不是一個國家,「那我們是什麼」?
此前,人們也看到,台灣中國國民黨提出的彈性、務實「返聯」公投,經台「公民投票審議委員會」表決通過了。
這樣看來,台灣藍綠搞"公投",已處於難於收手的境地。
其後續將若何,此"入聯"僵局,如何解套?確實令人擔憂和關注。
二、虧得阿扁有一問:不是國家,是什麼?——是為中國一地,擅自「分家」、「台獨」,何處占理?
這裡,再次想到可愛的阿扁這位「實在人」的反嗆美國之問:台灣或中華民國不是一個國家,「那我們是什麼」?
阿扁問得好:台灣不是國家,是什麼?——由此打破沙鍋問到底,倒是有利於理清思路,也可能有利於解套。
無論從中國歷史還是國際公認看,可答曰:台灣不是國家,乃是中國的一部分也。只是,由於歷史原因、中國內戰的遺留,也由於台海兩岸人民和平發展的願望,雙方沒有訴諸武力、一決勝負;台灣是中國因此暫時尚未統一治權的地方,但兩岸本為、實為、現仍為一國,即中國。
現在,台灣有人自說自划,要自划其所在地為一國,擅自搞「台海分家」,另立一國。我們也要實在說,別說分割祖宗留下的國家資產另立一國,就是民間的家族內部後代子孫要「分家」,也不是由一方自說自划就可以的。——子孫要分祖先家產,也要所有「繼承人」共同協商同意,不是各人擅自「分家」、「自占」就行。否則也不合「家法」常理。
今天台灣的一些人,以民主為借口(據說在台灣的百分之多少人都同意,但實際上哪怕台灣2300萬人都同意,也只有近14億中國人的56分之一!),就要自作主張、自划我中華台海兩岸歷代祖先辛苦開拓,傳承於全體中華之國後代的台灣為一國!這種以目前其所在地割據為國的言行,國際法不會認同,國法難容,國內特別是大陸的13億多同胞決不同意。如此以台灣局地擅自「獨立」、要「台海分家」,於「家法」常理、國法、國際法,有何處占理?
三、當依理法,若目無「家法」、國法、國際法,只能依法正當「強制」
有人會說,他就是不聽,要執意妄為,怎麼辦?
回顧阿扁最近竟然說,台灣入聯公投並不違背「四不一沒有「的承諾,也不涉及改變現狀,因為台灣獨立已是現狀與事實。如此任自解釋,狡辯欺世。聯繫上文提到的台當局的頂牛之狀,以扁為首的台當局倒確有孤注一擲的可能和傾向。
如果台當局當真無法無天,該如何應對?
或許有關方面,乃至中國立法、執法機構可以再次鄭重表示:台灣當局當依理法,若目無「家法」常理、國法、國際法,只能依法正當「強制」!「反分裂法」並非虛設,有以身試法者,有陳水扁之流決心破罐子破摔,要決一死戰,鋌而走險,那就勿謂言之不預,法不容情!
當然,也有人認為,以務實主義為導向的民進黨主流勢力,包括謝長廷、蘇貞昌在內,他們出於功利目標的考量,還是不可能毫無節制地跟隨陳水扁走絕路的。在將外在挫敗感轉化為內部政治動員的階段性任務完成之後,入聯公投的政治效應將逐漸減弱,將被另外的政治訴求所取代。雷聲大雨點小,應是可以預期的結果。最極端的台獨勢力,除了表示憤怒和遺憾,或者在《正常國家決議文》修改過程中將民國紀元改為公元等無關痛癢的內容之外,不會有更激進的訴求和更激烈的行動。
若此,自然還好。如果阿扁的如意算盤,原本就是期望大陸能對台灣出手,以使他有足夠理由, 依其「憲法」賦予的權利,宣布台灣進入緊急狀態,停止2008年的大選,好讓他不定期繼續執政下去,而阿扁能從弊案導致的個人困境一時解套,則台海的安寧,兩岸人民的生命財產,乃至世界的和平,可能將付諸東流。
這是台海各方及各利益攸關方不能不「沙盤推演」到的。
我們還看到,馬英九在評論美國態度時曾說:「美國官員認為台灣或者中華民國並非國際社會一個國家的說法,並不令人意外。就中華民國角度來看,中華民國當然是一個國家。」可見,對美國公開否認台灣或「中華民國」是主權獨立的國家,台灣方面的人們是有思想準備和有其理解的。也就是說,不「就中華民國角度來看」,「中華民國」是不是一個國家?台方心裡清楚。
既然是這樣,是不是台灣方面的人們,能現實的面對這一問題?至少「一中各表」,(如果有更現實、更實事求是的主張更好——例如,承認一中,平等和平談判,共同發展,先求同存異,乃至哪怕改「國號」……)就不要再在此問題上狂「獨」、亂「炒」了!應該看到,那是無用、有害的。
台灣的民眾們,也該對為了選舉而挑戰「一中」,炒作「公投」,擅自要「台獨」、「台海分家」的政客們,對那些只顧選舉、為了台獨、不顧民生的政客們,說「不」了! |
|