網友多年前對我軍裝備發展的設想準確得令人吃驚

今天在中華網上又看見中國發展元級潛艇的消息，令人想起多年前在網上看到的一篇網友文章，從大力發展AIP潛艇反航母到中國用中程導彈發射反衛星武器無不在當年網友的設想之中。如不出意外其他該網友設想發展的武器裝備（如空基反預警機武器也將成為中國武器的發展重點）不禁感嘆其目光之准！現將其文轉貼過來，給大家看看：
   
    中國在台海作戰所須需撒手鐧武器(1)
   
    2002-05-10 10:45:26
   
    在我看來未來的台海作戰將是一場短暫而無比激烈的高科技高強度戰爭。古有明訓：夫欲善事必先利其器。我們不是唯武器論者，但不可否認，擁有克制對手的武器技術裝備（也就是可謂的撒手鐧武器）也是必不可少的戰勝對手條件之一。攻台之所慮，台獨之所持，美國也。設想中的未來台海之戰我軍的主要對手將是美軍。中國目前不論是在軍事技術和經濟實力等方面均不足以同美國抗衡，若全面對抗美軍實屬不智，也做不到。現實可取的方案是發展針對其弱點發展二三撒手鐧武器打疼打癱美軍，以大副度降低其軍事優勢。必須說明的是本文是以現有的及到台海戰爭時可能出現武器及相關的技術為基礎結合我軍現有及和有能力研製之武器裝備及可能外購的武器來進行討論的，看下文時須注意這一點。
   
    現列舉台海作戰所須需撒手鐧武器如下：
   
    如果和美軍較量，須面對美軍的兩大優勢：1、C3I 優勢2、航母優勢。在我看來對付美軍首先要從打擊美軍的C3I系統入手，說具體些就是從打擊美國的軍事衛星系統，空中預警系統入手，其次才是反航母。
   
    第一。反C3I系統系統武器
   
    首先攻擊太空C3I系統。大家知道美軍是當今技術、裝備最先進，高科技含量最高的軍隊，但同時美軍也是最依賴技術裝備的軍隊。正因如此，若在戰爭中首先摧毀美軍最為依賴的技術裝備，則必使其陣腳大亂，不知所措。美軍的C3I系統中最關鍵的一環是其部署在太空的那些軍事衛星，如用於導航及定位的GPS衛星系統，用於偵察的"鎖眼"衛星，以及其它的預警，通信衛星等。很遺憾，在上述軍事衛星領域我軍與美軍差距巨大，無法與之相比。如果不在美軍與我交戰時首先摧毀其軍事衛星系統，我軍的一舉一動都會在其掌握中，便極難戰而勝之。依目前中國的航天實力和火箭技術在世界上也算是一流，按理來說完全可以研發出反衛星武器來摧毀其軍事衛星系統。有以下幾種方案可以考慮：1、研製具有多次攻擊及機動變軌能力的大型反衛星衛星，在準備對台開戰前夕秘密布置至在美軍最重要的軍事衛星的附近，在開戰後的第一時間內機動至其衛星附近爾後攻擊之。2、以飛機攜帶小型反衛星導彈至高空發射以攻擊其低軌道衛星（這可是從老美處學來的）。3、可將部份中程彈道導彈改造成發射反衛星武器的火箭。必須指出的是，美在太空戰方面的實力也勝出中國，如發動衛星戰中國的軍用衛星也極難倖免，衛星戰其意義在於因美軍嚴重依賴其軍事衛星系統，如果中美雙方軍事衛星系統同時受到重大打擊無法正常使用的話對美的負面影響遠遠大於我（例如，如破壞美GPS衛星系統則其新型戰斧巡航導彈，JDAM導彈，以及其他以GPS為制導的武器備無法正常使用，甚至會成為一堆廢鐵。我方則不存在這一問題）因此，衛星戰對我有利。
   
    其次攻擊空中C3I系統
   
    美國的E-3，E-2雷達預警機等構成了美強大的空中C3I系統，同時美戰鬥機又先進，兼有強大的電子戰飛機輔助，我對美空戰形勢實在不容樂觀。美上述裝備實是我軍的心腹之患，不可不除。如以目前我空軍之裝備極難突破美軍戰機的防護圈擊落其預警及電子戰飛機。因此，研髮針對美預警及電子戰飛機的武器極為關鍵。1、研發超遠程空空導彈如俄P-37，P-72射程可達400KM，以便在美護航戰鬥機的防護圈外對其發起攻擊。2、研發遠程電磁脈衝炮專用於對付雷達。遠程電磁炮技術難度較大，目前以我國的實力難以做到，但從長遠考慮仍須作為必須發展的武器。
   
    第二。反航母武器
   
    目前以美國航母編隊的海空防禦力而言可謂極強。"神盾"+"F-14"的防空組合可稱得上當今海上最強的鐵壁防禦。（該網友沒想到多年以後F-14已退役，中美如交手則須面對的是F-22及F-35，轉貼者注）同時，"F-18"的空對面攻擊力也可謂不凡，先不說以中國海軍水面艦隊的實力尚欠火候，放眼當今天下又有誰家的水面艦隊能說必能衝破美航母護航編隊的防禦圈而斬殺航母於陣前。"現代級"的"日灸"攻擊力雖然不俗，但攻擊距離太近（"日灸"改進型以低空模式下射程160KM，高空模式下射程250KM），而先不說美航母編隊所謂的1000KM防禦圈，光"F-14""F-18"的作戰半徑也遠遠超出"日灸"射程。恐怕"現代"未逼近美航母至"日灸"的射程便已出師未捷身先死了。所以說以我水面航隊對抗美航母編隊可謂以卵擊石，全不可取。（在這裡沒有輕蔑我們海軍水面艦隊的意思）而AIP潛艇在我看來則是美航母的剋星。有人要問潛艇=航母的剋星這一論段早已有之，但指的都是核潛艇。那為什麼是AIP潛艇而不是核潛艇？我不否定核潛艇的優點，只是想說一下小型AIP潛艇與核潛艇相比在台海戰爭中更具有優勢。首先，與美航母在台海較量必然我國近海進行，不必萬里追殺之。同時老美航母必在台海開戰的第一時間趕至援手台軍，決不會讓我潛艇官兵有望穿秋水，苦侯獵物不著的痛苦。因此，完全可以採用在美航母編隊的必經之路上守株待兔，隱蔽阻殺的戰術。這時，核潛艇的幾大優勢：遠航程，高航速，持久的水下航行及作戰能力，就派不上用場了，用AIP潛艇就能勝任隱蔽阻殺任務。其次，我軍現有的老舊的漢級已不太可能有效突破美航母編隊的反潛防禦圈。已知在研的新一代093型核潛艇，以在下估計，其性能尚不算先進，較之俄制"阿庫拉"1型潛艇綜合性能與之相當，在電子設備及C4I性能上大有超過，但在靜音性能上有可能只是相當或稍遜。同時核潛艇體積龐大，各項物理特徵明顯，與小巧的AIP潛艇相比更易暴露。再者，核潛艇因其威力巨大而備受各方關注，平時每有出動均會受到特別關注，更別說在戰時，難以隱蔽出擊。小型AIP潛艇則不受人矚目更有利於隱藏行蹤。總之，現有及在研的我軍的核潛艇因靜音性能仍不夠完善，隱蔽性仍不夠，不利於隱藏行蹤等原因不是隱蔽阻殺美航母的最佳人選。須知對付美航母編隊不可力敵只可智取，取勝之道在於出其不意，隱蔽出擊，方可給其致命一擊。有人可能要說，中國目前仍沒有AIP潛艇。以我之見此事不難，我留意俄制"阿穆爾"級AIP潛艇已久，該艇性能先進，靜音性能比號稱 "大洋黑洞"的"基洛"級潛艇更加安靜許多同時又極小巧隱蔽性極好，攻擊力特強，其３Ｍ５４Ｅ導彈最大射程２２０KM、戰鬥部重２5０千克、巡航速度０．６~０．８馬赫、末段攻擊速度1100M/S（"神盾"的夢魔）。如能進一步強化，並加裝若干殺手魚雷可算是台海戰爭中隱蔽阻殺美航母的最佳人選。該艇俄專用於外貿，據我所知目前只賣出一艘（賣給印度），正急著出貨呢，只要出得起銀子不難買到手。俄國人不傻，對外出口武器是其最重要的外匯來源之一和發揮其政治影響力的重要手段。中國是俄最重要的武器買家之一，為此每年都會給俄帶來大量緊缺的外匯，同時同中國發展關係也俄制衡美國的重要手段，因此他決不會終止同中國發展關係，也不會停止對中國出售武器。（該網友對AIP潛艇十分看重，中國雖然沒有買阿穆爾潛艇，但卻發展出有「中華阿穆爾」之稱的元級潛艇。轉貼者注）
   
    行文至此也將告一段落。近日一友人致信於我，談起國事信中說到："不知中國何時能真的強大，不受外人之侮，但願你我在生之年能見之！"現特將梁啟超在《少年中國說》中評述中國的一段話："縱有千古，橫有八荒。前程似海，來日方長。"與友人及諸君共勉。

厲害呀

神州代有能人出，未必是那些掛少將軍銜的「專家」有預見性！

除了地心遊記演砸了，別的都讓他給忽悠出來了

所謂「元」級，實乃039大改。

高人啊

ddddddddddd