倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

韋紹鋒:方舟子與《批評中醫》

[複製鏈接]

1294

主題

6625

帖子

8373

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8373
跳轉到指定樓層
樓主
sujie_alex 發表於 2007-9-6 00:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
(貨幣戰爭: 其實問題的要害是方舟子的背後有沒有國際銀行家的影子。醫藥行業是美國最大的金錢生產機器,在聯邦政府的預算中高居第一,甚至遠超過第二的國防開支和第三的國債利息。如此巨大的經濟利益顯然是一切醫學爭論中必須考慮的因素。美國的醫藥大亨們(同時也是金融業的主宰)早就看中中國13億人的醫藥市場了。不要忘了,洛克菲勒們早年就是靠殘酷與惡性競爭才被羅斯切兒德家族相中的,他們的目標當然是壟斷。而中醫則是橫亘在壟斷中國醫藥市場的一個巨大障礙。方舟子如果完全沒有國際財團背景,他關於中醫的一切言論都算是學術討論。如果他接受過任何以國際銀行家姓氏命名的基金資助的話,問題就不那麼單純了,這叫「國際銀行家在中國的代理人」。)

----------------------------------------------------



韋紹鋒2007年4月5日寫於北京

繼《科學成就健康》出版不久之後,方舟子《批評中醫》最近這兩天又出版了。通過全書目錄和內容我已經知道方舟子這個中醫界共同的敵人的別有用心。如果說以往他寫過不少關於中醫方面的文章僅僅像是以機關槍一樣的連發子彈對準中醫,那麼這次《批評中醫》的出版則是公然以原子彈般的、滅絕中醫而後快姿態進攻中醫。同時,還不忘在書的附錄中扯上余雲岫、魯迅、周作人、陳寅恪、傅斯年這些死人來與他並肩作戰。余雲岫在上世紀20年代末消滅中醫未果顯然讓方舟子感到 「繼承先烈之遺志反抗到底的重任在肩」。但方舟子已經不是中國人,他已經入了美國籍,他一心滅掉中醫的用意何在?他到底是在為誰賣命?

  方舟子一再稱中醫是偽科學,這次在新書中第一部分就寫「中醫學不是科學」,並通過「科學是什麼」「中醫理論的非科學性」「中醫學不是科學」「現代科學對中醫理論的否定」層層遞進的方式來講中醫不是科學。

  在隨後的幾個部分里,他分別剖析中醫神話、說中醫療效不確定、渲染中醫毒性、講中醫「海外真相」(似乎僅他一人出過洋),為著名的中醫事件「翻案」,否定流傳了幾十、近百年的多個歷史事實(他忽然間又成了舉世聞名的歷史學家)。

  方舟子一個人顯然勢單力薄,令他幸運的是,最近兩年在「三大惡人」與他相伴,但他顯然還是感到不夠。在這次《批評中醫》又不斷的把死人拉起來當證據。余雲岫、魯迅、周作人、陳寅恪、傅斯年都被他從墳墓中扯了出來,不管他們當初講的話對不對,是不是具有科學性,他都不管,只要講過中醫不好就行了。

  可悲的方舟子,你歷來以「科學反偽鬥士」形象獲得深少數人士的追隨,認為你都是最講科學的,但死人說過的什麼話你都把它當真理,可見你的科學觀也僅僅是以自我為標準的科學觀。依你的證據,我可以找到講中醫好的、數量更為龐大的更多死人,然後都讓死人們去論戰好了。

  我也注意到了河北省中醫藥研究院曹東義研究員剛剛出版了本名為《回歸中醫》的書,這本書被認為和廣西中醫學院劉力紅教授所著的《思考中醫》是姊妹篇,而曹東義近期還將出版《關注中醫》《捍衛中醫》兩部著作,此前我還看過呂嘉戈所著的《挽救中醫》,這些書才是對中醫理性思考的結晶。方舟子的《批評中醫》在內行人眼裡看起來更像是無理取鬧,但在外行人眼裡卻可能「有板有眼」。

  方舟子,你太狠了!

  但對於這樣無理取鬧的書,我的建議就是大家都不要買,特別是中醫領域的、心臟不好的人士更不能買,以免花錢買氣,而方舟子則得名得利。

  我寧願懷疑方舟子骨子裡懷著對中醫無限之怨與恨,而不願意去揣測他與近百年前洛克菲勒財團消滅中醫長遠計劃有什麼瓜葛。

  但為什麼他一心要置伴隨中國人數千年的中醫於死地?為什麼一定要讓中國幾乎沒有專利發言權的西醫西藥獨霸中國市場?屆時國內藥廠都是生產西藥仿製品,跨國企業則以專利產品賺取最高利潤,掠奪國家財富,這無疑是方舟子最願意看到的。

  科學雖然沒有國界,但科學家卻是有祖國的。方舟子不是科學家,他的科學觀是狹隘的科學觀,是鑽牛角尖的科學觀。他以科學的名義賣國,實在夠狠!
一個人應該活得是自己並且乾淨。 - 顧城

1093

主題

4185

帖子

6753

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6753
沙發
goodoctor 發表於 2007-9-7 06:04 | 只看該作者
按照作者的邏輯, 看來中國人是不能享用波音飛機,不能開洋車,不能用手機, 更
不應該上網和看美國大片。因為國際財團靠上述專利產品賺取了更高的利潤,掠奪了
國家更多的財富。是不是也應該揪出這些領域裡面的「方舟子」?

感覺到了一些「文革」的味道!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1294

主題

6625

帖子

8373

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8373
3
 樓主| sujie_alex 發表於 2007-9-8 03:18 | 只看該作者
別偷換主題!!

其它領域的買辦和代理人也不是沒有跳出來...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1093

主題

4185

帖子

6753

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6753
4
goodoctor 發表於 2007-9-8 07:31 | 只看該作者
原帖由 sujie_alex 於 2007-9-7 11:18 發表
別偷換主題!!

其它領域的買辦和代理人也不是沒有跳出來...


舉個例子?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1093

主題

4185

帖子

6753

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6753
5
goodoctor 發表於 2007-9-8 08:06 | 只看該作者
原帖由 sujie_alex 於 2007-9-7 11:18 發表
別偷換主題!!

其它領域的買辦和代理人也不是沒有跳出來...


說的不客氣些,看看中醫的現狀,中醫的競爭力在哪裡?拿著中國人的生命當兒戲,
還不準人家批評。中國人可以座飛機,開洋車,上網用計算機,為什麼不能享用高
質量的,更安全的現代醫療服務?誰也不是傻子,如果世界醫療界公認中醫安全有
效,加上價格上的優勢,中醫是方舟子之流能滅掉的嗎?

不顧人們死活,一心賺黑心錢的中醫的既得利益者們,拿出些競爭力來,不然就歇
了吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 10:00

快速回復 返回頂部 返回列表