我覺得老兄拿舊約中古老事件的描述太當真了。摩西五經中的所謂歷史記載,說白了就是按照一定的神學觀點對不同傳說甚或對古老歷史事件的口頭傳說所作的改編,雖然不能說其中記載的大事件毫無歷史根據,但是要說有多大的歷史可靠性,恐怕就勉為其難了。如同大洪水的傳說,出埃及記或許也有某個/些歷史事件的影子的影子。舊約學界、史學界早就有一種說法,認為出埃及記所記述的,可能和埃及歷史上的喜克索斯人有關,甚至有人說喜克索斯人就是後來的猶太人/的祖先。最早記述類似說法的是古代猶太史家 Flavius Josephus。但是這些說法現在神學界依然很有爭議,尤其涉及到「聖經無誤」,這些說法就更不容易被接受了。
喜克索斯人在公元前17世紀逐漸從中近東移民到埃及,隨著實力的強大,建立了第15和第16王朝,統治埃及部分地區,後來被作為「外族統治者」驅逐出埃及。手頭沒有關於希克索斯人的中文資料,有興趣可以參看中文 wiki 的「喜克索斯人」和「希伯來人」條。