耶穌「死」了多長時間與基督徒servant的對話

耶穌「死」了多長時間與基督徒servant的對話

http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1&page=1


----------------------------------------
嘁哩喀喳：

馬太福音 12：40 約拿三日三夜在大魚肚腹中，人子也要這樣三日三夜在地裡頭。
For as Jonah was three days and three nights in the belly of a huge fish, so the Son of Man will be three days and three nights in the heart of the earth.

請教一下：「heart of the earth」是指地球的中心吧？耶穌跑到地球的中心去幹什麼去了？


替古人圓謊，好像不太容易啊。
-----------------------------------------


servant 同學解釋說，耶穌說的「人子也要這樣三日三夜在地裡頭」是「預言」耶穌要「死」三天三夜之後復活。

但是，根據「聖經」的記載（經文附在後面），耶穌最早是星期五的午後「死」的，而星期天一大清早就被發現墓空了。也就是說，耶穌頂多「死」了一天兩夜。哪裡來的「三天三夜」呢？


我拿出這個證據之後，servant 同學趕緊回去把他的帖子修改了，改成是「預言」耶穌要「死」三天。並解釋說：星期五是第一天，星期六是第二天，星期天是第三天。。。。。。


但是！我們上面列舉的經文明明是說「三日三夜」啊！


對此，servant 同學又拋出了下面這個「解釋」：
---------------------------------------
解經家如果強調這節的三日三夜是不能有其它解釋，那麼四福音其它所載的「第三日復活」，又如何解釋呢？以下是其它各處經文所載有關主埋葬到復活的說法：

①第三日復活(太十六章2l節，十七章23節，二十章19節，二十七章64節；可九章31節；路九章22節，十三章32節，十八章33節，二十四章7、46節；林前十五章4節，共十一次)。
②三日內(可十四章58節：太二十七章40節；約二章19一20節；可十五章29節，共五次)。
③三日後(太二十七章63節，只一次)。
④三日三夜(太十二章40節，只一次)。

任何人看完這十八次經文部會明白，既然「第三日復活」一語多次提及，三日三夜只提及一次，怎能斷章取義地咬實一定是「三日三夜」而捨棄「第三日」一詞於腦後呢？我們情願以多數取決，相信主在第三日復活，而由埋葬到復活頭尾一共三天較為合理。
---------------------------------------

嗯，這個解釋的意思好像是說，「聖經」里是有錯誤的，耶穌親口說的「預言」是錯的，基督徒們「情願以多數取決」。

我再三請 servant 同學明確一下，他給出的這個解釋是不是承認了「聖經」是有錯誤的。不過，servant 同學始終拒絕明確承認「聖經」是有錯誤的。

這個問題不是新問題。早先方大俠就列出過這個問題。有個基督徒「光明頂」的「解釋」不少基督徒很喜歡引用。「光明頂」的解釋，啰里啰唆，關鍵的話我看就是這一句：「要記得耶穌原來用約拿，就是一個比喻，比喻原來就沒有準頭」。嗯，原來，「光明頂」說，耶穌說的話（比喻）「沒有準頭」。哈哈！



-----------------------------------------------------
附：有關耶穌「死」了多長時間很容易從下面的經文看出來：

耶穌什麼時候死的呢？

馬可福音
15：33 從午正到申初遍地都黑暗了。
15：34 申初的時候，耶穌大聲喊著說，以羅伊，以羅伊，拉馬撒巴各大尼？翻出來，就是，我的神，我的神，為什麼離棄我？
15：35 旁邊站著的人，有的聽見就說，看哪，他叫以利亞呢。
15：36 有一個人跑去，把海絨蘸滿了醋，綁在葦子上，送給他喝，說，且等著，看以利亞來不來把他取下。
15：37 耶穌大聲喊叫，氣就斷了。
15：38 殿里的幔子，從上到下裂為兩半。
15：39 對面站著的百夫長，看見耶穌這樣喊叫斷氣，（有古卷無喊叫二字）就說，這人真是神的兒子。
15：40 還有些婦女，遠遠地觀看。內中有抹大拉的馬利亞，又有小雅各和約西的母親馬利亞，並有撒羅米。
15：41 就是耶穌在加利利的時候，跟隨他，服事他的那些人，還有同耶穌上耶路撒冷的好些婦女在那裡觀看。
15：42 到了晚上，因為這是預備日，就是安息日的前一日，

很明確，耶穌「死」與安息日的午後，對吧？

那麼，耶穌什麼時候復活的呢？

馬可福音
16：1 過了安息日，抹大拉的馬利亞，和雅各的母親馬利亞，並撒羅米，買了香膏，要去膏耶穌的身體。
16：2 七日的第一日清早，出太陽的時候，她們來到墳墓那裡。


這裡，也很明確，過了安息日的一大清早，人們就發現耶穌「復活」了。

「一天兩夜」到底能不能用「三天三夜」來描述？別的基督徒們呢？「帝國驕雄」同學呢？朽木同學呢？

俺也幫你頂一下

詩曰：熱論三天是幾天，錯點軍兵萬若千，皓首窮經枝葉里，難見主幹茂千年

你承認耶經有錯誤，所以這樣的討論對你來說沒什麼意義。雖然，你認為的那個「主幹」也完全是騙人的鬼話。

別的基督徒同學，例如servant，追求永生，朽木，等等，是不承認耶經有錯誤的。那麼，他們就應該對這樣明顯的錯誤/矛盾給出個解釋，對吧？

看來你的問題對不大識數的人無效