國家利益就是人民的利益

先講一個不相關的故事︰

朋友的兒子大了，要搬出去住。朋友不悅︰想當年一把屎一把尿的把你拉扯大，如今翅膀硬了要飛了！真不孝啊！於是常常甜言蜜語相待，一日三餐好吃好喝，更為之買了新車一心要留住兒子。無奈，兒子還是搬走了。

朋友來抱怨，我說，時代畢竟進步了，過去，還不把這「不孝之子」的腿打斷了？其實這樣對兒子好，他可以出去鍛煉鍛煉，對你們也好，老兩口也樂得輕松自在。

好了，說說台灣問題。

首先，我不贊成台灣獨立，希望台灣和大陸成為一體，因為國家的統一符合國家利益，更符合人民的利益。

但是，我們應該理性地看待台獨。我覺得自己和某些「反獨」人士的分歧有兩條︰

首先，不能說因為台灣自古是中國領土，我們就一定要「解放」。如果世界各國都要把「自古」的領土收回來，第三次世界大戰不是幻想小說了。再者，台灣「自古」是中國領土，還有好多目前中國版圖里的領土「自古」就不是中國領土！

其次，如果台灣獨立，絕不能訴之武力。打，則兩敗俱傷，漁翁（美日）得利。這一觀點我在 《 一個書獃子眼裡的台海之爭 》 一文里說過了。

理性地看待台獨，還要想想為什麼會有台獨？怎樣對付台獨才符合國家利益，符合人民利益？

我想，有三種「台獨」，需要區別對待。

一是政客的台獨。那些人可以說是真正的民族敗類，如李燈灰，沉水鱉之流。他們為了個人的目的，不惜以台灣人民的生命做代價，更恨不得給日本人做孫子。這，才是真正的喪失人格。對於這種人是要毫不留情，最好把他們放逐到某個日本小島上，大家痛快！

另一種是受了蒙蔽的台獨，這些人對中國歷史了解甚少，沒有自己的根，文化上屬於「丟失的一代」。對於這些無知的小孩子，還是要好好相待，幫助他們找回自己。一旦他們醒悟過來，是不會和台獨份子沆瀣一氣的。

還有一種台獨是失望的台獨，是對 GCD 獨裁政府的失望。看看這幾十年的「成就」，難道不讓人心寒嗎？我相信這一部分人（大多是「外省人」吧），不會否認自己是中國人，不會丟棄自己的文化傳統，只是在政治理念上不能接受 GCD 。憑什麼說「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」？這種「統戰」太低級了吧？能不能就用「中國」，「國旗」和「國歌」也改一改？更應該改的是不獨立的司法和沒有自由的新聞！（看到前天五份一模一樣的官方報紙 了嗎？）

我們自己是不是要反省一下，難道要台獨的人都是美國、日本人的走狗嗎？

我敢肯定，只要大陸在政治和經濟上都「與時俱進」，台獨不管是在大陸還是在台灣都是不得人心的。

退一步講，萬一哪個台灣「領導人」混了頭，宣布台獨了，千萬不能動武。一句話，誰用武力「解放台灣」，誰就是民族罪人！

別和我說如果夏威夷獨立，美國會怎樣怎樣，美國人做強盜，去伊拉克殺人放火，我們也去嗎？ 堂堂中國人難道不能比美國佬作得更有理性，更有人性？

也別說什麼「 對國家來說，理性是塊遮羞布」，國家是什麼？如果這個國家（或政府）沒有理性，不能以人民利益為重，不要也罷！打一仗，也許能樹立某個領導人的威望，但兩岸的人民將陷於水深火熱（多麼熟悉的字眼！）之中！兵戎相見，對外可以，對內，如何打得下民心！？

天要下雨，娘要嫁人。台灣真獨立了，只要不成為別國的盤中餐，總有一天會回來的。

對了，我那朋友的兒子隔三差五的回來蹭飯吃，暑假又「陪」著爹媽周遊列國去了。

樓主的觀點純屬天真型，要不就是充愣型。典型的駝鳥對策。跟你打個比方，水H2O有三態：固、液、汽。自然狀態下，一個湖中的水結冰了，然後溫度高了，冰被融化了。由水到冰然後由水到冰，湖裡的原有水的量是變化不大的。而一但溫度升高湖中的水汽化了，你覺得這個原先屬於這個湖中的水還會基本不變的回到這個湖中嗎？答案是否定的，因為其中會有人們肉眼看不見的空氣對流在裡面起作用。台灣和在陸的關係就像是水和冰的關係，變來變去水的在能夠把握的，即使有外部環境的影響，但是還是不至於到達不可控制的範圍。但一旦獨立了，台灣就會像汽化的水一樣，再回到原來的湖中基本上是不可能的了。看你的文章覺得你或許覺得政治就是小孩子過家家。也許政治在很多人的眼裡真的像是小孩子過家家，就情況來看確實很像。但你不能因為像就看成真的是小孩子們在過家家，你要把握其中最關鍵的要點，玩家們都是有理智政治家們或政客們在玩，而且他們的後面有很多智囊組織在後面出謀獻策呢。

LZ在大妓院練轉FL玩傻了。

原帖由 syhc888　 於 2007-8-25 20:39 發表
先講一個不相關的故事︰

朋友的兒子大了，要搬出去住。朋友不悅︰想當年一把屎一把尿的把你拉扯大，如今翅膀硬了要飛了！真不孝啊！於是常常甜言蜜語相待，一日三餐好吃好喝，更為之買了新車一心要留住兒子 ...

一廂情願的事情太多了。