熱點時評：請允許我代那五名貧困生道歉

http://edu.sina.com.cn/l/2007-08-23/0920138874.shtml
  http://www.sina.com.cn 2007年08月23日 09:20   中國青年報
　　記者：李曉亮

　　早上一開電腦，就彈出了這則新聞(不少網站都作為重磅新聞重點推薦)：受助一年多，沒主動給資助者打過一次電話，更沒有一句感謝的話，襄樊5名受助大學生的冷漠，逐漸讓資助者寒心。(《楚天都市報》8月22日)

　　旁邊古道熱腸的同事們忙著義憤填膺地對襄樊這5名學生大加撻伐，耳邊議論未停，我臉上已燒得發燙。其實他們不知道一個月前，我也是一名來自襄樊的貧困生。

　　囿於家境，我大學后三年的學雜費，均來自國家助學貸款，無此「綠色通道」，我就不可能如此順利地讀完大學。作為一名曾受資助的貧困學生，我對來自國家的每一分錢都懷著敬畏和感恩之心，學習期間也用自己的實際行動證明了這一點。自力更生解決生活費，全力以赴贏取獎學金。雖談不上回報社會，但這是我覺得自己在學校時唯一能做的，而且也算做到了。現在剛出校門，我目前的想法是儘快還上貸款，卸去幾年來揮之不去的心理壓力。

　　雖然自認在貸款上學問題上，我的表現還算稍能自慰，不致有道德上的虧欠和負疚感，但看到那幾個老鄉的作為，我還是感到一種愧疚。感同身受，我在心裡默默問自己，設身處地，若我是「金秋助學」中受助一分子，我會是現今為人所鄙的五分之一嗎？

　　我發現好像並不能給自己一個肯定的答覆。我回想起了小時候的教育環境：那是一個人人牢記「分分學生的命根，考考老師的法寶」的地方，那是一個人人仇官仇腐的地方。以我的老家襄樊棗陽為例，那時當地名謠：龍飛了，橋塌了，棍(桂)支著。「龍」、「橋」、「棍(桂)」分別是連續三任父母官，後來我離鄉上大學那年，研究生學歷的「容」上任，但大一回家據說又「榮歸」(容被雙規)了。大二時，遠在異鄉的我，路過學校報亭，又被一知名新聞周刊封面大書的「襄樊孫楚寅」「中國官場地震」等字扎傷了眼，竟沒敢走近細閱。難道就因自己是襄樊人？

　　那5人應和我是基本同一批入學的。在那一個反腐民諺如此發達的地方，在一個民間心態覺得幾近「官民對立」的地方，在一個類似的負面新聞遮天蔽日的地方，在一個應試教育把學生異化為只認分數不認爹的地方，長期在此條件下鍛造出的學生，讓他學會感恩真的有點奢侈。甚至可以說在那種情勢下，整個社會都缺失感恩。

　　我離家也有4年了，不知現在情況是否有改觀。若大環境不變，學生要懷感恩之心，則只能依靠個人道德修為和家庭教化。所以有受助后感恩圖報的，也有不知道感謝的，對此，請不要一竿子打翻一船人。

　　我無意於為以上學生辯護，我希望能代表他們向全國人民道歉，如果我有此資格的話。也請道德家在揮舞輿論大棒時，也能看到現在資助制度和社會環境及目前教育的一些不足，比如缺少人性化關懷，曾出現過監視消費等帶歧視性的規定，對貧困生進行道德炙烤的資助等。指責是容易的，但是置身世外的指責，又有多少意義呢？

　　「貧困是貧困者獲助的權利」，我們不妨多嘗試匿名的「盲助」，這亦無礙受助者的感恩。如有論者所言，當扶貧助學成為我們身邊的一件平常事，當施善與受助的人都懷有一顆平常心，施恩不圖報，受惠常感恩，助學才更真摯、更深沉。