兩男炒金10日賺2100萬 資金被開戶銀行划走

資金被開戶銀行划走，當事人律師稱是「中國炒金第一案」
本報綜合消息據《新快報》報道：昨天下午4時，天涯論壇上一條名為《網上炒金獲利千萬銀行以不當得利強行划走》的帖子引起網友熱論，帖文稱，10天時間，兩男子使用原始資金27000元，網上進行黃金買賣交易，獲利2100多萬元。但資金很快被開戶銀行以「不當得利」為由划走，並一度將二人扣留。由於此案涉案金額巨大，並挑戰法律空白，當事人的律師稱其為「中國黃金第一案」。
異地頻繁低價炒黃金
記者調查發現，該帖原為《中國民營經濟周刊》網路報8月16日的報道。
據報道，2006年5月30日，樊文達從江西攜款27000元出差到山東濟南，特意看望大學同學、28歲的宋榮貴。因為攜帶現金2萬多，而自己的身份證早已經過期，還沒有時間去補辦，樊文達就用同學宋榮貴的身份證在某銀行開設了黃金買賣賬戶。由樊文達操作，通過銀行提供的個人賬戶黃金買賣交易系統，採用電話銀行方式，開始做黃金買賣交易，最初的幾次交易有賺有賠。
6月底的一天，樊文達要回江西的公司述職，因為炒黃金只能在濟南操作，他在走之前就進行了電話委託。當時市場黃金價格為每克160元左右，樊文達輸入了參考價格145元，並進行了5天的委託期。5天後，樊文達從江西述職歸來，他通過電話查詢，自己的委託竟然成功了。這讓樊文達驚喜不已。
窮小子變成千萬富翁
自2006年6月29日起，樊文達發現了一個異常現象，這就是從那天起，自己的每筆交易都會賺錢。於是，樊文達開始輸入遠遠低於即時正常黃金價格的買入價格，並逐漸探底。當時黃金市場的即時黃金價格為每克160元，而樊文達竟然最低探到每克142元也能成交，但低於142元就再無法成交。
發現這個問題之後，樊文達開始了全盤的即買即賣反覆操作，截至7月8日，共操作買入交易65筆，賣出交易61筆，獲利21930382.24元。兩人用了僅僅十天的時間，從窮小子變成了千萬富翁。
銀行認定其惡意操作
2006年7月12日，開戶行銀行電話找到宋榮貴，通知他去銀行核對賬戶。第二天宋榮貴來到了銀行，隨即被銀行扣留。
據宋榮貴回憶，銀行先是以侵佔國家資產、涉嫌洗錢、擾亂國際黃金市場等罪名威逼他簽訂一份銀行早已準備好的協議，將所有資金轉入銀行賬戶。在銀行的威逼利誘下，宋榮貴被迫在掛失單上籤了字。銀行非但沒有給他回執單，還要求宋榮貴再次辦理一個解掛手續。宋榮貴拒絕了銀行的這一要求。
在律師的強烈要求下，宋榮貴才被允許回了家。此時，距離上午宋榮貴來銀行的時間已過去了六個小時。
2006年7月27日，銀行在沒有通知賬戶所有人、更未經賬戶所有人的同意，就自作主張將賬戶所有人宋榮貴和樊文達共同擁有的賬戶資金21951513．51元劃歸自己。
銀行認為，宋樊二人通過電話委託操作黃金買賣非正常交易，其在每次委託交易前均通過電話銀行查詢即時正常的黃金價格，然後輸入遠遠低於查詢價格的買入價格，即買即賣反覆操作，具有明顯的惡意操作性質，根據《黃金買賣章程》的相關規定應當予以取消。
開戶銀行向濟南市公共安全專家局經偵隊報了案，公共安全專家局有關人士翻遍了諸多的法律條文，但都沒有找到宋榮貴違規的法律條款。
兩人將銀行告上法庭
宋榮貴和樊文達一直想不通，2100多萬元網上黃金投資收益，為什麼會被銀行划走：「他們為什麼會有這麼大的權力？」2007年4月，宋榮貴向濟南市歷下區人民法院遞交了民事起訴狀。
接到起訴狀之後，銀行也對宋榮貴進行了反訴，認定宋榮貴是非法獲利，其非法獲得的利潤屬於不當得利，不應得到法律保護。要求法院在查清事實的基礎上撤消宋榮貴在2006年6月29日至7月8日期間的非正常黃金買賣交易；並承擔相應的訴訟費。據悉，此案將於近期在濟南開庭。
業內人士：銀行系統可能存在漏洞
針對宋樊二人以低於市場價購入黃金一事，廣州一業內人士表示，銀行只是一個交易平台，不是做市商，賺的只是手續費。黃金交易價格是與國際黃金價格掛鉤的，而且一天之內的金價波動不會太大，不太可能以142元/克的價格買入。如果142元/克成功交易了，很可能是銀行系統出現問題。
該業內人士表示，如果宋樊每次都以142元/克的價格買入並以高價賣出，就是涉嫌惡意操作，屬不當得利。如果不是這樣就屬於正常交易。
資深律師：銀行應儘快歸還獲利
記者就此事採訪了廣東知名律師朱永平，他認為銀行應該儘快將所有獲利歸還給宋樊二人。首先，銀行與宋樊已形成事實上的合同關係。從合同的簽訂、履行（操作）到合同的結局（獲利），宋樊都是有法律依據的。其次，宋樊主觀上不存在惡意欺詐，應該受到法律保護，銀行以不當得利反訴是不恰當的。最後，不當得利是指沒有法律上的原因取得不當利益，致使他人受損的。而宋樊二人是依據合同法，是根據銀行的廣告宣傳，完整履行合同要約的。銀行的說法有損其作為經濟主體權威的形象，應該儘快歸還宋樊二人合法取得的財產。
網友熱議：銀行無權單方決定扣人
此事引起了網友的熱烈討論，有網友懷疑銀行系統有問題，甚至懷疑銀行內部有問題。
網友「seraph911」對此事進行了分析：第一，本案中雙方在金融市場交易，由於價格是變動的，因此只要交易者按照規定的交易程序進行交易，沒有刻意利用已知的系統漏洞進行操作，即使利用了公布的交易程序上的疏漏，只要沒有惡意，也不構成犯罪。第二，所謂不當得利，應該至少具有以下特徵：一是一方獲得財產利益，一方有損失；二是二者具有因果關係；三是獲得利益沒有法律依據。如果說，交易人的掛單價格在當天是按照交易流程正常成交，即是在當天的交易價格範圍內成交的，就應該算是正常獲利，不屬於不當得利。如果銀行的交易系統有當時不為人所知的漏洞，並且損害了別人的利益，那麼，交易者構成不當得利，應該返還不當得利部分。第三，不當得利的確定，尤其是凍結、划扣存款，應該由人民法院進行，銀行無權單方決定。程序上是違法的。

銀行應當歸還當事人銀行存款..
個人認為,當事人並不違法.何為不得當得利.試問銀行何解?該不是銀行認為錢被人賺了大多,很不爽是吧
應當歸還!!!

可能是真的，因為有人在利用國家的黃金謀私利。這兩個只不過是撞大運撞上的！
我來告訴你怎麼回事：
首先要有一個手中有大量黃金現貨的機構，這個機構可能是美國，也可能是英國我們就叫他Z國。現在這個機構進入炒黃金的市場了。但是這個機構中的一個操盤手，或者一個掌握權力的人打算自己獲利。他會如何操作呢？
首先他要進貨，低價進貨。比如市價160，他利用手中權利140就可以進貨。大家只看到市價160，絕對想不到140就可以進貨，所以買入價你就是想破頭也不會輸入140對吧？最多158.但是這個手握權利的人就可以以140出貨。大家都不知道吧，最多發現158這個買入價位一報出立刻有交易。但是這個手握權利的人因為140底價是自己定的，於是自己就以140的價格入手，反手用158的價格賣出。
問題在於這兩個小子誤打誤撞發現145有交易，完全可以145買入，於是他們就用2萬多開始不停的145買入，158賣出。等於是搭上了這個手握權利人的順風車！
所以一天他們就賺到2000多萬！
大家可以想想，這個手握權力人一天賺多少錢？？
這個Z國是誰？這個手握權力的人又是誰？
現在大家可以猜出個大概了吧？
還有人不明白的話，我再給你解釋細節。
作者：造謠專家回復日期：2007-8-2117:51:42
上面說了這個手握權利的人可以用權力壓低出貨價格，自己用這個價格進貨，但是這時又有一個問題出現了：為什麼價位牌上的價格始終不變呢？
按照一般的規律，158有交易之後，價位牌上的價格顯示最低交易價就應該是158，145交易之後，價位牌上顯示的最低交易價就應該是145！
但是這個沒有發生！原因是什麼？很簡單，這個手握權利的人能夠控制價位牌的顯示！
現在有意思的事情來了：誰能夠控制價位牌的顯示呢？
山東，濟南，哈！好地方啊！
作者：造謠專家回復日期：2007-8-2117:58:46
作者：culater回復日期：2007-8-2117:48:43
不管這兩個小夥子搭了誰的順風車
這錢也輪不到工行拿
——————————————————————
大哥，我說了半天，合著您沒有聽明白！！
我說的是這個炒黃金醜聞！
Z國告訴大家都可以炒黃金啦！然後控制交易顯示牌，低價賣給我，我在按照交易顯示牌的價格高價賣給你，於是我大發財！
等大家都進貨進的差不多了，我在把顯示牌的價格落到120，大家都在這個價格附近交易，我在進貨，給國家補齊。
於是國家黃金沒有缺，你們的錢進了我的口袋！！
這個買賣豈止2000萬？？2000億的生意啊！！
沒錯工行把這個錢拿走，工行肯定是醜聞的主角，但是工行背後是誰？？