民進黨懸利劍 防禦性公投逼大陸

　　　　　　　　　　　　　　　陳水扁與民進黨當局對防禦性公投恐嚇活動已經玩上了癮。
　　
　　防禦性公投似乎是民進黨高懸的一把利劍，動輒就拿出來威嚇大陸，要刺心臟，要取首級，要斬性命。一旦需要攪亂兩岸關係，民進黨重量級人士就嚷嚷著要祭劍。防禦性公投是什麼法寶，民進黨如此依賴它？

　　聯合國大會9月將開議，民進黨中常會昨天通過民進黨籍「立委」蔡同榮提案，若中國大陸在聯合國大會提案要求表決「台灣是中華人民共和國的一部分」，民進黨將要求政府在適當時機宣布舉辦防禦性公投。民進黨主席游錫堃昨天下午出席中常會後記者會時，公開了中常會這項決議。

　　這一舉動不是長期來的恐嚇恐嚇的態度，是一種急迫需要落實的決心的體現。一直在喊狼來了的民進黨，今次真的要把狼放出來了。民進黨下了兩個賭註：一，以大陸要求表決為藉口，全面做好舉辦防禦性公投的準備，其實不管大陸是否這樣做，民進黨一定要推動下去。二，如果大陸沒有要求表決，即可視為民進黨當局的勝利，恐嚇戰術成功，可以極大鼓舞士氣。民進黨以為，兩個賭注下去，准贏不輸。

　　2003年11月28日，台灣「立法院」三讀通過了以國親版本為主體的「公民投票法」，但是卻為「台獨公投」埋下了伏筆。尤其是其中有關防禦性公投的規定，極具危害性。「公投法」第17條規定，「『國家』遭受外力威脅，致『主權』有改變之虞，『總統』得經『行政院』會決議，就『國家』安全事項交付公投」。

　　「公投法」剛一通過，陳水扁就宣稱，將在2004年3.20大選投票日，舉辦防禦性公投，由此拉開了長達3年多的對大陸的防禦性公投恐嚇活動。舉例言之：

　　一，大陸做出防止或者反制台獨活動的動作時，民進黨當局立即以舉辦防禦性公投來對峙、來恐嚇。如在2005年3月14日，中國大陸通過反分裂國家法，前「總統府」資政辜寬敏立即表示，現今兩岸已進入「准戰爭狀態」陳水扁應發動防禦性公投，「愈早發動愈好」，「我們不發動，就是他們發動」。

　　二，民進黨當局在國際社會和外交活動遇到挫折，也搬出防禦性公投來恫嚇大陸。如在2007年6月9日，台哥斷交，民進黨揚言，台灣在台美中關係要有自己的「紅線」概念，若大陸打壓情況繼續惡化，民進黨將呼籲陳水扁考慮動用防禦性公投，向國際發聲，不能讓中國大陸畫「紅線」、掌握解釋權，對台灣步步進逼。6月30日，「以『台灣』名義加入聯合國公投案」遭「公投審議委員會」駁回，民進黨決定提請訴願，民進黨秘書長林佳龍指出，現階段將全力提請訴願，但也不排除建議陳水扁發動防禦性公投。

　　三，一遇到重大選舉活動，民進黨吃力的時候，陳水扁就會搬出防禦性公投，並以此刺激大陸做出嚴厲的反應，以用來製造對立民意，並藉此吸納失去理智的民意。2003年底，陳水扁已把防禦性公投的大戲推倒了最高潮。今次又面臨艱難的選舉，推出防禦性公投不過又是一次舊戲重演而已。

　　但是，防禦性公投在陳水扁手中有兩個版本，對大陸他說是利劍，對美國他說是筷子。2003年12月4日，陳水扁在會見美國參議員賓格曼一行時強調，提出防禦性公投的理由，是要鞏固台灣人民的「心防」，台灣內部目前的問題是，普遍沒有很好的危機意識與敵我意識，所以需要鞏固「心防」，才能凝聚力量一致對外。陳水扁也保證，防禦性公投的行使，目的是要維持現狀；所謂防禦性公投，就是避免現狀被改變，這不但無涉「統獨」爭議，也不違背「四不一沒有」。

　　陳水扁幾年前這樣說，其實是心不甘情不願的。他這樣說是違心的，是被迫的。2003年12月31日，美國國務院副發言人艾瑞里首度把防禦性公投視為片面影響台海現狀的舉動，再次強調了美國反對台灣單方面採取行動改變兩岸關係現狀的立場，並且加重語氣呼籲台灣要小心。美國總統布希在12月早些時候接待到訪的中國總理溫家寶時，對陳水扁舉行「公投」的計劃提出了嚴厲的批評。

　　今次民進黨中常會通過民進黨籍「立委」蔡同榮提案，又要玩防禦性公投的遊戲，美國的態度會如何？會放一馬嗎？結果應該是不樂觀的。應該估計到，今次美國將更為惱怒，更為火大，壓制力度可能會更猛。因為：一，美國也面臨大選，自顧不暇，討厭民進黨當局生事的情緒佔上風。二，美國反恐不順利，焦頭爛額，唯恐其它地方再冒出大事來，台灣海峽是其最為擔憂的。三，美國經濟出了問題，急需中國大陸協助處理，民進黨當局如果攪亂好事，美國必怒。我們知道，美國與台灣的戰略利益是一致的，但是切莫忘記，台灣利益必須服從美國利益，美國利益優先。防禦性公投要改變利益關係，甚至影響美國重大戰略利益，美國必然反目。

　　作為算得上了解大陸的思維的我們來說，防禦性公投的恐嚇遊戲實在是拙劣的，大陸根本無所畏懼，民進黨當局一而再、再而三地玩下去，反而更加堅定大陸做好一舉摧毀台獨的決心，全面做好各種準備。民進黨越是玩下去，兩岸迴旋空間越是窄下去。

　　但是，我們知道，陳水扁與民進黨當局已經玩上了癮，已經止不住手了。台灣知名的政論家南方朔2004年1月的一篇評論很值得我們重溫，文中指出：儘管防禦性公投在法理上站得住腳，但陳水扁顯然「為公投而公投」，把防禦性公投變成了「挑釁性公投」，不但台灣內部一片錯愕反對之聲，甚至連直接扮演剎車者角色的美國，也都大感不快，國務院發言人的談話也由「不支持」變為「反對」。因此，「公投」議題，顯然不會因為「公投法」的通過而告沉寂，相反，一定會隨著大選活動的展開而一直延續下去，這幾乎成了陳水扁敗中求勝的惟一招數，他不可能放手。只是，在台灣內部，他處心積慮要挑起統獨對立和兩岸緊張而獲得選票的伎倆，已昭然若揭，對連任是利是弊，已不言而喻。其次，國親兩黨已拒絕再扮演剎車者角色，美國被迫走到第一線，必須面對民進黨動輒變化無窮的語意修辭學遊戲，要費很多精力去體會那種在統獨間閃爍移變的暗喻，一不小心就可能被套住。設若美國真的對這種語言暗喻的遊戲疲倦不堪，就是陳水扁惹惱美國的時候了。由「公民投票」的糾葛，我們已可看出，兩岸的僵局至少在現階段已進入了完全無解的階段。

　　3年又6個月過去了，我們驚訝地發現，南方朔的觀點沒有過時，仍然是活靈活現的新形勢寫照。我們應該佩服南方朔的真知灼見，還是應該佩服陳水扁的頑強意志？　


中評社社評

伊拉克當年如果搞公投就可以讓美國不入侵，不佔領它么？自欺欺人而已。投來投去，　投來炸彈就投到頭了。

台灣統一指日可待，希望到時候能對台灣分子痛下殺手，多殺光一些台獨分子。
將南台灣的台獨分子遷移到西北大漠。或者放在中原核心地帶，一喊獨立就揍他們。

象反台獨法，聯合國大會提案表決「台灣是中華人民共和國的一部分」一定要做，省得台獨小癟三三天兩頭假惺惺要死要活的，有種玩真的，這次絕對讓你死個痛快。。。。