東方時事<8/10>：中國已經在報復美國了！[轉帖]

東方時代環球時事解讀2007年08月10日星期五  
【綜合消息】巴基斯坦總統穆沙拉夫8月9日決定，他將不會宣布全國進入緊急狀態，並將推動自由公正的選舉。這一表態澄清了此前巴媒體有關穆沙拉夫由於面臨內憂外患，可能宣布全國施行緊急狀態的報道。  
據美國媒體報道，巴基斯坦新聞部長穆罕默德•阿里•杜拉尼當天與穆沙拉夫通電話后說：「執政聯盟和其他一些政治團體建議表示，有必要在國內實施緊急狀態。但很明顯，經過討論后得出的結論是，目前還不是時候。」

一名不願透露姓名的總統助手說，穆沙拉夫當天與一些法律專家、安全官員和執政黨內的一些官員進行過會晤。杜拉尼的發言就是在這些會談之後發表的。  
杜拉尼還透露說，穆沙拉夫還表態，將在全國舉行自由平等的選舉。
穆沙拉夫在2001年出任總統之前擔任陸軍參謀長之職，翌年宣誓連任，任期五年。美國媒體評論說，為尋求再次連任，穆沙拉夫有可能眩目實行緊急狀態。巴基斯坦電視台8月8日也有報道說，總統穆沙拉夫準備宣布國家進入緊急狀態。巴一些政府官員同時表示，由於面臨「國內外的威脅」，不排除政府宣布國家進入緊急狀態的可能。  
根據巴基斯坦憲法規定，在國家面臨戰爭、國外侵略或者內部動亂的情況下，若政府已無法控制局勢，總統有權宣布國家進入緊急狀態。如果緊急狀態的時間持續超過兩個月，必須得到議會的批准。在緊急狀態下，政府可以限制公眾行動、集會、參加政治活動的自由，還可以限制議會制定法律的權力等。  

【時事點評】請大家注意這一段文字：巴基斯坦新聞部長穆罕默德•阿里•杜拉尼當天與穆沙拉夫通電話后說：「執政聯盟和其他一些政治團體建議表示，有必要在國內實施緊急狀態。但很明顯，經過討論后得出的結論是，目前還不是時候。」  

●在民主國家、利用民主選舉、抓住「民主窗口」搞政權更疊向來是華盛頓的拿手好戲  

顯而易見，巴基斯坦總統穆沙拉夫8月9日做出的、「他將不會宣布全國進入緊急狀態」的「決定」，就是相對「上述消息」而言的。  

請大家要注意，即使按西方的標準去看，巴基斯坦也是個民主國家，重要的是，進入9、10月份，如果巴基斯坦局勢沒有大的變化，巴基斯坦將舉行一系列民主選舉。眾所周知，先以雙重標準四處推銷民主，之後，根據自己的需要，再利用所謂的民主選舉、抓住一個「民主窗口」，在一個國家內部搞政權更疊，向來是華盛頓的拿手好戲。  
因此，在東方評論員看來，巴基斯坦的「執政聯盟」也好、「其他一些政治團體」也罷，在巴基斯坦「系列大選」前「如此建議」，根本就是在「做牌」。  

在這個層面上，我們再來看巴基斯坦總統穆沙拉夫8月9日做出的「那份決定」、既「他將不會宣布全國進入緊急狀態」，這自然是在「出牌」，至於這副牌的「牌理」何在？我們先來閱讀一篇新聞報道，之後，東方時事評論員、東方軍事評論員將一起進行展開，並以此作為今天的焦點話題。  

朝鮮要求美國採取措施解決韓國人質問題  

【平壤消息】據新華社報道，朝鮮民族和解協議會發言人１０日在平壤發表聲明，要求美國迅速採取措施解決被阿富汗塔利班武裝人員綁架的韓國人質問題。  

朝鮮中央通訊社當天報道的這一聲明說，作為同一民族，朝鮮人民對韓國人在阿富汗被綁架，並且發生了人質被殺害事件「感到非常痛心」。  
聲明說，這起事件的根源和責任「完全在美國」。如果美國不借口「反恐」發動阿富汗戰爭，並把韓國也拖入這場戰爭，「這樣的悲劇原本就不會發生」。  
聲明要求美國迅速採取措施解決韓國人質問題，同時呼籲韓國民眾開展鬥爭，迫使美國出面解決問題。  
這是塔利班武裝人員綁架韓國人事件發生后，朝鮮第一次就此問題表態。  
塔利班武裝人員７月１９日在阿富汗加茲尼省一條公路上綁架了２３名韓國人。目前，有兩名男性人質被殺害，其餘２１人仍由塔利班武裝人員控制。
  
【時事點評】就如新聞搞中所說，  
這是塔利班武裝人員綁架韓國人事件發生后，朝鮮第一次就此問題表態。  
有意思的是，朝鮮在「感到非常痛心」之餘，將責任完全歸結在美國身上，一句「如果美國不借口『反恐』發動阿富汗戰爭，並把韓國也拖入這場戰爭，『這樣的悲劇原本就不會發生』」，事實上已經將此次事件的「實質」給點破了。  
●對「被美國拖入戰爭」的韓國而言，最大的問題的是......  
就如我們之前所說的，「韓國人質問題」有兩個特點：  
第一，對不同的人而言，問題的嚴重性與問題的側重點是各有不同：  
對「被美國拖入戰爭」的韓國政府而言，只要人質「還活著」，那麼，如何將「仍然還活著的人質」「活著」救出來，是最大的問題；與此同時，至於通過什麼方法，用什麼手段，則是個小問題；  
●對「借口反恐發動阿富汗戰爭的」美國而言，最大的問題是......  
對「借口反恐發動阿富汗戰爭的」美國政府而言，如何讓韓國人質問題「儘早結束」，盡量減小其對美韓同盟關係的衝擊、這才是最大的問題，至於採用何種「結束方式」則是個小問題。  
顯然，在東方評論員看來，在華盛頓的眼裡，可供選擇的「結束方式」主要有以下兩種：  


●所謂武力解決，無非就是兩個結果  
首先，就如華盛頓公開宣稱地那樣，不排除以武力解救的方式解決問題。事實上，我們認為，此言一出，作為一個問題、既「在人質事件中誰最被動」的問題，其答案就一目了然了：明眼人是一看就知，美國人所謂的武力地解決，無非就是兩個結果：  
其一，是通過武力將人質「活著」「搶」出來，顯然，如果駐阿美軍能以這種方式結束人質問題，那麼，布希的臉就露大了；  
其二，是通過使用武力的整個過程，迫使塔利班不得不將人質「儘快」殺死，這樣一來，雖然人質沒有「活著」救出來，但對華盛頓而言這並不重要，重要的是隨著人質的死亡，人質問題也將隨之結束，也算得上「圓滿地解決了問題」。  
●塔利班要將這個遊戲玩好，關鍵是確保手上有「活著」的人質  
通過上面的討論，我們也就不難看出「有關各方」的遊戲規則：  
對綁架了韓國人質的塔利班而言，要將這個遊戲玩好，關鍵中的關鍵，就是確保手上有「活著」的人質，在這個基礎，在實現其「主要目的」之前，才能確保「整個人質問題」不會因為美國突然而至的軍事手段而「立刻結束」，不論是「活著的」結束方式、還是「死了的」結束方式。  

事實上，這也正是塔利班既會視情況而殺死個別人質，以對韓國方面進行威脅，讓韓國產生緊迫感，但又不會輕易殺死更多地人質，同時，更不會讓所有人質都扣在一個地方，從而方便美國去「儘快結束」問題。  
●在急於解決「大問題」的緊迫感下，韓國政府就必須嘗試一切可以嘗試的手段  
對此，首席評論員就指出，從目前情況來看，由於已經殺死了兩個人質，且還威脅要殺死更多的人質，但由於大多數人質「還活著」，且塔利班也在通過種種方式證明他們還活著，這樣，整個事件的主動權就牢牢地操在塔利班的手中。  
與此同時，因為「大部分人質都還活著」，而美國雖然一方面表示為了保護人質暫時不會使用武力（實際上是韓國的強烈要求），但另一方面依然堅持「不向恐怖分子屈服」的強硬立場，因此，為了滿足塔利班的「放人條件」，在急於解決「大問題」的緊迫感下，韓國政府就必須嘗試一切可以嘗試的手段。前面說了，用什麼方式、什麼手段對韓國來說只是「小問題」，也正因如此，我們在聽聞下消息時，是絲毫不感到意外。
  
韓國將撤出阿富汗境內援助機構和人員  
【綜合消息】據阿富汗媒體9日報道，由於安全得不到保障，韓國將在一個月內撤出在阿境內所有援助機構和人員。
【時事點評】在東方評論員看來，韓國以安全得不到保障為由（實際上是在塔利班的威脅之下），準備在一個月內撤出在阿境內所有援助機構和人員，這當然是塔利班所期望的的條件之一，因此，韓國的這一行為必然為韓國繼續尋求各方支援、以解救人質問題贏得寶貴的時間。  
●韓國人質問題之所以久拖不決，原因有二  
但是，我們必須強調的是，要想徹底解決人質問題，這是遠遠不夠的。事實上，韓國人質問題之所以久拖不決，原因有二：  
首先，由於塔利班名聲太差，因此，不論是否有能力，沒有哪個國家（包括對塔利班某些派別有影響的巴基斯坦、伊朗）願意應韓國請求、公開介入此事。在東方評論員看來，大家不願意介入的理由很簡單：公開摻和此事註定是件吃力不討好的事情。  
顯然，從國際政治而非人道的角度去看，快速解決人質問題，絕不是什麼好事，因為那樣一來，在整個事件中非常被動的華盛頓倒是可以鬆一口氣了，而公開摻和此事的，不僅不會得到美國人的感謝相反，弄不好其「與塔利班、基地等恐怖組織關係密切的帽子」可就要戴實了。這一點，在去年英國炸機案之後，從美國不僅不感謝巴基斯坦、反而逼巴基斯坦交出本.拉登的態度中，就可以清楚看到。  

●如果不能從整個事件中「得到點兒什麼」的話，那麼.........  
其次，也是最重要的，從國際政治而非人道的角度去看，如果不能從整個事件中「得到點兒什麼」的話，那麼，讓人質問題就那麼拖著，對「非美國家」而言，絕對不是一件壞事。  
我們知道，真正能立刻滿足塔利班立刻放人條件的只有掌控著阿富汗的美國人，而塔利班此次行動的真正目標也是針對美國人的，其意圖在於一一瓦解美國的「阿富汗盟軍」，就像反美武裝在伊拉克乾的那樣。  
而趴在阿富汗已經數年之久、至今卻仍然在為阿富汗的「治安問題」奔走的華盛頓，顯然也看到了在這一危險性。為了不給塔利班以任何幻想，為了防止出現更多的、或針對德國人、法國人、英國人、加拿大、波蘭等人質事件，從而給「駐阿富汗盟軍」造成更大衝擊，布希除了一再聲稱「決不對恐怖分子妥協」，向塔利班強調自己的強硬態度，並不顧人質的安危、不顧韓國社會的感受，動輒威脅要軍事「快速解決」之外，又能為「駐阿富汗盟軍的安全」、為韓國人質的安全，特別是為美韓同盟做些什麼呢？  
在東方評論員看來，只要人質問題最終得不到妥善解決，特別是，人質問題在美國人的地盤內楞是20天也得不到解決的事實，已經讓中國、俄羅斯「意外地」捕捉到了一塊「質地優良的支點」，如果能用好這一支點，那麼，在動用東北亞核競賽牌這一極端選擇項、全面拆掉美國受用無窮的西太平洋框架、從面讓世界局勢立刻處於一種「不可預料的局面」之前，「中俄」也有望用另一種手段將華盛頓的「如意算盤」、提前給撬得「徹底失去重心」。  
●華盛頓正在埋頭狂打的「如意算盤」  
根據我們的觀察，眼下，華盛頓正在埋頭狂打的「如意算盤」、大致可以描述如下：  
第一，是「封裝」朝核問題。在東方評論員看來，「這種封裝」有這樣內個層面，其一，是用許諾的方式，既美國向「最關心朝鮮半島穩定與和平的韓國」許諾、將慢慢地給朝鮮半島一個和平、穩定的多邊安全框架的方式，去穩住韓美同盟；  
其二，是用展示的方式，既美國向「最擔心朝鮮半島會在東北亞安全框架下實現長久的穩定與和平」、從而「固化日本的戰略地位」的日本展示「東北亞多邊安全框架」將是個「猴年馬月才會實現」的方式、去穩住美日同盟；  
●韓國、日本有如「兩隻鐵錨」，關乎其西太平洋框架這隻巨艦的穩定度與威懾力  
我們知道，韓國、日本，可謂是美國西太平洋安全框架的「兩隻鐵錨」，韓美同盟、美日同盟恰如兩隻錨鏈，關乎其西太平洋框架這隻巨艦的穩定度與威懾力。  
因此，用盡方法、施盡手段、去穩住這兩隻錨，維持西太平洋安全框架的穩定度、特別是威懾力，是華盛頓警告北京「美國有能力」在最關鍵時刻「順利打出台獨牌」、並「有信心」也「有能力」控制局面的基礎，因此，通過上述方法確保華盛頓對北京的戰略威懾，並最大限度地牽制中國向南亞、中亞、中東方向的戰略投送能力，這也正是華盛頓不顧一切要封裝朝核問題的動機。  
●華盛頓衝擊南亞巴基斯坦政局穩定的真實動機  
第二，在之前的點評中，我們曾經多次強調，巴基斯坦是關乎「中俄歐」、特別是「中俄」全球核心利益的核心戰略節點，因此，華盛頓也清楚，儘管它在那裡威脅軍事進入巴基斯坦，但是，這樣做的必然後果就是：「中俄」將拉著華盛頓在阿富汗「重拍」「前蘇阿富汗戰爭」的老電影。  
在前蘇的十年阿富汗戰爭中，是中美聯手，結果就如中情局最新解密文件中所描述的，反蘇武裝手裡拿著的既的中國的火箭筒、也有美國的毒刺，是下打坦克、上打飛機；可以肯定的是，在老劇新拍的過程中，劇情不變，但角色全換，這次必將是中俄聯手，至於反美武裝手中會拿什麼傢伙什，那就要看「實況轉播」了。  
●巴基斯坦是伊斯蘭教世界中唯一的一個核國家  
另外，巴基斯坦本身就是個核武國家，伊斯蘭教原教宗主義對巴基斯坦軍隊、情報部門的滲透向來不淺，值得強調的是，巴基斯坦是伊斯蘭教世界中唯一的一個核國家，因此，在伊斯蘭教極端勢力的眼中，從巴基斯坦獲取核武器，是有可能的。事實上，華盛頓對此也是非常擔心。  
根據我們的觀察，這種情況直到穆沙拉夫手裡才得到有效遏制。因此，在東方評論員看來，就目前而言，華盛頓還真找不出什麼人去替代穆沙拉夫，儘管穆沙拉夫讓華盛頓恨得牙根兒痛。  
特別是，弄不好，如果美國要對巴基斯坦動用「非合理衝撞手段」、或軍事威脅、或強行進入巴基斯坦，那麼，巴基斯坦出現一個什麼國家的志願軍、甚至是「聯合志願軍」也不是不可能。  
●做了五年之久的華盛頓美夢  
事實上，華盛頓想軍事進入巴基斯坦，將巴基斯坦拉入美國的軍事同盟，以向巴基斯坦提供軍事保護的方式，一方面或「全面接管」、或「全面廢除」巴基斯坦核武裝，另一方面，也全面切斷中國與伊朗、中東的地理聯繫，這個美夢已經做了五年之久了。  
●美國的決心終究沒敢下，說到底，是勝算極低！  
值得強調的是，2003年5月，美軍在伊拉克迅速取得軍事勝利、美國保守勢力強悍至極的那一天，中國打高科技戰爭的軍力也沒有提升到今天這個程度的那一天；特別是，2005年，伊拉克局勢已經清楚證明美國保守主義的伊拉克政策已經徹底失敗，為了迫使中國支持美國的中東政策，在華盛頓保守勢力的支持下，台獨勢力空前囂張的那一天，而中國一系列新武器仍然沒有亮相，特別是朱成虎將軍「中國準備犧牲掉西安以東全部城市、美國也得準備幾百座城市被毀」的硬話還沒來得及說的那一天，美國保守主義想實現這個美夢的衝動更是強烈，但這個決心終究沒敢下，為什麼，說到底，就是心裡沒底；在東方評論員看來，更準確地講，根本原因在於，一旦其它大國、特別是中國「絕不坐視」的話，其勝算極低！  
●在事關中國國家安全的核心節點上，中國「絕不坐視」不僅說得出，而且做得到  
事實證明，自穆沙拉夫公開揭露「美國威脅將巴基斯坦炸回石器時代」、從而發出求救信號之後，隨著局勢的需要，朝鮮悍然核爆已經毫無懸念地定宣示了這一點，那就是，有如毛澤東主席領導下的新中國，在剛剛解放的那一天，在手中只有步槍、手榴彈，在面對一隻擁有原子彈，且實戰中使用過原子彈的美國人的那一天，在面臨是否抗美援朝的重大問題上，在事關中國國家安全的核心節點上，中國「絕不坐視」不僅說得出，而且做得到。  
不僅如此，也有如朝鮮戰爭、越南戰爭時一樣，與蘇聯或間接參戰、或提供大量援助一般，絕不讓美國人得逞的大國也絕不止中國一家。  
●華盛頓公開宣示的「朝核問題紅線」與「真正的紅線」  
何況今天的中國軍隊已經不是當初那隻手中只有步槍、手榴彈、不僅不能威脅美軍的後方、更不能威懾美國本土的中國軍隊了，因此，在東方軍事評論員看來，當我們評估過去一年發生的事情、特別是穆沙拉夫發出求救信號到朝鮮悍然核爆這段歷史，也就不難體味出其真正內涵就是：巴基斯坦安危涉及中國核心利益，美國威脅「將巴基斯坦炸回石器時代」是在直接試探中國國家安全政策紅線的「強度」。因此，朝鮮核爆更是「直接越過」華盛頓公開宣示的「朝核問題紅線」（華盛頓朝核問題的「真正紅線」是朝鮮不得向伊朗進行核擴散，這一點，稍後再做展開），等同於「送給」華盛頓立刻發動戰爭的把柄。  
事實證明，在中國有決心、也有能力與任何企圖打掉中國核心戰略節點、企圖用任何手段、徹底封殺中華民族發展空間的任何勢力，打一場全方位戰爭的戰略決心面前，由於美國最核心的核心利益在中東方向，因此，在其它方向上，美國人「在關鍵時刻將會掉鏈子」的形象已經定格無疑。  
●從那天開始，華盛頓要想讓其盟友堅信「美國國家信用」，已經變得非常困難了、且代價非常高昂了  
事實就是，朝鮮悍然核爆炸、而華盛頓不僅不敢動手、反而自打圓場，自己善後，不僅扯了塊「核爆炸並不成功」的「遮羞布」去遮蓋自己羞處，賴斯還到處求中國、俄羅斯幫忙、幫忙壓住日本的核衝動。  
也就從那天開始，華盛頓要想讓其盟友堅信「美國國家信用」，並在此基礎上制定各自的、有利於美國的外交、安全政策，已經變得非常困難了、且代價非常高昂了。  
在這個問題上，最典型的就是日本了。結果是，「因為原子彈有利於制止蘇聯參與戰爭....所以日本可以理解......」這種實質是「不相信美國核保護傘」、「動搖美日軍事同盟根本」、力圖將日本置身於可能的戰爭之外一類的話，都從日本前防衛大臣的口中公開明確了。  

為了更好地說明這些問題，我們再來閱讀一則消息。  
日媒:安倍內閣全體成員將不在8?15參拜靖國神社  
【東京消息】據日本共同社報道，日本安倍晉三內閣的全體16名成員10日在記者會等場合均表示不會在戰敗紀念日的8月15日參拜靖國神社。  
這將是上世紀50年代中後期以來日本內閣成員首次無人在8•15參拜靖國神社。  
關於此次不參拜的理由，內閣官房長官鹽崎恭久解釋稱，「我根據自己的信條一直是這樣決定的」。文部科學相伊吹文明則舉出了職務上的理由，稱「我作為負責宗教事務行政的大臣，希望保持公平」。  

公明黨的國土交通相冬柴鐵三明確表示不去參拜是因為「宗旨不同」。就其他內閣成員是否應參拜的問題，他表示「雖說有信教自由，但身居要職者有必要考慮到鄰人的心情」，認為首相、外相和官房長官不宜參拜。防災擔當相溝手顯正則表示「從未去過」。

【時事點評】由於靖國神社問題被明確列為「中日關係」的癥結，因此，剛剛被華盛頓用「慰安婦」問題打了一巴掌的安倍政府，在這個時候提前明示「內閣的全體16名成員不會在戰敗紀念日的8月15日參拜靖國神社」，其意思在於：儘管華盛頓有意用「慰安婦」問題重挑亞洲國家的「歷史傷疤」，但是，安倍政府只要能夠在最具標誌意義的靖國神社問題上兌現自己的承諾，那麼，亞洲國家，起碼北京是願意向前看「中日關係」、並繼續對安倍的強勢外交「不持異議」的。  
●「日本錨」不願意重回「對美一邊倒」  
顯然，剛剛經歷參議院選舉慘敗的安倍政府，在這個時候做此表示，就是在向「中美」各有側重地強調，安倍政府仍將重視亞洲、重視維持中日關係，從而有資本繼續強勢外交、無意重回「對美一邊倒」。  
至於日本防衛相近日訪美、並重申日本將強化「美日軍事同盟」，這不過是安倍繼續推行「強勢外交」的必然。在東方評論員看來，真正有意思的是，在日本「強化」美日軍事同盟的過程中，那種日本「有能力」防衛、和「沒有能力」防衛射向美國的導彈之言論，還會視情況而交替出現；這就如同安倍讓前任防衛相「放言」「理解...原子彈...」、之後，又自己親自公開道歉一樣，根本就不矛盾。  
在觀察日本「這隻錨」的最新動作之後，我們再來觀察美國西太平洋安全框架的「另一隻錨」，觀察韓國的「最新動作」。  

  

朝韓領導人峰會月底平壤舉行 金正日有可能回訪濟洲島

　【平壤消息】韓國官員宣布，韓國和朝鮮兩國將會舉行有史以來第二次最高首腦會議。韓國總統盧武鉉將在8月28日至30日到訪平壤，並和朝鮮領袖金正日會面。朝韓兩國第一次最高首腦會議在2000年6月舉行，金正日和當時的韓國總統金大中會面。  
　　他並指出，「原來已輪到朝鮮國防委員長金正日回訪，但(盧武鉉)卻迫不急待先去朝鮮，以便第三次南北韓峰會時(金正日)再進行回訪。」  
　報道指出，李揆澤進一步強調，「二十天以前，即已聽說將於九月舉行南北韓峰會，當時確曾懷疑過自己的耳朵。」  

【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：李揆澤接受「聯合新聞通訊社」電話採訪時表示，「從前情報單位高層人士處聽到有關(金正日)將於第三次南北韓峰會時回訪濟州島的訊息，也正因此，(盧武鉉)才先行訪問平壤。」  

請大家再注意這一段文字，原文是：據透露，朝鮮當局在7月29日向韓國國家情報總長發出在8月2日至3日訪問平壤的邀請。其後總長再赴平壤並達成會談協議。  

●整個事情的順序  

如果上述消息屬實的話，那麼，整個事情的順序也就非常清楚了，既：  
第一步，朝鮮在7月29日向韓國家情報總長發出在8月2日至3日訪問平壤的邀請；顯然，在東方評論員看來，這份邀請本質是朝鮮方面的試探動作，毫無疑問，韓國家情報總長的「如約而至」，實際上是韓國對朝鮮的試探做出積極反應；  

第二步，訪朝的韓國家情報總長帶回了金正日將於第三次南北韓峰會時回訪濟州島的訊息；顯然，經過第一步試探成功的朝鮮這是在正式「拋球」；  
我們知道，二○○○年六月十三日至十五日，時任南韓總統的金大中對平壤歷史性訪問，與金正日舉行首次南北韓首腦會談，簽署《南北共同宣言》，開創和解新紀元。金大中並因此獲頒諾貝爾和平獎。  

●金正日拋出的那隻球，可謂是內容多多。  

值得強調提，那一次韓朝雙方實現的是「第一次」南北韓峰會。  
自那之後，由於布希主義對朝核問題持強硬態度，「第二次」南北韓峰會一直沒有機會舉行。直到前不久，「朝核六方團長會談（注，不是朝核六方會談）」在北京成功舉行之後，韓朝雙方仍然談的是「何時舉行第二次峰會」。  

這就是說，直到今天為止，韓朝雙方只實現了「第一次」南北韓峰會。  
在東方評論員看來，問題之微妙就在於此。請大家注意，韓國家情報總長帶回的訊息是「金正日將於第三次南北韓峰會時回訪濟州島」。這也就是說，金正日拋出的那隻球，可謂是內容多多。  

●問題在於，第二次都沒有、何來的第三次？  

首先，就名稱而言，球的標籤上明確寫有「金正日將於第三次南北韓峰會時回訪濟州島」，問題在於，第二次都沒有、何來的第三次？  
顯然，這是在「變相」邀請盧武鉉訪朝，提前實現雙方「第二次峰會」。  

其次，盧武鉉正為人質問題而有如無頭的蒼蠅，有求美國人不得的情況下，為了將人質問題活著救出來，是什麼事都願意試試的。然而，宣布從阿富汗撤出援助機構，並不能滿足塔利班的放人要求，但這又是韓國「自己有能力所做的一切了」。  

●要有人「暗示」「我也許可以幫點兒忙」，那麼，盧武鉉也就寧願賭上一把  

因此，尋求外方的幫助，不惜代價地尋求人質歸來，也就成了盧武鉉政府、韓國社會的唯一途徑。在這種情況下，只要人質可以回來，那麼，盧武鉉政府所做的一切，特別是盧武鉉政府先前想做，但在顧及美國因素，特別是顧及韓國國內親美勢力、而不敢做的事情，比如說，出訪朝鮮，實現第二次南北峰會，也都是可以理解的了。  
同樣，在這種情況下，只要有人「暗示」「我也許可以幫點兒忙」，那麼，盧武鉉也就寧願賭上一把。  

●朝鮮如此動作意在強調「焦點」之所在  

顯然，朝鮮方面做的第一步、第二步，是連出的兩招，特別是，朝鮮首次為韓國人質事件出頭，並將全部責任堆在美國人的頭上，更是在強調公開朝鮮如此動作的「焦點」之所在，「有心人」不要轉移焦點、胡亂解讀朝鮮的意圖。  

●朝鮮將自己的影響力第一次定向在阿富汗，這恐怕也是「有高人指點」  

在東方評論員看來，朝鮮方面如此出招，並將自己的影響力第一次定向在阿富汗，這恐怕也是「有高人指點」。非常清楚，「這種高招」是既需要眼光（這一點，也許朝鮮不缺），但更需要實力（既要政治實力，也要軍事實力、還要經濟實力），顯然，這就超出了朝鮮的能力範圍。  
朝鮮商貿代表團訪問伊朗簽署若干合作協議  

　　【平壤消息】綜合報道，朝鮮商貿代表團最近在朝商貿部長率領下對伊朗進行了訪問。據悉，兩國官員在9日簽署若干合作協議。有伊朗媒體稱，兩國商貿部長在房建合作領域簽署了合作協議。  

　　據報道，朝鮮和伊朗的商貿官員簽署了一項在房建領域進行經濟合作的協議，並就利用兩國存在的優勢達成共識。該協議內容主要包括，伊朗宣布準備參與對朝鮮的相關投資和向朝鮮提供技術協助以及兩國利用原材料進行房建等條款。  

　　伊朗商貿部門的消息稱，兩國商貿部長還通過簽署該協議強調參與實施數個項目。該協議還指出，兩國有必要加強技術合作。朝鮮官員透露，朝方將於近日向伊朗派遣科技人員，向伊朗學習科學技術。  

　　而伊朗官員稱，伊朗方面打算向朝鮮提供能源，但這位官員沒有透露具體細節。  

【時事點評】我們注意到，「朝鮮商貿代表團對伊朗進行了訪問」的消息與朝鮮「將韓國人質問題責任掛在美國人頭上的」消息，是同一天見報的。  
另外，我們也注意到兩個細節：  

第一，伊朗官員稱，伊朗方面打算向朝鮮提供能源，但這位官員沒有透露具體細節。  
第二，朝鮮官員透露，朝方將於近日向伊朗派遣科技人員，向伊朗學習科學技術。  
前面說了，朝鮮核爆是「直接越過」華盛頓公開宣示的「朝核問題紅線」，而華盛頓朝核問題的「真正紅線」是朝鮮不得向伊朗進行核擴散。  

●展現給國際社會的，絕對是無限的想像空間  

事實上，在朝核問題最緊張的時候，伊朗與朝鮮間就不時地大侃「兩國的核合作」問題，顯然，朝鮮在這個時候「向伊朗派遣科技人員，向伊朗學習科學技術」，同時，伊朗方面則「打算向朝鮮提供能源」，特別是，伊朗人、朝鮮人都不願意透露具體細節，這展現給國際社會的，絕對是無限的想像空間：  

其一，朝鮮準備派出什麼技術人員？會不會是核技術人員、或者是導彈技術人員？  
其二，朝鮮派出的技術人員果真是「在向伊朗派出朝鮮學生」嗎？或者是「向伊朗派出朝鮮老師」也不一定！  
其三，既然伊朗「打算向朝鮮提供能源」，卻又不透露細節，那麼，由於朝鮮的支付能力有限，因此，朝鮮的支付手段，支付方式，更是一個令人著迷的問題。  
如果朝鮮有支付能力，那麼，朝鮮是否可以通過歐美掌控的國際金融體系完成支付？如果朝鮮沒有支付能力，朝鮮是否可以向某些國家進行借貸？特別是，如果是借貸，這些貸款是什麼幣種？是美元、還是歐元，日元，更或者是盧布、人民幣？或者乾脆是「實物」、比如說武器、戰略礦產等  
當然了，在美國次貸問題越鬧越大，美歐日央行已經不得不聯手干預的情況下，極具保值價值的黃金，只要需要，也是有可能作為「提前」引爆某些核心問題的導火索、而被「放風」為支付手段。  

事實上，就在朝鮮出招期間，中美間、俄美間，也鬧出了一點兒說大不大，說小不小  

布希回應中國學者拋售美國國債言論  

【綜合消息】英國《每日電訊報》一則「拋售美國國債———中國新核武器」的報道昨天震驚了美國政經兩界。《每日電訊報》稱，中國政府的「兩位高官」（夏斌，以及中國社科院世界經濟與政治研究所所長何帆）近日明確表示，中國政府可能「第一次」以其上萬億美元的外匯儲備為籌碼，對抗美國威脅以制裁施壓人民幣升值。  

「我還沒有看到《每日電訊報》這則報道，如果中國真這麼做，這絕對是有勇無謀。」鮮少談論中美經濟問題的布希昨天突出驚人之語。《每日電訊報》警告稱，中國拋售美國國債將導致美元崩盤。對此，布希表示，如果中國這麼做，「中國所受的傷害絕對比美國更大。」  

布希強調，與採取拋售國債作為籌碼的方式相比，中美雙方應該有「更誠懇的方式」解決雙方在人民幣上的分歧，「比如保爾森財長與吳儀副總理參加的中美戰略經濟對話。」他認為，中美的經濟關係是「非常複雜」的。  

布希示好稱，他不認為中國的廉價商品是個問題，這幫助美國消費者抵禦了通貨膨脹的威脅，「這在我們面對能源價格高企時更為難能可貴。」  
俄羅斯轟炸機飛近關島向美國示威  

【綜合消息】中廣新聞消息，俄羅斯這星期舉行軍事演習，兩架轟炸機飛近美國在太平洋的重要軍事基地關島，向美國示威。這是冷戰結束之後，俄羅斯軍機首次飛向關島。  
　兩架俄羅斯空軍Tu-95戰略轟炸機這星期三飛越關島，兩名飛行員還與升空攔截的美國軍機駕駛微笑打招呼，然後返航。  
　這起事件適逢美軍正在關島外海舉行一星期的演習，當地有兩萬多名美軍部隊，數十艘軍艦、還有航空母艦，及數百架飛機。  
　美國國防部發言人證實，他們發現俄羅斯轟炸機飛到關島，美國戰機也升空準備要攔截，但是後來美軍認為這兩架轟炸機與美國軍艦及關島的距離沒有近到要採取空對空攔截的地步，因此美軍沒有採取什麼非常措施。  

【時事點評】我們注意到，針對中國國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌的一番「中國可將拋售美國國債作為經濟談判籌碼」的言論，小布希可謂是「跳了起來」。  

●「這種言論」與朱成虎將軍的「核打擊美國論」一樣  

在我們看來，這也難怪，「這種言論」與朱成虎將軍的「核打擊美國論」一樣，一來是「實話實說」，二來是直接動搖美國霸權的支柱。  

●「這種言論」與朱成虎將軍的「核打擊美國論」也不一樣  

顯然，與朱成虎將軍的「核打擊美國論」不一樣的是，「拋售美國國債言論」晃動的是美國的美元霸權，而「核打擊美國論」與「中國反衛星試驗」都是在晃動美國軍事霸權。  

我們也注意到，布希在回應時警告說「如果中國真這麼做，這絕對是有勇無謀」，對此，我們想強調兩點：  
第一，不論布希是深思熟慮、還是不經過大腦，所謂「有勇有謀」、「中國所受的傷害絕對比美國更大」的說法，至少還肯定了「有勇」的一面，承認了一旦實施，必將對美國經濟造成重大傷害的事實。  

●金融衍生工具有兩大特點  

第二，至於是否「無謀」，特別是「中國所受的傷害絕對比美國更大」，東方經濟評論員則有另外的解讀。  
在我們看來，美國經濟的支柱主要是金融與服務、房地產、再就是美國的高科技，主要是種「虛擬經濟」。顯然，金融與服務在美國資本手中、已經具體化成了一大堆的金融衍生工具、美國次貸危機，恰恰是美國金融體系在創造金融衍生工具過程中的「種種不實行為」而造成的、並被相關法律漏洞無限放大，目前這一事件正在迅速發酵中。  
我們知道，金融衍生工具有兩大特點  

其一，是交易量極其龐大，沒有具體的統計數據，一說規模已達500萬億美元，涉及面極大，它對利率高度敏感，且反應極其迅速；其二，期貨也好、期權也罷，金融衍生工具玩的就是未來的希望、就是對未來的預期，也就是說，它對「信心」高度敏感，且也反應極其迅速；  

●一旦事情發展到那一步，在中國為「無謀」付出巨大代價之「前」，恐怕美國「早」為中國的「有勇」付出了巨大代價  

在搞清楚了這兩大特點之後，我們對比中國經濟、主要是一種「實物經濟」，儘管它對利率、信心也高度敏感，但是，其反應速度卻緩慢得多，這就是說，就算是布希先生說得都對，什麼「有勇無謀」也好，什麼「中國所受的傷害絕對比美國更大」也罷，都是對的，但是，可以肯定的是，一旦事情發展到那一步，那麼，在中國經濟為自己的「無謀」付出巨大代價之「前」，恐怕美國經濟「早」就為中國的「有勇」付出了巨大代價。  

●為恢復對美國的信心，美國就是付出加倍代價也「無法復原」  

事實上，在我們看來，與朱成虎將軍的「核打擊美國論」及「中國反衛星試驗」捅破了美國軍事霸權的脆弱性，並迫使華盛頓的決策層為了恢復自己及其盟友對美國軍事的信心，就是付出加倍代價也「無法復原」的道理一樣，「中國可將拋售美國國債作為經濟談判籌碼」的言論，最大的意義在於捅破了美國美元霸權脆弱性。如此一來，美國也必將付出加倍的代價去恢復美國金融信心，而且絕對不可能復原。  

●在華盛頓還沒有來得及制裁中國之前，中國已經在報復美國了，且「報復有效」  

這就是說，在華盛頓還沒有來得及制裁中國之前，中國已經在報復美國了，不僅「報復有效」，而且效果必將因美國國會制裁中國經濟的決心之大小，而逐級地放大。  
顯然，在美國金融管理層正為美國次貸危機焦頭亂額、想盡千方百計平息事態之際，中國學者的這一說，無異於雪裡加霜。對美國金融信心的打擊，其功效有如「四倆撥千斤」。  

●美國國會日前通過的、還有待最後批准的「制裁中國操縱匯率」法案處於一種尷尬境地  

最有意思的是，有了這一說之後，美國國會日前通過的、還有待最後批准的「制裁中國操縱匯率」法案，也就處於一種尷尬的境地了，如果美國國內最終批准該法案，那麼，對不起，在美國經濟享受制裁中國經濟的快感之「前」，就請「先走一步」、先大口品嘗一下美國經濟因制裁中國經濟帶來的惡果--長期利率將飆升的預期，請讓美國玩的是金融與服務，誰又讓這些玩意兒對利率與預期是那麼地敏感、且反應得是那麼地迅速呢？  

●在大國的「不配合」下，鬼才知道美國經濟會發生什麼！  

顯然，在這種情況下，道瓊指數恐怕就不會只跌幾百點了。在金融衍生工具的巨大放大作用下，在其它既有軍事實力、也有經濟實力（比如中國，既有軍事力量、也有巨額外匯儲備、還有人民幣；而俄羅斯既有龐大的軍事力量、本身也是能源巨頭）大國的「不配合」下，鬼才知道美國經濟會發生什麼！至於中國、俄羅斯的經濟會發生什麼，那都是后話，中國、俄羅斯的經濟是否會受到比美國還要大的傷害，那都是后話。  

●要暫擺脫這些來自內政的麻煩，美國有一個出路，就是立刻發動戰爭  

不難看出，要暫擺脫這些來自內政的麻煩，美國有一個出路，就是立刻發動戰爭，顯然，敘利亞、伊朗、甚至巴基斯坦都是可能的目標，以敘利亞最為危險。  
事實上，近日，據說「強烈反對台灣入聯公投」的美國，又掩藏不住其真實的禍心了，又在公開宣布向台灣出售60枚魚叉導彈了。並在關島進行大規模的軍事演習，這些都是在強調「自己在準備戰爭、甚至不惜發動戰爭」。  

●我們再次呼籲那些善良的人們  

在這裡，我們再次呼籲那些善良的人們，直到目前為止，美國對台灣政局控制仍然極其嚴密，美國從來沒有，也永遠不會去反對台獨，永遠在尋思如何讓台獨鬧事，甚至不惜製造台獨生大事變，以為自己的全球戰略服務，直到中國綜合實力與美國並駕齊驅的那一天、或者理武力拿回台灣為止。不論是陳水扁之流、還是馬英九之流，只要有條件，都會搞台獨；不論是國民黨、還是民進黨、或者是搞出紅衫軍的施明德，及其背後的勢力，都在幻想永遠做個「台灣王」。  

●地處西太平洋的關島基地，很可能成為美國發動軍事打擊伊朗的、本土之外的主要基地。  

值得強調的是，如果美國對伊朗、巴基斯坦進行軍事打擊，那麼，由於伊朗、巴基斯坦都具有一定程度的遠程反擊能力、甚至核打擊能力，因此，在不太容易得到周圍國家提供軍事基地的情況下，地處西太平洋的關島基地，由於在伊朗與巴基斯坦的打擊距離之外，很可能成為美國發動軍事打擊的、本土之外的主要基地。  

前面說了，出於對美國「中東文章南亞做」，既通過「合理衝撞」的模式威懾巴基斯坦、繼而通過軍事威懾的方式威懾伊朗，從而對敘利亞施加最大戰略壓力的警惕，兩架俄羅斯空軍Tu-95戰略轟炸機在美國軍事演習期間突然飛近關島，並宣布將在敘利亞建造海軍基地，其意圖也在於提醒華盛頓：瞧你那小樣，那點兒心思就別瞞我了！  

同時，格魯及亞更是聲稱俄羅斯向自己發射了一枚導彈，這在東方評論員看來，這可是非同小可的事件，有意思的是歐盟並沒有明確反應，如果果真如格國所說，那麼，這也就意味著俄羅斯已經表明態度，一旦形勢需要，俄羅斯準備隨時用武力打斷美國花費巨資、且寄予厚望的「巴傑管道」、從而徹底打通俄羅斯「通往中東的高速公路」、管它這條管道是誰出錢建的。  

●作為反擊手段，穆沙拉夫已經向華盛頓攤牌  

我們注意到，在阿富汗總統訪美之前，阿富汗高官已經在大叫「巴基斯坦情報系統參與了綁架韓國人質事件」，這既是美國在推卸自己的責任，也是在對巴基斯坦進行強烈警告，然而，由於巴基斯坦核武庫一旦落入伊斯蘭極端勢力的巨大不確定性，再加上穆沙拉夫的不可替代性，華盛頓對巴基斯坦的主要威脅仍然在於「通過民主窗口，迫使穆沙拉夫向反對派分權」、從而讓巴基斯坦陷入一種可控的混亂，並干擾中國通過這一通道向伊朗、中東附加戰略影響的能力。  

事實上，在這之前，對美國的企圖心一一目了然的巴基斯坦，也是發出一聲「呼嘯」，其負責國防事務的國會秘書賽義德-坦維爾-胡賽因已經公開聲稱：巴基斯坦應該拒絕美國援助，中斷與美國的同盟關係，甚至對美國發動「聖戰」。不僅如此，這位國防事務高官甚至表示：「我們應該沿著伊朗和真主黨領袖納斯魯拉的道路抵制美國的操縱。」  
如果我們從這一背景下去看穆沙拉夫一邊放風「準備實現緊急狀態」、一邊又宣稱「暫不宣布那樣做」，也就不難看出，作為反擊手段，穆沙拉夫已經向華盛頓攤牌了，那就是，要麼就支持我繼續大權獨攬，這樣，巴基斯坦核武庫暫不會落入伊斯蘭極端勢力之手，要麼就反對我，那麼，我就實行緊急狀態，凍結9、10月份的「民主窗口」，如果美國人認為可以軍事解決巴基斯坦問題，那麼，巴基斯坦除了中斷與美國的同盟關係，甚至對美國發動「聖戰」也就別無選擇了。  

●朝鮮通過那一幕向「中俄」、包括日本、歐盟提供了一系列可選項

在這種背景下，曾經回應穆沙拉夫「求救信號」的朝鮮，再次動出，一邊拉住韓國政府，並間接策應韓國即將開始的選舉（注，在解決不好人質問題的情況下，聲稱巴基斯坦情報系統介入綁架事件、以警告巴基斯坦；或以此事影響、並打擊盧武鉉政營的威信，都是美國試圖從人質事件中尋找的一些「邊角余料」），並通過那一幕向「中俄」、包括日本、歐盟提供了一系列政治、軍事、特別是經濟可選項。  

值得強調的是，這些可先項，如果綜合起來看，其實都在朝核問題進程中得到實現，顯然，朝鮮的這番動作，本質是在推動伊核問題的「徹底朝核化」。這中間，恐怕就包括在萬不得已的情況下，伊朗也可能「悍然」一次。  
因此，在朝鮮突然將影響力定向到阿富汗之後，中東、中亞、南亞、特別是東北亞局勢將如何發展，韓國人質問題是否有反覆（伊朗、巴基斯坦對塔利班都是有影響力的），大國之間雙會鬧出什麼新聞，我們將拭目以待。