專家稱台灣陸軍有六大死穴不堪一擊

　　台灣軍方一直希望，隨著「精進案」的推進，台灣三軍中兵力最多的陸軍能夠削減人數，加強火力和機動性能，提高本島防禦作戰能力。但台灣軍事專家撰文指出，台灣陸軍存在六大「死穴」。如果台軍的海空防線崩潰，台灣本島的防禦將陷入被動境地。

兵力大幅削減

　　《中國國防報》報道，島內軍事專家張立德日前撰文分析台灣陸軍未來15年的發展方向。他在文中指出，隨著台軍軍事戰略的調整，台灣陸軍的兵力處於不斷削減的過程。

　　國民黨政府遷往台灣初期，台灣陸軍兵力有40個師約36萬人。隨著形勢的變化，台灣陸軍在台海防禦作戰中的地位逐步下降，排在海空軍之後，充當「配角」。

　　據披露，隨著台軍「精進案」的推動，台灣陸軍的目前編製為6、8、10三個軍團，兵力11萬人左右，計有4個裝甲旅、3個機械化步兵旅、1個特戰旅和2個航空旅。目前台灣陸軍的師級指揮機構已裁減，由軍團直接指揮聯兵旅作戰。而負責外島防禦的防衛指揮部，兵力只剩下團級的守備隊，由一個加強營或幾個營組

成。
　　
喪失制空權后無法作戰

　　文章認為，台灣陸軍存在六大弱點：喪失制空權后無法作戰；缺乏戰略縱深難以機動；難以應對多樣化威脅；缺少戰場選擇主動權；火力發揮受限及火力射程有限。

　　台軍的軍事思想基本上是學美軍的套路，因此對制空權十分重視和依賴。文章稱，一旦台軍失去空中優勢，台軍地面部隊將遭到空中力量的猛烈攻擊，而台灣陸軍毫無還手之力。如果這個問題無法改善，台軍一旦失去海空優勢，幾乎等同於宣告戰爭提前結束。

　　文章還認為，台灣缺乏戰略縱深，且與大陸最短距離不足200公里，易攻難守。島內地形破碎，河流縱橫分割，防禦部隊分區防守，不利於縱深部署及機動展開。而台灣陸軍負責防守的區域既包括金門、馬祖、澎湖等外島，還有本島北、中、南、東四大作戰區。一旦發生戰事，各作戰區的兵力難以相互支援，特別是前線外島更難以指望任何兵力支援。

缺乏主動難以應付

　　台軍認為，台海防禦作戰中，台軍遭遇的威脅將來自地面、海上、空中、太空、電磁等多個方向。負責本島防禦的台灣陸軍必須要像孫悟空一樣，生出三頭六臂，同時應對來自陸海空天各方面的壓力，什麼反登陸作戰、反空降作戰、反特種攻擊作戰、城鎮作戰、防空作戰等等同時開打。

　　台軍有本事打這樣的仗嗎？文章認為，就算換了美軍來，面對這樣複雜的作戰環境，也不一定能吃得消！台軍就更別提了。文章還認為，如果大陸取得了制空和制海權，就可以完全掌握主戰場位置的選擇權，並可選擇次要地點進行佯攻或助攻。而負責防禦的台軍彼此支援不易，很可能陷入被動的窘境，到時候挨打的力不能支，旁觀的卻有勁使不上。

幻想「灘岸決戰」

　　由於台灣的地理環境局限，島內的重要政治軍事目標都在面向大陸的西岸。這樣的環境對於台軍的防禦作戰也有限制。戰場就在本島之內，為避免戰火波及無辜民眾的生命財產安全，在火力運用、武器與目標選擇上勢必處處受限。

　　文章還認為，負責本島防禦的台灣陸軍缺乏遠程打擊活力，陸軍射程最遠的武器是射程僅有45公里的「雷霆」2000多管火箭炮。因此一旦發生戰事，地面作戰部隊須與對方「硬碰硬」地作戰。而戰鬥意志薄弱的台軍一直幻想能夠在超視距的條件下，在不接觸狀態下進行火力打擊。文章還指出，台灣陸軍的火炮、戰車等主戰裝備老舊，因此只能寄希望於「灘岸決戰」。