倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

美國專家:中國台海戰爭可能是另一個大陷井!

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14052
跳轉到指定樓層
樓主
張行行 發表於 2007-8-4 02:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
漢密爾頓·維特:前國防部長霍氏的主導命令下,我們軍方在05年展開了一次,所謂:「美國證明的」的兩線作戰演習。

這次演習一邊在亞洲關島,一邊在太平洋。軍方那次以所謂「2次演習成功」來試圖證明,美國可以在2線同時取得戰爭勝利。而我們在當時在亞洲參加演習的是小鷹號作戰群的3艘航母。

但是,戰爭並不是一次簡單的演習,那麼的輕鬆。我們目前面對伊拉克的問題上,出現了自越戰以後最難以棘手的問題。我們應該清楚認識到,我們在亞洲那個潛在對手的綜合實力。他並非伊拉克前政府薩達姆政權的軍事「混亂與無能化」。

必定它是中國。一個目前僅有的能在未來某些時候,對抗美國軍力的准超級國家。中國的早期領導者,他創造了一種「恐怖的戰法」。持久戰。持久的,持之以恆的。疲憊,消耗對手,在最後最適合,最恰當時候,在一口將其吃掉。我們在韓戰,越戰期間,領教過這種「貓玩老鼠」的瘋狂遊戲。

中國台海問題是處於中國國家海岸控制範圍以內,台海對於中國來說最近距離只有90海里。在戰術上他們處於以逸待勞的姿態。而我們作為基地駐紮於橫須賀,關島。兩地一個要面臨當地極大的反美軍事進駐情緒,一個我們需要極大的戰略補充。關島機場最大可以起降的C5,17。戰略運輸機,每次1架。那麼一個海軍航母作戰群,所需要美日消耗的簡單的淡水問題,就是一個最大關鍵。

一旦美中開戰,香港補給碼頭則不可能在給予我們提供淡水機會,那麼漂流在大洋上的美國艦隊,必須要到菲律賓的呂宋或者橫須賀補給。但是,中國會那麼簡單的等著我們去補給嗎?

00-06年,中國海軍潛艇部隊,多次出現在上述海域,進行活動與訓練。對於上述航道,十分清晰。一旦,在航母返航補給之間。遭到來自中國潛艇部隊攻擊。那麼。。。。

至於談到海面補給,我認這不現實,甚至可以說很荒謬。在面對中國這樣一個對手,我們怎麼可能在戰區內海面,實施肆無忌憚的海上補給。因航母在補給期間,是不能進行機動規避航行。那麼,我們就是他們的靶子。

還有就是,這場未來的戰爭,很可能我們一旦介入了,就必須走入一個比伊拉克更加深遠的「洞穴」。中國可以在自己本土,不斷的快速建造新型的潛艇,戰機。作為一線損失補充。而我們則是「沒有後援的決死戰鬥」。我們補充1艘潛艇,至少需要6個月可以趕到那裡。

我們目前擁有超越中國總體實力的海上力量。但是,這並不是說,我們是不可能出現任何損失的。如果中國不顧一切,打掉了1艘航母。那麼我們那一屆政府,可以面對一次傷亡7000人以上的後果?如何面對美國國內強大壓力?

韓戰,我們1界政府跨掉了。越戰我們是2界政府垮台,導致了連續的國內動蕩。爆發了大規模反戰示威。這些我們必須看到,這兩次對於我們根本不可能取勝戰役,每一次,都有同一個國家在參與,那就是中國。

因此,作為國防部長官的」超現實主義思維「。我感到十分遺憾。好在他下去了,沒有引來太大麻煩。如果真他那一天對中國動了手,那麼我相信依照目前國際局勢分析來看,美國就是要自己走向前蘇聯的惡夢。但是,相反還會幫了中共解決內部矛盾的」大力「。

我個人認為,處於美國利益考慮,我們在在對待台海問題考慮,我們應該做好後台灣時代的積極準備。這是處於長遠利益考慮。目前我們可以積極利用印度,蒙古,逐步實現接近中國本土的戰略思維。屆時,我們可以依靠本土牽制來,限制中國崛起的時間,與程度。本土安全是中國最大的戰略思考因素。

他們一定會感到憂慮。這樣對於我們就是十分有利的。

至於台灣,我認為他目前已經基本完成了他作為」冷戰亞洲不沉航母「的使命。我們目前除去把」垃圾「倒進去以外,其它的作用,我認為他已經沒有太大價值了。

另外,伊拉克戰爭教訓,使我們絕對不能忘懷的是:不要在自欺欺人的企圖與一塊」膠糖「打一次類似2戰期間納粹的閃擊戰。或者按照軍方概念稱:快速的閃擊手術。因為我們選擇的對手,是一個具有十分耐力與抱負心理的國家。

1097

主題

4592

帖子

2155

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2155
沙發
華夏之聲 發表於 2007-8-4 03:07 | 只看該作者
沒有台獨垃圾,中國不知要少多少麻煩。花幾百億美元把台獨份子買斷快速統一台灣
值得吧?秦國當初也是大把撒錢削弱對手吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

422

主題

4013

帖子

2492

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2492
3
shanren 發表於 2007-8-4 04:03 | 只看該作者

回復 #1 張行行 的帖子

我決不希望看見海峽兩岸兵戎相見,但是如果真的有了這一天,要是陳阿扁指望山姆大叔出手來救他的命,他真該好好再睡上幾大覺、睡醒后再來考慮這種可能性。

美國可能拿洛杉磯來作賭注去救台北嗎?別看美國軍方現在嚷嚷得響,即便美軍有這個能力,美國國內的大部分勢力也不會贊成與中國這樣一個核大國開戰。

美國從來沒有承諾過「不首先使用核武器」,中國雖然作了這個承諾,但是這純粹是單方面的(而且做這個承諾的時候中國還沒有遠程火箭和遠程轟炸機,本來就無法投送核武器),中國並沒有參加哪一個「不首先使用核武器」國際公約,所以這種承諾隨時可以收回的,收回了也只是和美國「扯平」。而今美國人連伊拉克的一棒子「土八路」都對付不了,你讓美國老百姓支持與中國開戰???

伊拉克戰爭的最大受益者,第一個是本拉登,第二個是伊朗,第三個就是中國(和朝鮮)。經歷過伊拉克后,十年八年之內美國人再跟誰鬧彆扭,都會好好想想要不要動拳頭(時間再長了就難保了)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

1440

帖子

359

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
359
4
bockstael 發表於 2007-8-4 05:52 | 只看該作者
還是有明白人呀...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

480

帖子

102

積分

貝殼網友一級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
102
5
clwx 發表於 2007-8-4 07:32 | 只看該作者
戰爭讓米國的戰爭販子發財了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

遺老級會員

Rank: 5Rank: 5

積分
17031
6
白頭翁 發表於 2007-8-4 08:54 | 只看該作者
原帖由 shanren 於 2007-8-4 04:03 發表
我決不希望看見海峽兩岸兵戎相見,但是如果真的有了這一天,要是陳阿扁指望山姆大叔出手來救他的命,他真該好好再睡上幾大覺、睡醒后再來考慮這種可能性。

美國可能拿洛杉磯來作賭注去救台北嗎?別看美國軍方 ...


很有道理!

中國不比越南、伊拉克這些小國,中國雖然比美國弱小,但也是武裝到牙齒的,不是誰任意好欺侮的!美國人為了小小台灣與中國直接衝突,甚至於戰爭,美國佬其實自己明白:大家一起完蛋!美國也絕沒有好果子吃!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

311

帖子

67

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
67
7
tomsa 發表於 2007-8-4 12:34 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

156

主題

4240

帖子

1011

積分

一星貝殼精英

倍可親終生會員(天子級)

Rank: 4

積分
1011
8
天子 發表於 2007-8-4 13:20 | 只看該作者
「貓玩老鼠」很有意思哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1202

主題

3990

帖子

1915

積分

四星貝殼精英

新手上路(初級)

Rank: 4

積分
1915
9
xwsxws 發表於 2007-8-4 20:11 | 只看該作者
理智
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

103

帖子

266

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
266
10
5shandy 發表於 2007-8-5 06:34 | 只看該作者
「至於台灣,我認為他目前已經基本完成了他作為『冷戰亞洲不沉航母』的使命。我們目前除去把『垃圾』倒進去以外,其它的作用,我認為他已經沒有太大價值了。」

希望更多的美國政治家意識到這點。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-3 10:13

快速回復 返回頂部 返回列表