倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

英國廣播公司 令人心驚的中國奢靡之風

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14052
跳轉到指定樓層
樓主
張行行 發表於 2007-7-24 22:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
曾看到一幅照片,煤礦老闆女兒出嫁,租用10多輛超長林肯轎車排長龍,花半天時間在都市大街遊行炫耀,引起當地民眾一陣驚嘆;聽說北京商場的一隻名表,標價10萬元人民幣,乏人問津,老闆改動標價,100萬元一隻,當天就被人買走了……沒有最貴,只有更貴。



  有人說,這是「中國式奢侈」文化。時下有錢人多了,有人誇張地展示財富,炫耀自己,對此,輿論原本也不該干涉,從尊重個人選擇來說,政府和公眾都不該過多譴責。奢侈是一種生活方式,奢侈品也是一種美學,包含著情趣和精神文化。不過,「中國式奢侈」文化,目前只是少數人享有。時下,對奢侈文化應具有理性態度。

  中國式奢侈已經成為社會奢靡之風的特定用語。北京和上海一些都市,天價夜店、餐廳、洗浴中心燈紅酒綠,爭奇鬥豔。據北京《中國青年報》報道,在北京高檔餐飲店用餐的,只有20%至30%是個人消費,70%以上不是出自個人腰包,而是公款消費。當今中國流傳那句俗語:買的不吃,吃的不買。

  河南省許昌市超級市場的「福娃西瓜」就是買的不吃,吃的不買。所謂「福娃西瓜」,不是傳統意義上的圓形,而是有五個面,每個面上分別有一個奧運福娃浮雕形狀,瓜的頂部還配有「福娃」的字樣。這種福娃西瓜,在當地超級市場的售價是每隻398元人民幣。這樣的西瓜是普通西瓜價錢的100倍。福娃西瓜身價再高,依然是一隻被人吃的西瓜,而不是用來供奉的。誰會買這樣高價的西瓜消暑解渴?不會是普通百姓,但它必定有市場,否則不會精心生產,商家不是傻瓜。難怪有人說,今年夏天不收禮,收禮只收福娃瓜。購買者用來送禮,收禮者吃掉,是福娃西瓜的歸宿。於是人們說福娃西瓜是腐敗瓜。

  政府官員的奢侈性消費日益成為社會關注的焦點。各地時有各種反腐展覽,展示的是貪官擁有的豪宅名車,日常生活的一擲千金,這種奢靡與普通百姓的上學難、求醫難、就業難、買樓難相比,對百姓的心理刺激相當強烈。不少人羨慕的說,還是這些貪官有門路,有關係,有後台,才能在吃穿住行方面極度奢靡。時下,社會上出現一種「羨腐心理」,它往往會對腐敗行為形成激勵機制。人都有消極從眾心理,在羨腐心理支配下,人們很容易產生從眾行為,由此導致腐敗行為的的合理化、社會化。

  中國依然是一個發展中國家,一個眼下並不富裕的國家,還有數千萬人沒有解決溫飽問題,中國還是一個歷來提倡艱苦奮鬥、勤儉節約的國家。筆者每個月都會在各地採訪,不論是東部還是中西部,就連經濟欠發達地區的地方政府,都在你追我趕大造豪華樓堂館所,大興奢華之風。這些年筆者去過德國、法國、加拿大、義大利、日本、瑞士,這些發達國家的地方政府的辦公室和會議室,總是讓人出乎意料的簡樸狹小,卻又不失莊重。他們接待宴請用餐也相當簡單。在中國公款揮霍已經司空見慣,「我一不貪污,二不受賄,用公款吃好點多喝點玩多點算不了什麼」成為官場潛規則。

  公款接待至今沒有嚴格標準,相當隨意,即使有過「四菜一湯」的說法,卻也沒有嚴格執行,這無疑是公款消費所花資金始終居高不下的原因。公務接待標準化是公款消費接待改革的方向之一。曾讀到一篇講話,江西省社會科學院法學研究所副所長李雲龍說,目前公款吃喝還只是一個違紀問題,尚未升為貪污、定罪的高度。應當給公款吃喝者定罪立法,因為實際上公款吃喝揮霍,已經侵佔了社會財產。也有專家指出,人民代表大會應要求政府公開公務接待的預算數字,一旦突破指針,違反預算,就是違法,對超標消費者依法給予懲戒。目前中國法律還沒有針對公款奢靡揮霍的調整內容,應該從定罪角度約束之,嚴懲公款消費奢靡者。為什麼公款消費如此揮霍奢靡、如此前仆後繼,十個官員九個貪,無疑是反腐制度出了問題,必須運用法律手段。沒有人懷疑中南海高層堵截公款揮霍的決心,但如果不運用法律手段,設立"揮霍罪",公款奢靡是根本無法遏制的。(作者 江迅)

3479

主題

9363

帖子

6182

積分

三級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
6182
沙發
chujiakang 發表於 2007-7-24 23:11 | 只看該作者
由節儉滑向奢靡易,由奢靡回歸節儉難。

中國官場的奢靡已成風氣,不隨波逐流,很難在官場混下去。行政成本越來越高,群眾意見越來越大。
震驚的70碼。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

150

帖子

92

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
92
3
LLN 發表於 2007-7-26 19:29 | 只看該作者
碩 鼠  
    碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。

  逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所?

  碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。

  逝將去女,適彼樂國。樂國樂國,爰得我直?

  碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。

  逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1410

主題

8362

帖子

3134

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3134
4
mm021 發表於 2007-7-26 20:59 | 只看該作者

回復 #2 chujiakang 的帖子

贊同,這是實在話。


在這個體制中上來的人,哪怕是到了會當臨絕頂的時候,也已經沒有了根治行政浪費能力。因為他已經沒法和那個體制劃清界限了。

因此我覺得胡哥新近提出的用人標準,這方面還是有一定價值的。行政浪費他任期內基本是解決不了的問題,或許兩代以後有希望。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

遺老級會員

Rank: 5Rank: 5

積分
17031
5
白頭翁 發表於 2007-7-26 21:02 | 只看該作者
「政府官員的奢侈性消費日益成為社會關注的焦點」——上樑不正下樑歪!

當全社會奢靡之風盛行,離這個社會的崩潰就不遠了。

想當年毛澤東推崇郭沫若的「甲申三百年祭」,提出「我們不當李自成!」現在的李自成、劉宗敏一類人太多了……

當年毛主席帶領工農推翻了三座大山,現在新的三座大山:官僚買辦、外國勢力……重新回來了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 05:07

快速回復 返回頂部 返回列表