＂紙箱餡包子＂是新聞界的恥辱

2007年07月20日09:50  來源：人民網－《人民日報》

　　新華社北京７月１９日電 北京電視台《透明度》欄目７月８日播出的《紙做的包子》報道被證實為虛假新聞，令人震驚，令人憤怒。這起虛假新聞嚴重敗壞了國家聲譽，嚴重損害了廣大人民群眾的切身利益，嚴重違背了新聞職業精神職業道德，嚴重損害了新聞媒體的形象和社會公信力。中華全國新聞工作者協會代表全國廣大新聞工作者對製造虛假新聞的行為表示譴責，要求新聞界採取切實可行的有力措施杜絕虛假新聞。

　　經查，今年６月初，北京電視台《透明度》欄目組臨時聘用人員訾某先後兩次找到朝陽區太陽宮鄉十字口村１３號院，以為民工購買早點為名，要求做早點生意的外地來京人員衛某等４人為其製作包子。訾某自帶了肉餡、麵粉和紙箱，要求衛某等人將紙箱經水浸泡后剁碎摻入肉餡，製成包子，並用其自帶的家用ＤＶ機拍攝了製作的過程，拍攝後進行了影音剪輯，用欺騙手段獲得播出。目前，訾某已經被警方刑事拘留。

　　導向是新聞的根本，真實是新聞的生命。在正確輿論導向下，維護新聞的真實性是新聞從業人員最基本的職業道德，也是新聞媒體必須承擔的社會責任。然而，此次事件中，訾某策劃、導演新聞，大肆造假，嚴重違背職業道德；北京電視台生活頻道對該報道審核不嚴，管理制度執行不力，致使虛假新聞得以播出；一些媒體不經核實就轉發此消息，使得這起虛假新聞竟然能夠招搖過市。這些必須引起新聞界的警醒。

　　今年上半年，少數媒體聽信謠傳，炒作所謂香蕉染「蕉癌」、「毒香蕉」，引起消費者的恐慌和困惑，給當地農民造成巨大經濟損失。

　　虛假新聞的存在是新聞界的恥辱。虛假新聞干擾了正常的生產、生活秩序，造成嚴重的經濟損失和惡劣的社會影響，也損害了新聞媒體的公信力。這是法律法規、新聞紀律和職業道德所不允許的。對無中生有，胡編亂造，搞虛假新聞、製造虛假新聞和發布虛假新聞的媒體和人員理應嚴肅處理。「紙做的包子」等虛假新聞出現再次說明，堅持馬克思主義新聞觀至關重要，堅持正確的輿論導向至關重要，堅持新聞真實性至關重要，堅持新聞職業道德至關重要。

　　中國記協和新聞戰線「三項學習教育活動」領導小組辦公室要求，新聞界要通過深入開展「三項學習教育活動」，進一步加強管理，堵塞漏洞，把好進人關、用人關和審核關，切實履行好新聞媒體的職責，努力提高自身政治思想素質，不斷增強政治意識、大局意識、責任意識，弘揚職業精神，恪守職業道德，自覺維護新聞工作者的社會形象，始終把社會效益作為最高準則，把真實作為新聞的生命，更好地承擔起黨和人民賦予的神聖使命和責任。

2007年07月21日10:23  來源：《中國青年報》

　　據新華社北京7月20日電（記者劉浦泉）北京市委宣傳部有關人士20日向新華社記者證實，「紙餡包子」虛假報道的相關責任人已被有關部門依法、依規、依紀嚴肅處理。北京電視台以此為反面教材已開展整改教育工作。北京市各新聞單位也正在部署進一步開展「三項學習教育活動」，牢記黨的新聞工作者的使命，加強新聞從業人員的思想建設、作風建設和職業道德建設。

　　按照幹部管理許可權，北京市有關部門分別對北京電視台相關責任人作出處理：給予北京電視台台長通報批評，給予北京電視台總編輯行政警告處分，給予北京電視台主管副總編輯記過處分，要求三人分別作出深刻檢查；給予北京電視台生活節目中心主持工作的副主任（無正職主任）、分管《透明度》欄目的副主任、《透明度》欄目製片人等三人撤職處分；解除《透明度》欄目有關編輯與北京電視台的勞務關係；鑒於北京電視台生活頻道《透明度》欄目組臨時人員訾北佳涉嫌違法，司法機關將依法處理。

2007年07月20日 來源：人民網－中國新聞出版報

劉芳

　　「媒體報道虛假新聞的事件多次發生，縱觀2006年出現的十大假新聞，大多是由於記者採訪作風不紮實，道聽途說，主觀猜測，從而釀成大錯。而7月8日北京電視台生活頻道《透明度》欄目播出的《紙做的包子》則是最惡劣的虛假新聞報道」，武漢大學新聞與傳播學院講師孟寧在接受採訪時這樣說。他認為，北京電視台生活頻道這次刊播虛假新聞，主要原因是審核把關不嚴，管理制度執行不力，造成的社會影響相當惡劣。

　　孟寧說，新聞是給人們傳遞可信的資訊信息,而媒體是最基本的傳播工具,因此,媒體要樹立自己的誠信，增強公信力，而要增強公信力，必須要提高媒體的輿論引導能力，從而促進社會的發展，得到公眾的信任。提高輿論引導能力，要全面準確地宣傳報道黨的方針政策，要不斷擴大新聞宣傳的吸引力和影響力，要注重通過有的放矢的報道為受眾解疑釋惑。

　　如何提高媒體的輿論引導能力？孟寧認為必須做好以下幾點：首先，要樹立正確的導向意識。堅持正確導向必須體現在大多數受眾的認同、信任上，要適應物質基礎、社會環境、傳播條件的深刻變化，以壯大媒體的實力。同時，要杜絕空泛、膚淺、僵硬的「說教」。其次，輿論監督要用效果來引導受眾。按照「著眼建設性，務求真實性，保持平衡性，確保合法性」的原則，著眼於解決問題、改進工作、維護穩定的要求，正確地開展輿論監督，使正面宣傳和輿論監督相互呼應、互為補充。新聞工作必須服務和服從於黨和政府的中心工作，決不能憑藉新聞從業人員個人的情緒愛好或服從部門的利益進行新聞報道，進行輿論監督。如果這樣，輿論監督就會變味。再次，輿論監督必須堅持實事求是的原則。真實性是新聞的生命，輿論監督必須堅持「用事實說話、用過程說話、用當事人說話」，不支持只為吸引公眾眼球的監督報道。而《紙做的包子》這則虛假新聞不但傳遞了虛假信息，且給公眾的生活帶來不便，造成公眾內心恐慌，進而破壞了社會的和諧與安定。

I DON"T believe it!

五毒俱全。無惡不作。還有恥辱麽？不恥不辱！

好象中央台也轉播報道了?
他們水平高,為什麼也分辨不出來真假?
還是請當事人來解謎,
如何造假,為何造假吧