美帝國主義真美？

美帝國主義真美？

有人說，美帝國主義真美，那裡人們自由，經濟收入高，社會治安好，環境優美等等。果真如此嗎？還是讓事實回答：
美國發動了一系列侵略戰爭，不僅給他國人民造成了極大痛苦，而且給美國人民造成了極大痛苦，美國人民的子弟為不義之戰死傷了多少！
美國的軍費支出佔了全世界的近一半，拿了美國人民的錢窮兵黷武，要不然美國人民的生活會更好。
美國的槍擊案接連不斷，特別是校園槍擊案一次就死亡33人，令全世界震驚；毒品交易美國佔了全球三分之一強。人民生命不保、倍受毒品毒害，社會治安好在哪裡？
美國溫室氣體排放量佔全球四分之一，但美國拒不簽京都議定書，對全球環境治理不承擔義務。
實事說明，美帝國主義不美，而是霸道、醜惡！

美帝國主義是對內好，對外強。不像我們，對外好，對內強。

原帖由 mengxxy 於 2007-7-19 17:02 發表
美帝國主義是對內好，對外強。不像我們，對外好，對內強。

同感.

老美秀內, 中國秀外.

原帖由 拍下 於 2007-7-19 11:00 發表
美國發動了一系列侵略戰爭，不僅給他國人民造成了極大痛苦，而且給美國人民造成了極大痛苦，美國人民的子弟為不義之戰死傷了多少！
...

事實如此。

LZ整篇文章幾乎都在以偏概全，暫且按下別的不說，就說說佛基尼亞校園打死了33人的槍擊案吧：此案發生后，美國總統、國會議員、州長等，紛紛到現場致哀，協助安排後事，全美國的新聞媒體鋪天蓋地報道，全美國的黎民百姓都在悼念死者，探討發生慘案的根源，甚至還有不少人為那個看來有心理疾病的兇手祈禱（聲明一句：本人沒有這種胸懷），全美國都自發地下半旗致哀。是啊，出了這麼大的事，死了這麼多美國人，是個美國人，都在哀傷。

可我弄不懂的是：從許多中國人的所作所為看來，為什麼就他們覺得美國人的性命就是比中國人值錢？？？　不信？問樓主一句：2007/4/16美國發生上述槍擊案后的幾天里，單是中國的礦難就死傷了多少人？提示：每年死５０００　－　６００００人，也就是平均每一天死十好幾個。

- 美國上述槍擊案的同一天，２００７年4月16日，位於河南寶豐縣周庄鎮的個體礦王莊煤礦發生爆炸事故，造成三十三人生死不明。直到４／２０，仍無任何這些人已經獲救的消息，以後就再也不見報道了。

－２天後，４／１８，遼寧鐵嶺鋼水傾覆，一瞬間３２條生命灰飛煙滅。

敢問樓主，你看見幾面五星紅旗降了半旗？幾家中國媒體全面、詳細報道了這些事？同一段時間裡，中國又有多少媒體在使勁報道美國的槍擊案？同樣死了那麼多人的事情，怎麼就需要中國人如此關心美國死人的事？中國自己的人死了，中國政府、媒體、百姓有多在乎？表現在哪裡？

再舉個例子：當美國的新奧爾良被颶風的狂風暴雨衝擊、淹沒了大半個城的時候，美國人自己的報道不必說，鋪天蓋地。奇怪的是，中國對此的報道也鋪天蓋地，更奇怪的是：幾乎與此同時，福州市受颱風襲擊，半個城市被淹沒，除了個別福州網民在那裡罵中央電視台只報新奧爾良而不管福州之外，我幾乎沒看見任何中文的報道。敢問樓主，比較而言，您對福州的災情比對新奧爾良的災情哪一個了解的更多些？

美國的問題，多了去了！從白宮裡坐著的那個禍禍秧子開始，到毒品、青少年犯罪等等社會問題。可你說這是優點也好還是缺點也好，美國人（從新聞媒體到普通選民）９０％的注意力歷來都在美國自己身上，「我們美國有這個問題、那個問題，如此嚴重都得不到解決！」每天美國的報紙、電視的大部分報道就都在說這些事，為美國人自己的這些事「罵娘！」

中國呢？中國人和中國的媒體也「罵娘」－－－為美國人的事情罵娘！

這我就搞不懂了！

什麼時候中國人、中國媒體也象美國百姓和媒體那麼關心、那麼公開、那麼自由地討論自己的問題的時候，中國就真的有希望了。

[ 本帖最後由 shanren 於 2007-7-20 09:23 編輯 ]

想起多年前的一個笑話：

一個蘇聯人和一個美國人爭論誰的國家更加民主。

美國人說：「我們美國最民主，我想怎麼罵美國總統，就怎麼罵！」

蘇聯人回答：「這有什麼了不起的？我在蘇聯也是想怎麼罵美國總統，就怎麼罵！」

樓主眼歪，看不見一些東西，但只看另一些東西