「紙箱餡包子」被查實為虛假報道 北京電視台道歉

　　7月8日，北京電視台生活頻道《透明度》欄目播出了《紙做的包子》報道后，引起社會廣泛關注。市工商、食品安全部門對此報道高度重視，迅速組織執法人員，每天對北京早點市場進行徹底檢查，均沒有發現早點市場存在「紙箱餡包子」。市公安部門介入后組成專案組全力核查，於7月16日初步查明事實真相。

　　經查，今年6月中旬，北京電視台生活頻道《透明度》欄目組臨時人員訾某，化名「胡月」，先後兩次找到朝陽區太陽宮鄉十字口村13號院，以為工地民工購買早點為名，要求做早點生意的外地來京人員衛某等4人為其製作包子。訾某自帶了從市場上購買的肉餡、麵粉和紙箱，並授意衛某等人將紙箱經水浸泡后摻入肉餡，製成包子。訾某用其自帶的家用DV機拍攝了製作過程，隨後將其編輯，用欺詐手段獲得播出。現公安機關已依法對犯罪嫌疑人訾某進行刑事拘留，將依法嚴肅處理。

　　北京電視台生活頻道，對該報道審核把關不嚴，管理制度執行不力，致使該虛假報道得以播出，造成惡劣的社會影響。北京電視台為此向社會深刻道歉。北京電視台負責人表示，要高度重視這一惡劣事件，深刻吸取教訓，嚴肅查處相關負責人員，進一步加強管理，堵塞漏洞，堅決杜絕虛假不實新聞報道，努力提高全體新聞從業人員的思想政治素質、道德素質和職業精神，切實履行好黨的新聞媒體職責。


人民網

那個記者如果真這麼造假, 那他/她就是弱智. 因為"有關部門"肯定要查處這種造成重大影響的典型案例. 一去查處, 記者的編造就會漏餡, 其職業生命也就完了.


感情上, 我希望關於包子鋪的新聞是假的, 但邏輯上, 更可能是地方政府為捂蓋子, 求穩定而對記者"屈打成招", 好平息輿論, 不引起高層"震怒". 特別是這種事發生在京畿附近, 北京居民都是是省油的燈.

真真假假，總之有假。自斷了之。

對, 我們這些Outsider賠不起腦細胞去分清真假了.

　　實在同情漢奸，怎麼這新聞就成了假的呢，正準備爆炒一頓的材料，咋就泡了湯了呢，真不甘心哈。

吃自己親手吵的小鍋飯, 賊香.

沒人關心北京電視台的道歉, 說明沒人把它當回事兒, 不想陪上腦細胞, ----漢奸喜在心頭.

[mp]http://video.xinhuanet.com/stream/getStreamMediaUrl.do?clipNumber=1&contentId=77692[/mp]

就象山西省長為黑窯事件道歉一樣!
道歉容易,.
但是對探明事件發生的原因,
以及如何杜絕同類事件的再發生是更重要的.

以假制假的方法，很不明智。

甲：紙餡包。
乙：記者報導。
丙：北京市：
甲真乙真丙假？
甲假乙假丙真？
總之有假。
大糞臭豆腐一事誰是假的？