倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

違背民意的政府的下場

[複製鏈接]

2156

主題

2603

帖子

1939

積分

四星貝殼精英

本科畢業(五級)

Rank: 4

積分
1939
跳轉到指定樓層
樓主
風雨瀟瀟 發表於 2007-7-18 22:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
近期,我們省發生了一件在全國頗有影響的「唐山事件」,再次證明了河北政府機制存在巨大的問題。去年我寫《丟人的河北》難免有激憤情緒。今日以局外之身看「唐山事件」,乃知程氏專政河北以來,河北政治近乎魚爛!而「程氏系列」之出現,更讓人考慮深層次的問題。中共方面欲補黨內監督之缺失,但是誰來監督我們的議會——又是個問題。
   
   「唐山事件」發生之前,唐山人大做了什麼,河北人大做了什麼,至今仍無消息說明。但可以肯定地說:它們均沒就人民罷免市長的訴求行使人民委託的權力,才導致10萬人上書。
   
   一者,這些人(兩級人大)違憲,不對人民負責,何談「人民代表」?二者,知性較差,除了憲法我們還有新儒們天天鼓吹的文化,怎不知「天聽,民聽,天視民視」之含義?

   
   在歷史長軸上,沒有什麼例外,秦漢之亡,亡於「暴民」;「暴民」何生,乃政府不自製也!
   
   在國際比較,亦無例外,只是機制不同罷了。美國何以強大,政府受制於民乃為重要之一端。
   
   「違背民意的政府的下場」不是我的命題,乃全句照抄《交流》中文季刊2002年第4期一篇文章文的題目。(《交流》為美駐華使館新聞文化處所辦)
   
   文章講的是新英格蘭地區的緬因州一個叫黎巴嫩(Lebanon)小鎮關閉政府的事。
   
   文章寫道:
   
   「在黎巴嫩,是鎮委員們的報酬問題把許多人惹火了。多年來,選出來的3位領導人是按每小時10美元付酬的——總計起來每年能到手1.5萬美元到2.4萬美元。這等於周工作28~46小時……到今年(2002),委員們試圖給自己搞個年薪1.5萬美元的規定。」
   
   也就是說,政府總運行成本由原來最高2.4萬美元,提到了4.5萬美元。
   
   「我們這種小城鎮(5,000人),官員憑什麼拿那麼多錢?」老百姓發問了。由此可見美國人之「吝嗇」,一年每人才10來美元的負擔就不高興。如果拿到我們河北省,說:「嗨,今年每人83塊錢(相當10美元)算了。」——老百姓(農民)一定會高呼鄉長、市長、省長是「青天大老爺」的!
   
   黎巴嫩鎮的百姓否決了鎮政府的預算,同時也否決了買一輛新救護車的計畫。
   
   不得民心的政府被選民關閉了,政府官員得靠領救濟金過日子……
   
   連美國人都認為小鎮的居民有些極端。後來經過全面權衡,小鎮居民又同意政府開張:買新救護車可以,但官員還得按小時取酬謝,不能搞年薪。
   
   也就是說:官員們還得當計時工而當不成「大老爺」。
   
   中國的「亞聖」孟子說過:「天聽自我民聽,天視自我民視」。這信條在黎巴嫩鎮真地實現了。如果孟老夫子有靈有知該到美國去看一下,說不定還能寫出更好的文章。
   
   也建議唐山市人大要員、河北省人大要員們自費去趟美國緬因州的黎巴嫩鎮,換換腦子!
   
   我們河北究竟敗壞到什麼樣子,老百姓自有說法。還象當年我被控「造謠」一樣,這句話你沒處查證:「那些人(指不少政府官員)還不如賣什麼(指女子陰私器官)的小姐呢!」
   
   老百姓為什麼這麼罵?通過老父親喪事,我明白了。在農村,若一家死了人,交給政府有關管理部門一定數量的錢(叫喪葬管理費),就可以用棺材土葬,也可以起墳頭兒;若是不交,政府部門就去人逼著喪主家人扒開墳,剖開棺,當眾焚燒屍體……
   
   為了錢,那些官員們連死人都不放過,甚至不惜侮辱死人(侮辱屍體乃犯刑律)。實乃缺德之至!
   
   也不能全怪河北,因為我們這個社會已習慣了缺德。想想若干年前,公安部門一定要百姓砸自行車號碼,砸一個號兒收5毛錢。結果呢,自行車被盜,他們也不管。當初,缺德的砸號規定是怎麼出台的?議會(人大)怎麼不問一問呢?自行車照樣丟,公安也不砸號了。但有一點非常明白:當時給百姓自行車砸號的人基本上都是公安子弟。
   
   研究制度經濟學時,我提出一個「政策向制度收費」的理論,告訴人們:一旦收費不足以維護制度更新所需時,制度就實質上失效了,廣義意識形態必遭解構。今天看來,這個理論還正確。
凡事總須研究,才會明白。古來時常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫著「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是「吃人」!《狂人日記》魯迅

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
沙發
藍藍的天 發表於 2007-7-19 01:09 | 只看該作者
  什麼時候的事了,還拿來糊弄。農民早就沒有負擔了。現在的農民甭說83,8毛3都不用交,相反,種田還有國家補貼,最近,連養豬都有補貼了。樓主要反-共,請找些新鮮的理由。唉,真可憐你們。
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

57

帖子

23

積分

註冊會員

大學預科(二級)

Rank: 1

積分
23
3
kenjoe 發表於 2007-7-19 01:30 | 只看該作者
My wife's grandma passed away in a village in Guangdong Province recently. We need to wire money back to pay to the Government. Otherwise she is not allowed to be buried in grave.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

687

主題

6068

帖子

2188

積分

禁止發言

倍可親智囊會員(十八級)

積分
2188
4
phtsl 發表於 2007-7-19 03:14 | 只看該作者
原帖由 kenjoe 於 2007-7-18 11:30 發表
My wife's grandma passed away in a village in Guangdong Province recently. We need to wire money back to pay to the Government. Otherwise she is not allowed to be buried in grave.


共貪黨太那個了,叫老百姓有個死有安葬地好不好
我們認為下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主賦予他們若干不可讓與的權利,其中包括生存權、自由權和保有財產的權利。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

124

主題

2487

帖子

634

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
634
5
EagleEye 發表於 2007-7-19 03:18 | 只看該作者
原帖由 phtsl 於 2007-7-19 03:14 發表


共貪黨太那個了,叫老百姓有個死有安葬地好不好


Same as in USA.
You need to buy your spot to bury you. You also need to pay tax to the government for that spot.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 20:35

快速回復 返回頂部 返回列表