中國陸軍可怕！美法德等把中國列入世界陸軍之首

越南師長阮少雄：中國陸軍十分可怕，與其作戰等於去送死！

...... 當我們終於等到可以抬頭還擊的時候，中國軍隊如潮水一樣，洶湧的衝過來。他們衝鋒多是散兵無整體隊形。一些沖在前面的士兵，被我們的機槍一排一排掃倒。而後面的依舊衝過來。中國陸軍是十分可怕的。他們有很多種近戰武器。譬如82.5mm無後座力炮。這種被西方世界早已淘汰的武器，在他們手裡，卻是我們永備火力點的致命殺手。他們的炮兵手，手法快捷，老練。裝填，起身標準，擊發。動作很連貫。完全不是蘇聯顧問所稱：10年動亂中國沒有1支訓練像樣的部隊。另外，就是中國的61mm迫擊炮。因為它聲音刺耳，因此我們都知道都管他叫：口哨彈。在這些武器的打擊下，我們的陣地不到3個小時就是被打垮了。
要知道我們第321師是當時在南亞少有的全「美械師」是王牌師啊！美國人進攻我們守的山頭配合大量的飛機轟炸還用了7天呢！

我被1顆榴彈片擊中左眼。我昏厥了。等我醒來，我拉著醫生手問：我的部隊那？醫生只是哭泣，哭得十分傷心。他回答說：阮上校，你的團僅活著下來72人。天！我的2119團。1450名光榮的戰士，僅剩下72人。看看吧，朋友們，這就是我親眼見到的中國軍隊，我雖然曾經是軍人，但是，如果我還是軍人，那麼在於這樣的軍隊作戰，我覺得等於就是叫我們去送死。

但是，能敗在這樣的強大對手面前，我也是同樣感到欣慰。

一個印度人......6，不要太相信中國人，他們最善於隱藏自己。我相信在內心深處，中國人是把我們看成敵人的。他們始終想報復1962年的那次失敗。他們也不承認目前的邊界，共產黨國家是最崇尚武力的，等到他們自認為有實力攻擊我們的時候，戰爭是有可能的，巴基斯坦軍隊中就有很多的中國顧問，我的父親是邊境陸軍的軍官，曾經親眼見過巴基斯坦軍隊中有黃種人軍官，應該是中國的顧問，中國人很聰明，巴基斯坦總參謀部的傻瓜們向來是聽從那些中國顧問的意見，我個人而言，還是十分敬佩中國的，只有他們敢於向聯合國挑戰。

7，你知道韓戰么？我知道那段歷史，中國人很能打仗，我們的教授同我們說起韓戰歷史簡直難以令人置信，我們不能用62年的中國軍隊的表現來評價中國軍隊，那只是他們的邊防部隊，而我們的軍隊是著名的王牌軍，勝利是理所當然的。我懷疑，換了他們的王牌軍隊，我們還能不能戰勝他們?中國人剛建國一年，就敢於同十幾個聯合國家軍隊對抗，並且佔領了半個朝鮮半島，讓人敬佩! 特別是他們的陸軍，被美國軍隊看作是不可挑釁的對手，直到現在，美國人仍舊十分尊重他們的中國陸軍。美國人把中國列入世界陸軍十強之首。也正是由於韓戰，中國才確立了大國地位，我們印度也應該打一次大戰來確立地位，而不是整天檢閱我們的軍隊而已。

前法國聯合國軍第14師希爾將軍：我認為時下，一些人，包括很多中國人，他們對韓戰的看法簡直就是在胡說。他們根本不理解，我們當時對手是誰。麥克將軍在回憶錄說：韓戰是美國軍事戰爭使上一個悲劇性的錯誤。的確。聯合國軍！聽起來很威風是把？可惜！中國毛先生以及他那時軍隊，就敢打的我們....唉！

現在很多人尤其有中國人在對此疑惑！我實在不理解。鴨綠江的冬季戰役，我的部隊，一次戰役下來。全師僅剩2000人。我從我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐懼。他們參加過二戰洗禮！在北非。在解放法國。攻佔西西里島。那一次，都是興奮的目光。而這次！他們害怕了。我也開始膽卻！我痛恨派我來得政客。美國人？我是不會信任他們的。為了裝甲第2師的突圍。我們付出了3000名法國軍人生命。以及1000人作為戰俘的高昂代價。結果，他們依舊被攔截。被38軍團分割吃掉。

...... 中印戰爭,印軍主力的主力！卻給中國的二流邊防部隊2萬餘人就重創了。中國人才十幾天就逼近了新德里！......印度軍隊哪裡是世界陸軍第一中國解放軍的對手。......印度人上了英美和蘇聯人的當!而愚蠢的......。......中蘇邊界戰爭蘇聯人也領教了中國解放軍的厲害。......中越戰爭越南人把4個主力師，3個留在柬埔寨不敢回來，他們知道自己不是中國人的對手，因此要保存實力......

......從中共軍隊建國前後多次對外作戰來看,我認為中共陸軍單兵素質超過德軍是世界第一。......

美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克：北韓戰場上中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯軍，而其他無論鬥志，勇氣。都是美國難以想象的高。而當時，除美國軍隊以外，其他國家軍隊，可以說中共根本不把他們放在眼裡。土耳其1，3旅為了掩護裝甲騎兵第1師撤出陣地，而進行填補阻擊。但是僅僅幾個小時，就被中國軍隊殲滅過半。最終導致了騎1師的不幸。這樣的例子很多。當時，中共軍隊可以說無論那一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊都是一觸即潰。

前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫將軍（Mackall · Aylen～General）他說：只有傻瓜才選擇中國作對手。朝鮮戰爭以後，美軍患了一種被他們自己稱作「PLA恐懼綜合症」（P·L·A·Frightened syndrome）的病態反應。

麥克爾·艾倫將軍說：如果你打算打敗一支由毛領導的中國人的武裝部隊，那麼你必須從他們內部開始入手。因為，中國解放軍好像是一支具備「強勁裝甲外衣的桔子」他的外面包裹著堅硬無比的殼體。但是其內部的軟弱是十分明顯的。在他的自傳中，他描述稱：中國人喜歡內部鬥爭。今天與明天他們都喜歡。但是，在外表上，我們或者任何試圖以武力企圖征服這個國家與民族的人，都會最終遭到失敗。這是歷史的結論，也是最應該值得我們深思的。

他說：與中國軍隊作戰，就好比你自己於自己的內心的恐懼思維作戰一樣。那是一種來自內心深處的恐懼力量。是不可以人為抗力的因素。比如越戰，在我看來，對於採取如何手段來打擊於消滅由中國人一手訓練的北越軍隊，這等於再說：我們根本做不到。北越軍隊他們90％戰術來源於中國，這實際上說我們並不是在北越作戰，而是與解放軍展開的一場暗中爭鬥。我的一位前任，曾經親身在北韓戰場上，於解放軍交手，他知道解放軍作戰的硬朗程度！能夠使得任何來自西方社會的軍事天才發獃。而目前他們卻支持了北越。因此，這樣下去我們還是要於韓戰一樣，最終失去這場暗地較量。

美國是一個不能經受失敗的國家。一個小小戰役失敗，就會使得我們脆弱的國會與國家安全機構，五角大樓的高級官員，紛紛下台。這就是美國！面對中國與中國的支持，我們除了妥協，還能做到什麼？因此，如果你面對2個對手，那麼如果你選擇了中國，只能說你這個決定連白痴與傻瓜，都會恥笑你的愚蠢。

一個西點軍校教員F說：......對我們美國軍人來說，這兩場戰爭的意義和意味都是完全不同的。越南戰爭是政治上的失敗，並不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗。由於懼怕中國參戰，不準許美軍越過17度線對北越的目標和基地進行有效的軍事攻擊。終於打成了一場爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰爭則是完完全全的軍事失敗。一個世界公認最強大的國家的陸海空三軍聯合立體作戰，卻沒能打過一個貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其，是在對我們有利的大兵團野外攻防戰而不是游擊戰的狀況下失利，而且輸的很慘。 這是我們美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤。

要知道參加韓戰的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰一師、騎一師都是美軍中響噹噹的王牌軍、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰，富有實戰經驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。並且擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰役有措手不及的原因外，實在沒有什麽其它的借口可找。美軍在韓戰中一再失利，不但在戰役初期遭受突襲時失利，在中後期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備佔優的美軍在戰場上 的作戰表現不如中國軍隊。

中美兩軍的戰鬥接觸是在中朝邊境地區展開的，單從地理上講，始於鴨綠江而終於三八線，勝負之勢是不言自明的。沒有必要歪曲和掩蓋。中國軍隊 在***的統帥之下競成了一群獅子。對中國軍隊在韓戰中表現出來的戰勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰術，我是非常欽佩的。作為一個軍人，我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個客觀論證的學者，我以為無論從戰役指揮和戰場表現來評判，中國軍隊獲勝都是合理的。

美國人從韓戰的失利得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊也不再是過去的中國軍隊了。我們必須以極其審慎的態度來重新研究中國，重視中國。尤其是毛的中國。絕不能再犯輕敵冒進的錯誤。在金門炮戰，以及越南戰爭中，美國都表現出了這種審慎。這就是接受了韓戰教訓的直接結果。以我個人的願望，中美之間不要再打仗。否則將會是兩敗俱傷，後果不堪設想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時的中國軍隊不再有太多的***色彩。

荷蘭179 突擊群准將埃斯特：日本人！我對你們說，認清自己面前的對手，關係到你們的生命！這是著名俄國軍事將領庫圖左夫說的。送給你小泉先生。論打戰，你們和我們都是一樣，都是中國曾經的敗將！不同的是：我們敢正視現實，面對現實，而你們只會逃避。179突擊群於朝鮮第三次戰役，受到中國人的攻擊。該集群3000 人左右旅級規模。擁有坦克90輛其中M47 50輛。M24 40。最後179突擊群有400餘人突圍。朝鮮戰爭期間，據不完全統計，美國參加過2戰的將軍。在一線指揮的約佔40％。其他國佔80％。美國知名將領巴頓因抗拒沒來，其餘，諸如麥克。布雷等均不同程度參加。而克拉克則是著名的：收屍將軍，埋單將軍。另外，朝鮮最終談判協議簽署，期間。前期簽署為停火議定書。美國方面提出。就是後來通常說得：戰場投降協議。

李奇微說：「要不是我們擁有強大的火力，經常得到近距離空中支援，並且牢牢地控制著海域，中國人可能已經把我們壓垮了。」

美國輿論稱美軍向三八線以南的大潰退，是美國陸軍史上一次「最大的失敗」。《時代周刊》指出：「140000南撤的美軍，是美國軍隊的精華---他們是我們陸軍中最有戰鬥力的部隊。」「這次失敗---是美國有史以來所遭受的最嚴重的失敗……在朝鮮的這次失敗是不能補救的。」美國國務卿艾奇遜稱此為「美國歷史上路程最長的退卻。」

美國朱尼爾·沃捏：誰！能夠擊敗我們？......在整個這場戰役裡面，我們是16：1即聯合國軍16國家對抗 1個主要國家中國。我們的軍事先進程度達到了裝甲機械化。海空軍協同化、我們擁有包括人類最致命的核武器在內地一切手段。而我們對手他們一無所有。有的只有對於打敗我們安定他們的邊境的一個信念。......但是，這場戰爭我們犯下了我們所能犯下的全部的軍事錯誤。這些錯誤導致我們首次簽署了一份「無勝利結果」的美國陸軍戰爭歷史上的最大的恥辱的「朝鮮停戰協議」。

作為軍人我們應該感到恥辱。我們打敗過那些法西斯納粹軍隊。消滅了希特勒的970萬武裝力量。打敗日本半島瘋狂的軍國主義軍隊。消滅了他們至少400萬軍隊。但是，我們在朝鮮半島被以往我們的盟友中國，所擊敗。我們因此至少損失了217000名優秀的美國軍人。而我們還取得卻是一個帶有永遠恥辱的痕迹的戰爭協議。

約翰·卡丁《NAS戰術分析員》：我們能夠保持38線，我認為就是勝利。因為這是與中國軍隊作戰。他們是毛的中共軍隊！並非前國民黨軍隊。他們可以打敗800萬國民黨軍隊，勢必就有他們的長處。戰爭打成這個樣子，不能說美國就是無能。戰術思路我們並沒有太大錯誤。最關鍵的一點，我個人認為是輕視......

那麼多外國人稱讚中國人為勇士。當中國今天還這樣站立著，是因為黃繼光在前面，是因為中國當年在上甘嶺站立著。我們今天每時每刻都在感受到他們的尊嚴。這就是為什麼印度人開航空母艦美國人可以熟視無睹，中國人卻是模擬戰中的惡夢。因為軍事推理的前提來自近五十年前的長津湖和漢江雪：如果這樣的士兵掌握了和我們同樣的技術裝備將會怎樣？」

1992年，一位英籍華人在《世界軍事》上撰文：「第二次戰役即清（川江）、長（津湖）之戰迫使敵軍轉入防禦，從而扭轉了朝鮮戰局。」 「中國人自近代以來第一次主要依靠自己的力量戰勝一個西方列強（而且是最強國）的戰爭應該是抗美援朝戰爭。只是經過這場戰爭，中國人才真正在世界強國之林中站立起來。清長之戰是對一百年前鴉片戰爭的一個交代：是的，我們戰敗過，但是現在我們勝利了！因此，清長之戰值得我們每一個炎黃子孫永遠引為自豪和加以紀念。」「建議：宣傳清長之戰的歷史地位，每年12月24日舉行隆重的紀念活動。」他還建議，為宋時輪、梁興初等民族英雄和他們的士兵們刊碑。筆者舉雙手投贊成票。1991年9月17日，宋時輪將軍面帶微笑走向永恆。他曾說：「讓我們永遠記住這段歷史，因為它是中華民族的輝煌！」我們記住了嗎？

我們記住了嗎？？？

記住

我深信當今世界上沒有任何一個國家 敢在中國陸軍搆得到的地方找麻煩

一些中國人好找一些「自己聽起來過癮的話」來維護自己所謂的面子。
有一個秘密，就是一個民族是否會強盛，可以從廣大老百姓的精神面貌可以洞察出一切。

各個民族都有自身的優點和缺點，要善於發揚自身優點，不斷借鑒並有意改掉自己的缺點，這才能讓自己立於不敗之地。
自卑和自傲都會還害人的。

[ 本帖最後由 清泉洗心 於 2007-7-17 06:42 編輯 ]

。」「建議：宣傳清長之戰的歷史地位，每年12月24日舉行隆重的紀念活動。」他還建議，為宋時輪、梁興初等民族英雄和他們的士兵們刊碑。筆者舉雙手投贊成票。1991年9月17日，宋時輪將軍面帶微笑走向永恆。他曾說：「讓我們永遠記住這段歷史，因為它是中華民族的輝煌！」我們記住了嗎？

毛澤東最大的過是文化大革命；毛澤東最大的功勞是振奮了中國人的自信心，以一往無前的精神，敢於挑戰世上最強大的霸主，使中國人從此屹立在世界民族之林，贏取了包括敵人的舉世敬重，中國人的自尊與自豪不是「面子」。

讓我們建立一個「陣亡將士紀念堂」，祭祀歷代保衛國土犧牲的將士。

如果忘記了過去，就了民族的失去靈魂。

最可愛的人

交過手才知到厲害哈