中國「海歸」越來越「水」

「海歸」變「海待」早已算不上什麼新聞，但是國人「出國鍍金」的心氣卻越來越旺，甚至還出現了「低齡化」的趨勢。一些父母為了孩子的前途，不惜傾家蕩產也要送其出國讀書。

但在當今很多人看來「洋文憑」含金量似乎越來越低，「海歸」的「水貨」嫌疑越來越大。

曾在著名諮詢公司工作的吳小姐三年前去英國留學，在花費六十萬留學兩年回國后，吳小姐卻傻眼了：「海歸一大把，工作越來越不好找了。」她通過各種渠道不斷找工作，但幾個公司給她的薪水還不如她出國前。

「我真有點後悔當時出國的選擇。」據國務院發展研究中心林澤炎博士透露，近期一項對隨機抽取的一千五百多個「海歸」樣本統計的結果顯示，有百分之三十五以上的「海歸」存在就業問題，百分之四十的「海歸」感覺自己的職業方向出錯。

大多數中國學生對自己的就業方向不明確，在國外學習中，不知道如何把學業和就業聯繫起來，造成了回國后對就業的茫然。

上世紀九十年代，中國開始了一輪新的留學熱潮。一些國內名校的高才生紛紛出國深造，或考取全額獎學金，或半工半讀。他們懷揣著無數的理想和希冀求學異國，為的是開闊自己的見識，接受國外文化和文明。九十年代初的留學生大都是因為學習優秀留學出國，畢業后又在所在國工作過一段時間，對西方企業的文化和管理模式有一定的理解，素質好，歸國后都是高薪。隨著中國加入WTO，1997年到2000年，大批留學生歸國，「海歸」 由此得名。「海歸」代表著高學歷，洋背景，回國便受到各大企、事業單位的追捧，成為中國迅速崛起的「中產階層」。

2000年前後，留學生數量越來越多，年齡也越來越小。在許多國家，吸引留學生已成為一種產業，入學條件寬鬆。出國留學不用「考」出去，而是父母花錢 「送」出去。留學的目的也「豐富」起來，很多都是因孩子在國內「不省心」或考學無望而被父母送出國去，或為了換換環境，或為了闖蕩鍛煉，這些因素造成「海歸」良莠不齊，自立自強的留學生雖不在少數，但有些小「海歸」缺少真才實學，沒有實際工作經驗，給「海歸」的價值大打折扣。「NEET」族成為「小海歸」 （低齡留學生）的代名詞，意思是既沒有正式工作，也沒在學校里上學，更沒有去接受職業技能培訓，必須依靠家人為生的青年人。現在有相當一批「小海歸」在父母付出了大量金錢對其培養后，卻甘心在家裡過著「NEET」生活。

現在，不少家長送孩子外出留學存在盲目性，有的甚至是「面子」觀作祟。問起為什麼送孩子出國，家長回答不外乎「國外的教育先進」、「留學是趨勢，我們不能落後」、「有一個洋文憑不錯」、「至少能學好外語」以及「功課輕鬆些，進大學容易」等。不少家長把留學當成了「華麗的外衣」，覺得這樣才體面、有身份。家長千辛萬苦供孩子「鍍金」，「鍍」回來的究竟是什麼卻很難說。

2006年，南京空港邊防檢查站已接受境外高校退回的求學人員三十餘人次。該檢查站相關負責人介紹，這些學生主要由於錯誤選擇留學中介、外語基礎差等原因，不但求學夢難圓，而且還給本人和家庭帶來了傷害。

一些學生出國后，不努力提高語言水平，卻把人一生中最黃金的學習時間用在非法打工上，致使一年、兩年甚至三年過後都無法通過外語考試，根本無力接受正規教育。還有一些學生，家庭經濟條件優越，不把費用花在學習和教育上，卻無度消費，這些都是留學目的不明確造成的後果。

我們的家長在送孩子出去之前不妨捫心自問：出國到底是為了什麼？我們有沒有足夠的心理準備接受孩子獨自在外闖蕩的任何結果？如果答案尚不確定，出國還應緩行。

另外，對於現在有一些年輕的白領選擇出國留學深造的現象，有專家建議，在考慮出國前，他們應該估算一下自己具體的出國費用、留學費用、時間、精力、感情和人脈上的種種損失，以及選擇留學所喪失的收入。衡量一下這些成本與收益是否相平衡，而不是盲目非理性地做出留學的選擇。

當年出國念書講起的一個笑話:
甲問"你去那一間大學念書？"，乙答"維斯康辛(Wisconsin)，你呢？"，甲答"維支根(Wild Chicken)"。