王朔——田園將蕪胡不歸？

　　最近侯三爺過世，居然把王朔給攪了進來。搞得網上但凡王朔過處，就是罵聲四起一地雞毛。看得讓人心裡添堵——這到底是怎麼了？

　　罵王朔的主要是小報記者和匿名網民。為什麼罵王朔呢？因為王朔罵人了……明白了，大家是在以罵還罵。

　　問題是王朔罵誰了？大家理直氣壯：侯耀文讓王朔給罵死了！歷史上有過罵死人的先例，最著名的當然是諸葛亮罵死王朗，兩軍陣前，武鄉侯怒斥：「皓首匹夫！蒼髯老賊！汝即日將歸於九泉之下，何面目見二十四帝乎!」氣得王朗大叫一聲，落於馬下。難道王朔也有這番功力嗎？

　　可奇怪的是，為什麼我用盡一切上網手段，也找不到王朔罵侯耀文的原始資料呢？他是什麼時間，什麼地點，對著什麼人，用什麼方式罵死了侯耀文？罵了侯耀文，為什麼侯家不回罵不聲明不對簿公堂？

　　有人會說我是在揣著明白裝胡塗。好吧，我也知道，您說的是「謝東」、「私生子」這兩個關鍵詞。

　　可是我看到的只是王朔的兩篇博客言論而已——連文章都算不上。中國現有博客用戶2,000多萬，王朔的兩篇言論，為什麼會引起如此軒然大波？而且這兩篇言論明白人一看就應該懂得內在的邏輯關係：第一篇是在謝東吸毒被拘后，王朔嘆息謝東不該參與賭博，以至於遭人挾持；第二篇是怒沖沖的指斥侯耀華——你弟弟受人欺負，你怎麼管都不管？

　　從這兩篇言論里，我不知道別人怎麼看，我只看到了那個一貫作風散漫、出口不留情面的痞子作家；那個有點流氓意氣，想為哥們出頭討說法的江湖兄弟；那個帶著點兒天真可愛讓人能氣得笑出來的王朔。

　　王朔除了在鮮花村博客上發這些個人言論之外，沒有接受任何媒體採訪，更沒有主動肆意散播類似言論。但一夜之間，這兩篇言論經無數媒體轉載加工以後，性質已經面目全非，眾口一詞的說法是：王朔在爆猛料！王朔是宋祖德之後的第二大嘴！

　　誰知天有不測風雲，不到一個月，侯三爺竟然撒手西去將笑聲帶進天堂把悲痛留給人間——除了悲痛，還有猜測：三爺的遺產歸誰？三爺是被誰氣死的？坊間媒體打著慰問亡靈的旗號，再次揪出王朔示眾——大有為三爺討說法把氣死三爺的元兇捉拿歸案報仇雪恨的駕式。

　　可我卻分明看到無數隱藏在暗處，臉上掛著虛偽的眼淚，心裡卻憋不住壞笑的一群陰險的傢伙！所有的事情都是這些無恥下流的媒體在搞鬼！

　　在這信息轟炸的時代，瀏覽網頁的網民，往往看了大字標題之後，根本無暇細看內容。於是媒體用斷章取義、添油加醋、煽風點火、移花接木這些卑污手段，挑動起成千上萬不知就理的網民（暴民？）瘋狂的補向王朔——鋪天蓋地的污言穢語、毫無理智只為追求口腔快感的謾罵聲，像一群群長著翅膀的畸形蟲獸漫天飛舞，構成了三爺去世區別於所有笑星的一條獨特的風景線。

　　在這「倒王」的狂潮之下，王朔也明白是媒體在搞他，盛怒之下，也在博客上發文回擊。可這「反抗」卻顯得疲弱無力，反被媒體一再利用。斥責瀋陽、成都等地的小報編輯——被引申為大罵四城市窮山惡水；一些未加修飾的閑言碎語，馬上被指為狂罵各省人民。這就是他認不清當前形勢：自己根本不是媒體的對手！網路只要點擊率，報刊只要發行量——媒體要的只是眼球，哪管這一隻隻眼球渴望的是美是丑是善是惡？

　　如果說當年的金王之爭，王朔還有自己的「粉絲軍團」，那麼在今天的娛樂浪潮里，王朔，你已成了一葉孤舟眾矢之的。除了我這篇小文以外，歷史將永遠不會再給你翻案：仇恨你的人已經在舉杯相慶；謾罵你的人會至死不改；一篇篇不堪入目的網頁，早已淹滅你一切眾生平等的光輝思想，把你永遠釘在歷史的恥辱柱上！此時不走，更待何時？

　　王朔，我為你不值，你何必管他人賭博吸毒？何必管他親疏仁義親生私生？你如果不是口無遮攔，語人是非，何至落得與宋祖德之流為伍，引天下人詬病？

　　王朔，我為你不值，你是新時期文學的領軍人物，開創文學口語化創作的一代宗師。十年網路，萬千寫手，誰的創作不帶你的痕迹，哪個不受你滋養被你影響？如果沒有今日之事，中國文學史上早晚會留下你金光閃閃的大名。但如今你功績全無，反落得一世罵名晚節不保，何必呢？

　　王朔，我為你不值，你既寫出《我的千歲寒》，決心出世，永向光明，又何必留戀什麼鮮花村牛糞鄉，以至於被人尋章摘句改頭換面再遊街示眾。難道那個渾身上下每個毛孔都噴射著慾望的俗妞，就那麼讓你戀戀不捨？

　　王朔，田園將蕪，胡不歸？

　　萬語千言，就此打住。

作者：諸葛武侯

來源：網易文化論壇

　　2007-7-3