余秋雨不該被嘲諷 為何反對"閱讀"

佚名

}


余秋雨

    今年兩會，不少委員提議增設「國家閱讀日」，而近日余秋雨在其博客上反對設立這個節日。他認為在網路閱讀日趨流行的今天，已是信息爆炸，閱讀不是欠缺，而成為災難。他還認為閱讀不再重要，對文化見識而言，更重要的是遊歷、體驗、創造。

相關:余秋雨反對增設"國家閱讀日"(圖)
    有人嘲諷余秋雨：「反對閱讀，他怎麼還出書呢？」當筆者研讀余秋雨「閱讀論」的前後語境，覺得他委實不該遭受非議。
    魯迅關於讀書有兩句名言：其一，「問題的關鍵不在讀不讀，而在怎樣讀。」其二，「專讀書也有弊病，所以須和社會接觸，使讀的書活起來。」以魯迅的經驗之談審視余氏的「閱讀論」，兩者驚人相似。多年來，「讀死書、死讀書、讀書死」的閱讀悲劇一再上演，那些沒有價值的書籍，幹嗎要讀呢？
    多遊歷、多體驗勢必對獨立判斷起到至關重要的作用，加強和社會接觸絕對不是壞事，它既可以讓我們歷練人生，更有助於洞悉事情真相，這是我不反對余秋雨「閱讀論」的最大理由。