孔大治和秦統一的實質是君壓民

孔大治和秦統一的實質是君壓民

胡祈

孔子天下大治的儒學強調仁義倫理道德，為華夏後世子孫稱頌，合情合理啊？

秦帝國統一中國，結束東周開始的群雄爭霸四分五裂天下大亂的困境，人心所向吧？

自古以來的中國家天下始終存在一個難題，就是君和民的關係，春秋戰國時期的周天子形同虛設，人民也可以起來造反，誰有能耐，誰就可能爭霸，春秋戰國時期的華人思想百家爭鳴百花齊放，中國人民的潛力得到了很大的發揮，結局是大家都想稱霸，天下自然就要大亂啦？

孔子經不起天下大亂生靈塗炭的痛苦，很自然地留戀起西周德政禮儀的大治王朝吧？孔子發展出來天下大治的倫理道德仁義思想理所當然啊？孔子儒學的實質就是馴化人民心甘情願無限忠誠孝順君王，也就是君有絕對壓制人民的權力啊？

秦始皇利用法家思想發展壯大了秦國，最終完成了中國統一的使命，秦始皇一旦勝利，馬上強制推行一整套中央集權的政策，秦帝國中央集權的實質可能還是君王壓制人民吧？

就這樣，孔大治思想和秦統一價值成了中國社會的最基本主流文化，二千多年來的中國一直是君王壓制人民的孔大治和秦統一的中央集權獨裁體制，到了二十一世紀今天的中國大黨王朝，依然還是孔大治和秦統一的中央集權君王專制人民的政治體制啊？

西周時代曾經有過極短事件的原始共和政治體制，春秋戰國時代也有一點周天子君主下的各國議會聯盟鬆散政治軍事體制，但到了孔大治和秦統一得勢的時候，君王的權力基本上完全缺乏監督制衡啦？

孔大治和秦統一價值思想的精髓就是中央君王擁有絕對集權，君王可以任意壓制人民，孔大治思想成了鞏固君王中央集權的強有力工具，秦統一價值也是君王治理人民的王牌武器吧？

筆者的一點感慨，中國難道就不能發展出一點制衡治理君王的思想嗎？難道中國十三億溫順奴隸還需要繼續被孔大治和秦統一價值思想來治理嗎？

政府都是君壓民。沒有政府的是民殺民。
現在的伊拉克就是無政府狀態。

需要政府，但是人民也要有監督制衡政府的法定權力嗎？當然政府的本身就有法定壓制人民的職能了吧？

這就是台灣反抗統一, 堅持獨立的最主要背景