從台灣抗拒統一和指責大陸不列印尼,看其雙重標準的荒誕

台灣抗拒統一的理由是大陸從沒有統治台灣,他們拿的是中華民國護照,他們不承認共產黨統治,所以大陸對台灣無管轄權利.

可是大陸同樣沒有統治印尼,印尼人包括華僑也沒有拿過大陸護照,他們也不承認共產黨統治,為何台灣民運指責大陸沒幹涉印尼?

這種典型的雙重標準何其荒誕.國民黨當時以中國執政黨身份對抗大陸,為何不干涉印尼?民進鼓吹人權,為何不干涉?而且大陸如果有權利干涉印尼,就有權利干涉台灣.

如果按血統來劃分國民歸屬,那麼台灣有什麼理由抗拒統一?如果以政權分割來抗拒大陸統一,有什麼理由指責大陸不干涉別國內政?

注意:印尼被屠殺的華人是印尼公民，是他們自動放棄中國國籍的。六十年代他們亦雇傭印尼的屠夫們屠殺親大陸的印尼華人，結果把他們趕走卻又讓印尼人獲得了權力轉過手再殺他們。

國民黨協同美國殘酷屠殺印尼共產黨,導致六十年代反共慘案,在印尼反共政府成立后,回手就屠殺國民黨在印尼遺留勢力.八十年代到九十年代,在李登繪的南進政策下,大批反共反華台獨分子去印尼,可以說六十年代後印尼親共親華人士已殺逃貸盡.

98慘案中被屠殺的以早期反共華人和後期台獨華人為主.對沒有國籍的別國公民干涉,就象德國干涉美國人一樣,雖然他們的祖先都是日耳曼人.那鈉粹就是合理的.

如果按血源就能干涉,那中國能干涉美國華人的案件嗎?能以美國歧視華人出兵?希特勒就是以蘇台德地區德裔要求出兵,挑起世界大戰,

[ 本帖最後由 luckyice2 於 2007-6-27 14:22 編輯 ]