反基的基礎是什麼？答同往錫安。。。

最近通過跟基督教朋友的交流，又有了一些新的體會。主要是關於基督徒所講的信心。呵呵！

思考不叫思考，叫神的啟示。。。。
感覺不叫感覺，叫神給的信心。。。

加上神的形容詞之後，這些人的東西就神聖多了。就好比小雞的腦袋上加個圈，立即就速成了鳳凰。。。

有感於此，我想回答一下同往錫安朋友那個他反覆問的問題，反基的基礎在哪裡？

我們反基的基礎來自於天良，而天良則來自於天——上帝。

怎麼說呢？你看無論什麼民族膚色，也許大家生活習慣不同但是善惡的標準大體相同。為什麼呢？因為這個標準是天賦的，是真正的上帝給的。中國人就把這個天賦的善惡標準叫做天良。

舊約中的那個殘暴的假神有違天良，所以我們不得不反它，我們反它是替天行道，所以我們反基的基礎是來自於天——真正的上帝。呵呵！你看，這個光圈法有效吧？

原帖由 問？ 於 2007-6-20 02:51 發表
善惡的標準大體相同

這應該是人類幾百萬年的繁衍發展過程中慢慢形成的吧？不同意善惡標準是上帝給的這種說法。

赫赫~~ 你們先把良心從哪裡來的, 再討論上帝吧.

良心來自於上帝。。。

舊約中的那個殘暴的假神有違天良，

如果你把公義的審判當作"殘暴", 那麼你要為你的天良反思.

你基都反掉了，只剩下礎啦！

為什麼?

呵呵！我有一個試驗可以驗證你的良知。。。

請問，你認為希特勒殺害猶太人也是公義審判嗎？

三歲小孩子都能憑著先天的良知直接回答的問題。。。

先弄明白了，上帝可不是姓「耶」的。

呵呵，不為什麼。憑著我天賦的信心，我相信我的天良來自於上帝。。。

這是理性無法搞明白的東西。你就不要問為什麼了。。。

[ 本帖最後由 問？ 於 2007-6-20 03:15 編輯 ]

我說「全哄」的小溫同學，你就別起鬨了。你以為馬克思姓馬呀？

當然不是. 不要把人的罪推到神的頭上. 我想明白人是容易區分的.

我們反基的基礎來自於天良，而天良則來自於天——上帝。

非常好！我們基督徒信主的基礎也是來自於天良，而天良則來自於「天」——神。

神造人：「（神）鋪張諸天，建立地基，造人裡面的靈」（撒迦利亞書12：1）

所有人，不管信主了，或是還沒信主，他的靈至少都有「良心」的功能，中國人稱之為「天良」：

「沒有律法的外邦人，若順著本性行律法上的事，他們雖然沒有律法，自己就是自己的律法：他們顯出那寫在他們心裡律法的功用，他們的良心同作見證，並且他們的思想互相控告或者也辯護。」 （羅馬書2：14-15）

所以，你說話的基礎是「天良」，也就是你的最深處——你的靈——的一個功能；而基督徒信主也是憑藉我們的靈，當然更多是靠「直覺」（直接從神來的感覺而非邏輯推理）和「交通」（fellowship，與神的來往——禱告）這另兩個人的靈的功能。

所以，我們有共同的基礎，可以展開很好的對話。你願意繼續嗎？

awang

非常好, 看來, 我們還是可以溝通的.

那麼再談談公義. 你對公義是怎樣理解的?

我們沒有把人的罪推到神頭上。。。

我們只是把耶和華的罪歸給了耶和華自己而已。記住，耶和華不是神，他是假冒偽劣。。。

其實我很贊同你的說法。本來我也寫過一個帖子這麼說。可惜有基督徒不同意，沒辦法啊！

先別下結論, 好嗎? 否則還討論什麼呢?

神犯了什麼罪, 可以舉例嗎?

我想CHRISTIAN是同意你的看法的, 天良來自於神.

討論有一個前提，那就是不能先假設耶和華是神。

如果你先驗的認為耶和華就是神，那麼我當然無需理由就可以認為他不是神，那麼我們還有什麼可討論的呢？

你憑你的信心信它，我也憑我的信心不信它，呵呵！你能不能證明一下你的信心比我的大？

[ 本帖最後由 問？ 於 2007-6-20 03:31 編輯 ]

看來問號同學是決意要信大力丸了。