劉軍紅：日本第三次崛起路在何方

2007年06月19日國際先驅導報


                                                                   日本第三次崛起路在何方 邱炯/漫畫

　　【作者】劉軍紅（作者系現代國際關係研究院副研究員）

　　日本的重新崛起之路缺少了正義的靈魂，讓人難以把握其崛起的方向

　　國際先驅導報文章 當世界全面關注中國和印度的崛起時，人們似乎忽略了日本已經悄然再次崛起。6月14日，美國前助理國防部長、哈佛大學教授約瑟夫·奈發文指出，日本已快步走上了「第三次崛起」之路，並對其崛起的屬性、方向及「國際貢獻」表示深切的關注。

　　走向新的「甲子周期」

　　對於日本的前兩次崛起和衰敗，國際社會已有共識。

　　1868年，日本實行「明治維新」，主動迎接世界列強主導的全球化，第一次走上「脫亞入歐」型崛起之路。在這個「崛起」道路上，日本經過「甲午戰爭」，攫取了中國2.3億兩庫平銀，藉此一舉跨入「國際金本位」之列。之後，又經過「日俄戰爭」打敗一個歐洲強敵，摘取了「世界列強勳章」。而後順勢對朝鮮半島和台灣展開殖民統治，最終走向法西斯戰爭。這可謂是日本第一次的崛起與衰敗的過程。

　　1945年，二戰結束，在美國佔領及庇護下，日本選擇了「和平發展道路」，一舉實現了「經濟趕超」，走上「和平發展型」崛起之路，由此，確立了世界經濟強國地位。這堪稱日本的第二次崛起。但自80年代中期開始，日本經濟沉湎於泡沫升騰和由此產生的「金融擴張」的虛幻膨脹，最終被冷戰結束后的新的全球化大潮淹沒，陷入10年衰退的歷史黑洞。

　　2005年是日本戰敗60周年。這對於在思想意識底層極度迷信「甲子周期」的日本而言，無疑是歷史性轉折點。日本朝野都希望將戰後趕超過程中的「壓抑與屈辱」打包封存，展開新的「國際政治周期」，走「正常大國」之路。所以去年可謂日本走向新的「甲子周期」的元年。代表新興政治勢力的安倍晉三取代承上啟下的小泉，開始掌握日本「第三次崛起」的航向。那麼，日本是否已經具備了第三次崛起的條件呢？

　　已經跨入「第三次崛起」之路

　　而今，歷經上世紀90年代的長期衰退和痛苦的體制改革，日本終於再次迎來經濟騰飛的歷史機遇。自2002年初，日本經濟觸底反彈，迄今已連續5年半持續復甦，成功走過歷史拐點，步入戰後最長的經濟擴張期。在此期間，日本經常收支順差連破歷史紀錄，外匯儲備屢創新高，對外債權不斷擴張，重新奪回世界第一債權大國地位。同時，日本的地價、股價等資產價值回升，個人金融資產再創歷史紀錄，泡沫崩潰時期丟失的國民財富全面還原，經濟實力重新擴張，對外干涉能力急劇膨脹。

　　在經濟實力快速回升的基礎上，日本開始全面展開地區經濟整合戰略，積極主導東亞秩序，爭扮亞洲領袖。在此，小泉時期，日本便正式提出了構建「東亞共同體」戰略，為參與全球大競爭構建基地，而安倍政府更是提出了「亞洲門戶」構想，用制度、體制和價值觀支撐起「亞洲掌門人」地位。

　　而在國內政治上，今年是日本戰後和平憲法實施60周年，安倍政府提出要回到戰後的原點「改變戰後體制」，全面推動修憲運動，力促國會通過作為修憲程序法的「國民投票法」，並將修憲納入即將舉行的參院換屆選舉的爭選核心，旨在形成修憲政治輿論潮流，為實現政治大國奠定憲政制度基礎。

　　在軍事上，繼小泉政府成功修訂了「有事三法」、「有事七法」和「反恐特別措施法」等「准戰爭立法體系」，突破海外派兵后，安倍政府進一步將「防衛廳」提升為「防衛省」，構建了完整的「國防體制」，為實現「自衛隊的軍隊化」奠定了制度和法律基礎。與此同時，為掌握「首相一元化主導的國家安全政策控制權」，安倍政府積極籌建「國家安全委員會」體制，獨攬情報、外交、安全戰略制定權，構建「政治大國」的對外干涉手段。

　　而在國際政治舞台上，日本不僅極力推動聯合國體制改革，促進貨幣體制多極化，而且全速爭奪聯合國常任理事國席位，並通過強化日美軍事同盟，爭取聯合軍事指揮權，追求日美軍事一體化和安全融合；在地區安全架構上，也是積極營建「日美澳、日美印安全對話機制」，推動協同聯防，參與主導海上生命線。同時，在全球環境問題、減災問題、反恐以及核問題上，積極參與，力求主導。

　　從這個意義上看，日本確實已經跨入「第三次崛起」之路，而且與二戰後的「和平發展型崛起」相比，表現了不同的特徵。

　　崛起之路還漫長

　　但作為一個民族全面崛起的先決條件，日本並未明確國家發展的政治方向。

　　儘管，安倍一上台便提出了「建設美麗的國家論」，主張「普遍價值觀」，甚至強調「價值觀外交」，而唯獨不明確歷史認識。特別是，其新保守主義和新民族主義性格，與全球化和地區化的時代浪潮相悖；而其主張的「領土意識、國家意識」，以及「日式民主價值觀」，又與平等、互利、互惠和共同發展的亞洲經濟合作理念格格不入。這不可避免地使日本的全面崛起缺少了正義的靈魂。

　　回顧人類歷史上的任何民族和國家的發展過程，不難發現，民族、國家的品格是關乎其能否順利崛起的關鍵和靈魂。缺少了這個靈魂，就難以把握崛起的方向。最近，日本著名的經濟學家田中直毅在他的《超越反日的亞洲》一書中提出，日本要想領導亞洲，必須掌握「亞洲的召集能力」，即樹立「地區感召力」。問題是，如果一個國家的「感召力」僅僅依賴其「絕對優勢的技術、資金以及軍事等硬實力」，很難樹立「國家的政治威信」，更談不上確立「正義的政治威信」。缺乏正義的歷史認識、充分的地區責任，而片面固守「重商主義」的利益原則，自然不會形成「地區召集能力」。

　　顯然，「政治威信」的缺失，是其「地區召集能力」匱乏的根本。由此，其崛起的過程也將難免出現波折，更無法把握明確的崛起方向。

　　如此不明方向、又擁有巨大實力的日本的第三次崛起，對中國以及亞洲的和平、發展與安寧，將產生怎樣的影響，也將是不確定的。這或許也是約瑟夫·奈對日本第三次崛起的「國際貢獻」表示疑問的根本原因所在。