中國的國粹－領導重視

中國的國粹－領導重視

有人說國畫、中醫、京劇、武術是中國的四大國粹，我說不對，隨著時代的髮展，老祖宗們留給我們的國粹早已被中國的新的國粹－領導重視所替代。
「領導重視」四個字總被人們掛在嘴邊,翻開大陸的報紙，領導重視的報道隨處可見，看看電視上，領導隨便的一句話也被冠以重要講話，作為領導重視的表現形式而被大肆宣揚。查查大陸各單位的工作總結，第一條保準是領導重視。
任何的成績、成傚不是干出來的，是領導重視出來的；工作沒幹好，出現問題都是因為領導重視不夠。只要領導重視了，沒有幹不成的事情，沒干成的事情都是因為領導不重視。
重要的科技成果往往是領導重視，關心關懷的結果，而不是科研人員辛勤鑽研的結果。重大案件的迅速偵破是往往是因為領導重視親自掛帥的結果，而不是辦案人員夜以繼日的辛苦工作的結果，大貪官得鋃鐺入獄不是因為觸犯法律，而是因為領導重視做出重要指示，否則這些貪官仍然會逍遙法外。成克傑如此，胡長青如此。不是領導重視，做出批示，賴昌星的走私王國沒準依然的繁榮昌盛呢。有個笑話天旱大災已久，上級來檢查抗災情況，突遇大雨，下級對上級說，因為領導重視，親自抗災，感動上蒼，因而得雨。甚至有的運動員奪取金牌，說得也是感謝領導重視。曾經就有科研人員獲得科研獎勵，因沒有說成績的取得來源於領導重視，而受到領導的記恨，經常的給其小鞋穿。不知道領導重視子風癒縯癒烈，會不會今後縯藝明星獲獎感言的第一句也會變成我得這個獎，是因為領導重視！
總之領導重視好像是萬能的靈藥，一切疑難雜症都在領導重視下藥到病除；領導重視無所不能，一切的社會問題都在領導重視下迎刃而解， 領導被無限的拔高，領導能力作用被無限放大。
領導重視這句話深深的如血液一般不僅流淌在每個官僚的血管里，也流淌在百姓們血管里。中國人普遍有清官情節，把自己受到不公正的待遇，遭受的苦難等等一切的改變寄託在清官身上，寄託在能引起領導重視，從而得到改變。而不是寄託在製度上，在法律上。這也是為什麼大陸層層各級都設有信訪部門，而百姓們仍然會層層上訪，尋求更大領導的重視。而現實總很多事例，很多案子的確是因為領導重視作出的批示才得到解決，於是中國人更加的把希望寄託在領導重視上。此次山西黑煤窰事件，非法拘禁剝削童工事件，如果不是胡溫批示，那裡會得到迅速的解決？不知道有多少人會喪命於黑手之下。山西政府還在推諉扯皮呢。
什麼事情難道非得要領導重視後才能解決嗎？領導不重視就解決不料？領導也是普通人，能什麼都管？什麼都重視？事事都要領導重視，那法律是幹什麼用的？製度規章是幹什吃的？領導手下衆多的部門，執法行政的人員幹什麼用？
領導重視是下級對上級霤須拍馬的必喊口號，上級批評下級最嚴重的莫過於領導不重視。各級官員們把領導重視說得冠冕堂皇、擲地有聲、鏗鏘有力。
領導重視成了一句適用於一切的基本經驗，衡量一切工作的標準，放之四海而皆準的真理。領導重視成為官本位思想最為惡劣的表現，重視官員的能力，忽略百姓的創造力，一切以領導的意見為準，百姓利益發到一邊，任何事領導說了算，百姓只能接受。也許過不了多久，中共那以鄧小平理論和三個代錶重要思想為指針會變成以領導重視為指針，沒準會寫入黨章。
我就奇怪，離開了領導重視，任何事情是不是都幹不成了？社會就停滯不前了？人們都活不了？美國，歐洲從來不見有領導重視提法，為什麼就比我們髮展的快？就比我們強？
領導重視，本來就是當領導的份內之事，重視是職責所限，不重視便是失職。偏偏有人把領導份內之事當成天大的恩情,偏偏把領導應該做到的當成領導的成績。
領導重視，這樣的國粹，不要也罷。