哪天，假如中國成了納粹

　



      作者認為，如果不是因為中國經濟和政治迅猛發展，美國在亞洲維持駐軍的理由會少得多，美國政府和企業參與這個大洲事務的理由也會少得多。那麼，中國「威脅」對於所有有關國家來說是一件好事，這可以被看作亞太地區和平發展的原因

地理位置獨特

　　地理是命運，也許是所有事物中最不可避免的東西。中國所處環境非常不同。中國牢牢嵌在亞洲的中心，幾乎與這片大陸上每個國家接壤。實際上，中國是擁有最多接壤鄰國的亞洲國家。中國與所有這些鄰國的關係絕不簡單。它與其它國家存在公開的邊界爭端，並且只是最近才解決了其中一些爭端。許多國家動蕩不安，有些國家則野心勃勃，心懷恐懼和猜疑地注視著中國的經濟和政治發展。大多數國家有一段作為中國的附庸國的歷史，它們只是在上世紀由於中國的厄運才得以獨立自主。它們擔心中國一旦再次成為超級大國會試圖迫使它們再次屈從。

　　中國一共被21個國家和地區環繞，幾乎是被包圍著。其中至少有三個大國：日本的經濟規模目前超過中國；印度經濟快速增長，人口不斷激增，很快會超過中國而從前的超級軍事大國俄羅斯正逐漸發展成為超級能源大國。

　　北京目前沒有以莫斯科過去管理蘇聯帝國的附屬國的方式來控制自己的任何一個鄰國。僅有的兩個據稱對中國「友好」的政府——朝鮮和緬甸——一再表現得遠不如北京所希望的那樣順從。

　　然而，與日本、印度、俄羅斯等大國造成的最大威脅相比，這兩個鄰國只不過是小麻煩。與此相比，越南雖不大但野心並不遜於他們。越南最近一次與中國發生邊界衝突的時間近至1988年。在那場小規模海上遭遇戰中，大約有80名越南水兵被中國戰艦打死。這些中國戰艦試圖維護北京聲稱對南中國海偏遠地區一些島礁享有的主權。

　　像巴基斯坦這樣的朋友也可能惹麻煩。1998年，巴基斯坦引爆了六枚核武器。次年，伊斯蘭堡與印度在克什米爾地區的格爾吉爾展開邊界戰爭。這場戰爭迅速升級，使得中國人認為自己的西南邊界可能爆發大規模衝突。巴基斯坦和印度實際上是相鄰的敵對核國家。幾十年來，巴基斯坦與中國的關係更密切一些，而印度覺得中國希望通過巴基斯坦對自己施加壓力。

　　同樣，中日之間可能突然在中國稱為釣魚島而日本稱為尖閣群島的一些島嶼的控制權問題上出現重大爭議。在這些和礁石差不多的島嶼周圍的海域存在大量天然氣田，極度缺乏能源的日本和中國都強烈希望擁有這些天然氣田。此外，歷史問題(即1937年日本侵略中國）、民族抱負和自尊心在兩國都是一個潛在的危險組合。

中美在亞洲的關係

　　美國與日本結盟這個例子很好地說明了這種事態。華盛頓對東京作出承諾在理論上被認為是出於受到北京的威脅。但北京對此並沒有太擔心。實際上，北京是歡迎美日結盟的。美國的軍事保護會防止日本重整軍備，而出於許多原因，中國寧願受到「美國的威脅」而不是受到日本的威脅。沒有美國的幫助，日本可能被迫自己進行防禦並且各種偏見和錯誤判斷促使東京部署更多武器，令北京感到不安。畢竟，日本曾經侵略過中國，而美國沒有。

　　日本的情況同樣適用於印度。中國對美國2006年向印度提供核技術的協議沒有作出過度反應，儘管印度1998年引爆了核裝置，同時公開表示這是應對中國威脅的舉措。北京也許覺得更為密切的美印軍事關係可能有助於抑制新德里的軍事野心。

　　另一方面，美國封鎖了中國的外圍。除了在韓國和日本駐軍外，美國與泰國軍方保持密切的關係，在新加坡有大型海軍基地，在中亞四處駐軍。然而，美軍正在與穆斯林原教旨主義好戰分子作戰。除了是美國的敵人，這些人還熱衷於支持他們在中國新疆地區仍然活躍的兄弟們。

　　美國的前沿軍事部署可能對中國構成威脅，如果北京希望發起跨越邊界的軍事行動的話。但是，如果北京不想這樣做，美國的這種部署正好可以被視為中國節省軍費開支的一種形式。

　　這一原理反過來也奏效：美國駐軍免去了亞洲其它國家苦於應對中國發展這個麻煩、如果在人們的想像中亞洲有幾分像巨大的發動機，中國就是這台發動機的輪轂，那麼美國在這部地緣政治機器中發揮的作用有幾分像機油，幫助所有關係順利發展。

　　沒有美國，中國就不得不應對至少21個敵對或半敵對鄰國。這些鄰國與中國沒有以前的附庸關係模式並且缺乏進行新互動的文化模式。同樣，沒有美國，整個亞洲不得不思考新辦法來應對崛起的中國，因為沒有為了這個目的建立的多邊機構，而每個國家又太弱小，無法在雙邊基礎上應對中國。

　　因此，美國駐軍對於中國和亞洲其它國家都有好處。但反過來同樣是對的：中國崛起有利於美國在亞洲駐軍。在蘇聯帝國瓦解后，美國本應該撤走或大量削減在亞洲的駐軍。

　　如果不是因為中國經濟和政治迅猛發展，美國在亞洲維持駐軍的理由會少得多。亞洲國家自主管理自身事務會容易得多，而美國政府和企業參與這個大洲事務的理由會少得多。那麼，中國「威脅」對於所有有關國家來說是一件好事，這可以被看作亞太地區和平發展的原因。

　　在這種情況下，繁榮的中國也許是可能出現的最好情況。然而，這是極為不穩定的情況，由於中國的不斷發展而變得更加不穩定，並且這種環境無法永遠持續下去。因此，中國必須在地區戰略安全方面發揮更加積極的作用，在亞洲積極發展新的政治關係文化並在這個地區發展新的關係。

　　中國總理溫家寶4月11日至13日對日本的訪問為中國與自己最敏感和最強大的鄰國的關係定下了新調子。溫家寶強調，中日之間的友好交流有著長達2000年的悠久歷史。他還說，兩國關係也有過50年不幸的歷史。

　　不管這種說法從歷史方面來看是否準確，它在政治上卻是重要的。這場演講在中國進行了實況轉播，以便使中國公眾能夠注意到新的官方路線並認識到狂熱的反日不再為北京所容忍。日本國會議員為溫家寶的演講鼓掌，表明日本國內對緩和兩個鄰國關係的新路線表示支持。

希望中國強大起來，少腐敗

文章獨闢蹊徑，有意思。

原帖由 佛跳牆 於 2007-6-14 03:00 發表
希望中國人民警覺起來，不要在執迷不悟了．

樓主對「假如」特別有興趣。有關「假如」的轉帖似乎有幾篇。

對不起，沒看轉帖文。因為政治和歷史從來不可能「假如」，沒有絲毫意義。

[ 本帖最後由 laodai 於 2007-6-14 22:31 編輯 ]

不管同不同意樓主轉貼的文章的觀點，
文章本身只是提供了另類的思維；

只是這個與文章內容不符的標題，
讓人看起來特別的彆扭！

中國本來就跟納粹很接近，都是獨裁，也都是打著社會主義的旗號

原帖由 equilibrium 於 2007-6-15 00:11 發表
中國本來就跟納粹很接近，都是獨裁，也都是打著社會主義的旗號

無知， 所以無畏！

原帖由 equilibrium 於 2007-6-14 10:11 發表
中國本來就跟納粹很接近，都是獨裁，也都是打著社會主義的旗號

混飯票的，無不無知不要緊，重要是夠賤

靠，死狗，你永遠都笑得這麼賤

  的確不能用常人的眼光看待他們

。。。

不倫不類！題文不符！