十年實踐足以證明「一國兩制」成功

　　　　　　　　　　　　　　德總領事：一國兩製成功　香港優勢不會動搖


德國領事卜百賀坦言：「之前有人擔心香港經濟衰退，但有內地支持，加上香港人的努力，問題總可以解決的。」（文匯報圖）

　　德國駐港總領事卜百賀（Frank Burbach）對於香港回歸10年來的發展深表讚賞。他日前表示，「一國兩制」在香港實施得很成功，尤其在經濟方面，香港與內地的合作，取得了突出成就。之前曾有人擔心香港的經濟會衰退，但大家都看到了，有內地的支持，加上香港人的努力，問題總可以解決的。事實就在眼前。」

　　卜百賀2005年底抵港履新前，曾任德國外交部東亞處處長3年之久，對中國及香港事務非常熟悉。

　　文匯報報道，在高度稱讚香港回歸后取得的成就的同時，卜百賀也提出了一些自己的看法。他認為，雖然外國人來香港主要從事商業投資，但如果香港的文化發展配合得好，就能起到錦上添花的推動作用。在他看來，如果一個商業城市能夠增添些文化氣息，就可以吸引更多遊客和商人。

　　隨著內地經濟起飛，不斷有人將香港和上海比較，擔心總有一天香港會被後者趕上，甚至取代。卜百賀認為，「這種擔心是沒有必要的，香港的優勢不會動搖。香港的優勢在於法律、體制、自由等方面，這些在回歸后都保留了下來。城市的發展除了硬體外，更重要的是軟體的配合。」

　　卜百賀又表示，香港還有國際的聯繫，長久以來香港都作為國際金融中心，具備有利投資合作的營商環境—到內地做生意，可以選擇上海；但以東南亞或亞太區為著眼點，則香港一定比上海優勝。以德國為例，香港一直是德國的經貿夥伴，約有550家德國企業在香港經營，香港保持著「進入中國的跳板」的重要角色，也是德國與日本、韓國、東南亞及澳洲經濟交流合作的橋樑。

　　卜百賀說，回歸后的香港經濟在很大程度上受惠於內地。提到香港，就不可不談到內地。「如果你問香港會否愈來愈中國化，國際都市的特色會否逐漸消失，我會反問：問題在哪裡？香港當然會愈來愈中國化啦，為甚麼一定要視之為問題？」

　　　　　　　　　　　　　美國駐港總領事：「一國兩制」取得成功


　美國駐香港及澳門總領事郭明瀚今天下午在「香港明天更好基金會」舉辦的午餐會上演講時表示，美國相信「一國兩制」是成功的。（中評社記者攝）
　　
　　美國駐香港及澳門總領事郭明瀚今天下午在一個午餐會上演講時指出，美國相信「一國兩制」是成功的。他說，《基本法》承諾的「保持香港高度自治、維持其獨特的經濟、司法和社會制度」得到實現。

　　郭明瀚說：主權回歸中國十年後，香港仍是中國最開放和發達的一部分。中央政府基本上遵守了它對香港保持高度自治的承諾，並且多年來以實際行動支持香港的經濟發展和繁榮。比如，中央與香港特區簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》，開放大陸遊客赴港「個人游」，加強泛珠三角洲地區的合作，擴大人民幣使用範圍等。這些將繼續成為香港未來成功的重要因素。

　　郭明瀚說，回顧過去的十年，對於香港和中國來說，美國相信「一國兩制」是成功的。基本法承諾的保持香港高度自治、維持其獨特的經濟、司法和社會制度大體上得到實現。他還強調，美國政府希望看到香港和「一國兩制」模式成功。

　　他說，香港作為一個現代化的中國城市，遵守法制、奉行自由公正的市場原則，允許自由商業活動，尊重人權和包括宗教在內的自由。作為一個開放、充滿生氣、高度發達的社會和國際性城市，香港不僅對中國而且對整個世界都做出了很大貢獻。

　　郭明翰說，回顧過去10年，香港和亞洲許多地區一樣經歷了各種挑戰，但香港經濟不僅成功地反彈，而且在過去３年中實現了強勁的增長，香港作為國際金融中心的地位得到加強。

　　今年，美國傳統基金連續十三年將香港評為世界上最自由的經濟體系。上個星期，日本經濟研究中心在評估競爭力﹑國際化和金融方面，將香港列為二零零六年世界五十強之首。
　
　　郭明瀚是在出席「香港明天更好基金會」舉辦的午餐會時做出上述表示的。他在演講時對香港過去十年的發展，作出了正面的評價。對於香港未來十年的發展，他也保持樂觀。他說，香港的未來是一片光明的。


  　　　　　　　　　　　　　歐洲時報：十年實踐足以證明「一國兩制」成功

　　「香港回歸十年的實踐足以證明『一國兩制』模式的成功」，歐洲華文傳媒協會主席、法國《歐洲時報》總編輯梁源法13日在接受新華社記者採訪時鄭重地說。

　　梁源法祖籍浙江，上世紀70年代曾在香港生活過一段時間，此後定居巴黎，但他一直關心香港，至今在香港仍有不少朋友。

　　他說，「客觀地講，十年前香港回歸前夕的確有一些居民對前途缺乏信心，我有一些朋友就移民到了新加坡等地，但近年來他們都紛紛返回香港，因為現實讓他們對香港充滿了信心」，「今天的香港『馬照跑，舞照跳，股照炒』，經濟穩定發展，人民生活安定，大家相信中央政府『一國兩制』政策的承諾是穩定可靠的」。

　　回顧過去，他頗為感慨地說：「今天回過頭來看，鄧小平確實了不起，他提出的『一國兩制』方針很好地解決了香港回歸中最棘手的問題。香港今天的實踐證明，由於歷史原因生活在不同制度下的中國人，通過『一國兩制』模式完全可以很好地相處，這是一個成功的榜樣。」

　　他還說，過去香港人看不起大陸人，覺得他們「土」，現在香港人的這一看法也改變了，大陸改革開放之後經濟快速發展，大陸遊客到香港旅遊對拉動當地經濟發展作了很大貢獻。

　　梁源法指出，面臨全球化激烈競爭的壓力，香港經濟由製造業為主向服務業為主成功轉型，這裡一方面有香港自身條件和港人努力的原因，另一方面是得益於回歸後來自中央政府的大力扶持。今天大陸有製造業方面的優勢，香港有科研、人才、金融以及管理等方面的優勢，雙方人員和投資的互動，既推動了香港經濟繁榮，也促進了大陸經濟發展，是一條共同進步的成功道路。

  
　　　　　　　　　　　　　　港前財政司長梁錦松：一國兩制優勢　無可比擬   


　　香港要發展成為亞洲金融中心，如何與內地市場互動是一個重要的課題。前財政司司長梁錦松相信，人民幣勢將逐步趨向自由兌換及自由浮動，屆時會對香港金融業造成一定的衝擊，故香港若要保持國際金融中心的地位，便必須在現有制度上，鞏固和發展優勢，為未來的挑戰打好基礎。  

　　梁錦松昨日在接受有線電視訪問時表示，內地的資金流通量已經遠超過香港，人民幣存款量亦已經高於香港，並正高速地發展；而流通量越大，便越能吸引投資者，故他相信當人民幣匯率逐步趨向自由浮動，而人民幣可自由兌換時，必定會對香港國際金融中心的地位產生一定的衝擊。  

　　吁勿抱大香港心態  

　　他說，香港作為國際金融中心，擁有3項最有利的條件，包括可以自由兌換貨幣，享有獨立的司法制度，以及在稅務上的優惠等，而香港要避免未來人民幣自由兌換可能帶來的衝擊，便必須鞏固這些現有的基礎。  

　　梁錦松又認為，國家經濟正騰飛，在不久的將來，必會發展成世界第二大的經濟體系。雖然中央政府對特區政府給予很大的支持，包括推出CEPA以及個人游等措施；而如果沒有中央政府協助，特區政府提出的各項政策都不能暢順落實，但香港不能繼續抱著「大香港」心態，應抓緊機遇，與內地建立「互補不足、互相幫助」的關係。  

　　一國兩制優勢 無可比擬  

　　他說，隨著全球一體化的發展，即使是離中國很遙遠的地方，也已經看到中國經濟的快速崛起，希望能夠與中國建立起良好的商業關係，而香港擁有背靠國家的獨特地理位置，在「一國兩制」下又享有很多自主的優勢，有很多地區「恨都恨唔到」，因此，香港應該把握這機會。至於他有何妙計，梁錦松笑說：「（自己）不在其位，不會提任何意見，我對特區政府及各金融機構都很有信心。」


中評社

又開始Yy了？  成不成功香港人自己的看法呢，既然這麼成功，讓香港人普選一下阿，
看看港人選什麼。

樓上首先搞清楚，香港的政治改革進程（當然包括所謂的「普選」），在《基本法》中都有明確規定，不是誰要改變就能改變得了的。

還必須搞清楚，英國政府在香港殖民150年，香港人民從來沒有得到過什麼民主，更談不上什麼港人治港的權利，只不過是英皇「子民」的身份。

還別忘了，在英國統治時期，香港幾次出現因「反對」女皇陛下被捕入獄的事件。這樣的事在今天的香港可說出現許多「類同」（絕不是「雷同」），但他們得到的民主在97年前得到了嗎？

[ 本帖最後由 laodai 於 2007-6-14 22:06 編輯 ]

原帖由 equilibrium 於 2007-6-14 19:45 發表
又開始Yy了？  成不成功香港人自己的看法呢，既然這麼成功，讓香港人普選一下阿，
看看港人選什麼。

美、德領事都在和中國一起YY啊！？？
普選成了是否成功的唯一標準啊？頭次聽說。

原帖由 laodai 於 2007-6-14 21:46 發表
樓上首先搞清楚，香港的政治改革進程（當然包括所謂的「普選」），在《基本法》中都有明確規定，不是誰要改變就能改變得了的。

還必須搞清楚，英國政府在香港殖民150年，香港人民從來沒有得到過什麼民主，更談不上什麼港人治港的權利，只不過是英皇「子民」的身份。
...

原帖由 equilibrium 於 2007-6-14 05:45 發表
又開始Yy了？  成不成功香港人自己的看法呢，既然這麼成功，讓香港人普選一下阿，
看看港人選什麼。

『馬照跑，舞照跳，股照炒』還有一個笑話的『雞照叫』。

英國應該心裡酸酸的

原帖由 YellowTiger 於 2007-6-14 11:28 發表
『馬照跑，舞照跳，股照炒』還有一個笑話的『雞照叫』。

樓主說的對!

其實中國的老祖宗早在上千年之前,
就成功的搞過一國兩制,
甚至一國多制了!

轉貼
  
一生冷傲
  中國歷史上的「一國兩制」

宋遼時代，遼國佔據漢族為主體的燕雲十六州，當地人習慣風俗與北邊舊地的契丹人不同，若全境實行同樣的制度將引起混亂和民族矛盾，因此遼皇決定分別治理（主要是民法體系）。由兩位重臣按兩處舊制管理。《天龍八部》中蕭鋒所居南院大王即是管轄燕雲地區。可惜老金在此未能發揮一下，一則是那時中國還沒人想到「一國兩制」。二則也是老金歷史修為欠卻（特別是宋史），不太了解此事。在講解《宋史》出了笑話后，不顧年老體衰憤而赴牛津攻讀歷史學博士學位。這種「兩制」究其本質應是一種文化隔離制度。看看外國又如何？南非也有過「一國兩制」，都知道這本質上屬於種族隔離。那我國現今在大陸和港澳實行的「一國兩制」又是何性質呢？筆者以為這本質上屬於一種政治隔離，在古今中外聞所未聞，見所未見，既不屬於我國實施幾千年的單一制，又不同於美英德的聯邦制，介乎聯邦國家和國家聯盟之間，雖說有一定的新意，但創造性和以上幾種「一國兩制」相比卻還不夠，至於效果如何，還需試目以待。

你拿GCD官僚的口氣否定香港普選不覺得可恥嗎？

為什麼97年前香港是英國殖民地，回到中國后就要成為中共的殖民地？這是什麼道理？

你爺爺頭上還頂著個大麻花辮子，見到滿人，官僚就打千，下跪自稱奴才呢。 你為什麼不自稱奴才呢？（俺估計你爺爺活在滿清亡國時期）

你爸爸還每天對著老毛像早請示晚彙報,一口三個萬歲呢,你今天也喊萬歲嗎?

97年之前香港沒有普選,97之後就該沒有嗎? 即便按你們所說香港97年前不民主(俺可不認為是這樣) , 你們有什麼道理阻止香港人在97后追求自由民主?

一看到那個李丑鬼外長對香港記者說什麼,你爺爺的時期香港記者又民主嗎?

覺得同樣的話該問問他自己,你奶奶還是裹著小腳呢, 你老婆是不是也裹小腳阿?
你爺爺還到處找個背陰的地方就大小便呢,你今天為什麼要用衛生間,沖水馬桶呢?

我們歡迎網友們發表各自對政治的看法，也接受大家對中國諸多不合理現狀給予批評。但是，我們堅決反對逢中必反的別有用心的言論。
在此強烈警告equilibrium！

請問什麼叫作逢中必反？ 我看你是逢自由民主的話題，你就必跳，你屬什麼的？

你不覺得李肇星很無恥嗎？ 什麼叫你爺爺有民主嗎?  

俺就想問李大外長, 是不是你爺爺怎樣生活的,你就要怎樣生活? 那人類還發展進步個P啊, 都跟老祖宗在樹上群居得了.