不同於社會主義與資本主義的瑞典民主

中國近期正熱烈討論民主政治改革，其中瑞典民主社會主義成為一個曝光率極高的辭彙。到底什麼是瑞典民主社會主義？有媒體日前在介紹這一民主模式時總結：活得長久一些的自由，免於生病無著的恐懼，免於匱乏的恐懼，獲得有適當報酬的就業機會，在和平的、無犯罪的社區生活……這些，就是瑞典式的「社會主義」。



　　《南方周末》的文章說，瑞典社會民主工黨高揚以平等與福利為主要特徵的「社會主義」旗幟，在前蘇聯模式的社會主義走下坡路的時候，瑞典模式卻漸漸被世界所認可。它即不同於西方的資本主義，又不同於母體社會主義，前蘇聯曾為此派出了眾多學者、官員到瑞典進行調研。眼下，瑞典模式的「平等」與「福利」更多地喚起了中國人關於「社會主義」的遙遠記憶。

瑞典社民黨高揚社會主義旗幟

　　「感覺上，瑞典的社會形態真得很接近社會主義，」上海大學生錢岑這樣描述瑞典。她遊歷過福利政策出色的法國、德國，但瑞典的這種感覺顯然更強烈。據介紹，許多到過瑞典的中國人大多有著與錢岑相似的感覺。

　　「瑞典沒有真正的窮人，表面上很難看出明顯的階層分化。」瑞典人的收入差距小，住房上力求保證人人有房。此外，瑞典還有全免費的教育和近乎免費的醫療。如果因病無法工作，還能獲得至少75%的工資……

　　對於接觸過「經典社會主義」的人來說，資本主義瑞典無疑有著一副迷人的「社會主義」面孔。以馬克思主義為理論指導的瑞典社會民主工黨（簡稱「瑞典社民黨」），高揚著以平等與福利為主要特徵的「社會主義」旗幟，在前蘇聯模式的社會主義走下坡路的時候，瑞典模式卻漸漸被世界所認可。前蘇聯為此派出了眾多學者、官員到瑞典進行調研。

「社會主義旨在福利」

　　不過，瑞典留學生佩爾松對此的看法有點模稜兩可，「這個問題可不是一兩句話就能講清楚的」。瑞典商業的85%、製造業的94%屬於私人，從生產資料所有制來看，瑞典當然是資本主義國家。但如果只看社會分配以及不同階層的相互關係，瑞典則更接近社會主義。

　　但把瑞典建成現代福利國家無疑是由瑞典社民黨引領並完成的。1920年代，瑞典社民黨領導人漢森曾說過，社會主義旨在福利，福利是社會主義的象徵，並由此成就了瑞典模式。在經過六十年的培育之後，普通人已很難拋棄現有福利體制去追求新自由主義。

　　即使社民黨的政治對手也無法撼動福利制度。2003年，代表右派的溫和黨曾公開挑戰福利制度，但在大選中慘敗。2006年當它捲土重來，小心翼翼地表示「我們喜歡瑞典現有的東西，但應適度進行調整」，這才擊敗了社民黨。甚至有評論家認為，溫和黨之所以能獲勝，是因為它比社民黨表現得更像過去的社民黨。

平等福利——花多少錢能買得到

　　1928年，社民黨領導人漢森提出了「人民之家」計劃。他把國家比作家庭，漢森認為：「好的家庭不會認為任何人是優先考慮的或者是不被認可的；它不會承認任何人的特殊利益，或者把任何人當作後娘養的孩子。」

　　漢森希望通過普遍的福利來克服資本主義制度的缺陷，手段是運用國家力量實現國民收入的再分配。首先使勞動者在經濟上免於壓力，而其最終目標則是政治上的平等、互助與民主。漢森相信，社會主義首先是國家與社會旨在為人民創造良好的社會條件的努力，而且，也不一定要通過剝奪資產階級來實現，因為在一個平等、民主的社會中，經濟寡頭的統治必然失敗。「人民之家」對「平等、福利、合作」的強調，成為瑞典社民黨長盛不衰的法寶。

　　1932年，在漢森成為瑞典首相后，他把這套理念運用到實際政策中。七十多年中，這一理念不斷接受選民的檢驗，有兩次社民黨已被趕下了台，不過簡單的修正與調整之後，選民總是會重新聚集到社民黨旗幟下。

　　在中央黨校教授楊玲玲看來，「人民之家」的成功佔了天時、地利和人和。首先是瑞典的工業革命到來較晚，資產階級的力量並不強大，而新興的工人階級卻得以很快壯大；其次，社民黨真正表現出執政特色是在經濟大危機后，運用國家手段干預經濟正逢其時；最後，妥協是瑞典政治的一大特色，往往不採取激烈的方式，用現任瑞典駐華大使林川的話說，「我們的方式就是更多的折中，避免爭鬥」。

　　試問：活得長久一些的自由，免於生病無著的恐懼，免於匱乏的恐懼，獲得有適當報酬的就業機會，在和平的、無犯罪的社區生活……所有這些，究竟花多少錢能夠買得到？

　　1972年時，前瑞典社民黨領袖、政府首相帕爾梅曾說：「瑞典社會現在還不具備社會主義社會制度所需要的那些基本條件。」瑞典社民黨第31次代表大會也不再明確提「社會主義是奮鬥目標」。不過，馬克思的畫像依然高懸在瑞典社民黨總部，許多瑞典人知道，瑞典的今天與這個人密切相關。

恩
這個社會肯定有不少懶漢
呵呵

原帖由 張行行 於 2007-6-14 22:22 發表
中國近期正熱烈討論民主政治改革，其中瑞典民主社會主義成為一個曝光率極高的辭彙。到底什麼是瑞典民主社會主義？有媒體日前在介紹這一民主模式時總結：活得長久一些的自由，免於生病無著的恐懼，免於匱乏的恐懼 ...

中國在走資本主義,
可是人民不會答應!
瑞典民主 也許可以參考