神既然是萬能的，那祂能不能創造一塊祂自己也舉不起來的石頭？

問的人想說，如果神能創造一塊「祂自己也舉不起來」的石頭，祂就不是萬能的；反過來，如果神不能造一塊這樣的石頭，祂也不是萬能的。表面上看，這是一個關於神能力的問題，其實卻是一個有關邏輯的問題。這一類問題的產生，都是由於我們想用人的邏輯來判斷關於神的事。

人的邏輯有一個難處，叫作悖論。舉個例子，大家看一下這個敘述：村裡有一個理髮師，他替村裡所有不給自己刮鬍子的人刮鬍子。這是個很簡單的敘述，但是產生了邏輯上的矛盾。請問那位理髮師給不給他自己刮鬍子？他若給自己刮鬍子，作為理髮師，他就應該不替自己刮鬍子；他若不給自己刮鬍子，作為理髮師，他就要替自己刮鬍子，因為他是替所有不給自己刮鬍子的人刮鬍子。這就是悖論。可見，人的邏輯是有漏洞的，是不完全的。

一個問題涉及到全面性，在邏輯上它自己馬上成了問題。同樣，人的邏輯應用到神的這方面，也會出現問題。因為在定義上，神是包羅萬有的，是第一因，也是最終的。一提到神，在人的邏輯上就會產生悖論。我們沒有辦法用邏輯解釋神，因為在人所定義的範疇內，我們的邏輯已經不合邏輯，邏輯的本身已經產生了悖論的問題。在神有邏輯，但邏輯不全然涵蓋神。

這個問題也表明，當我們說到「萬能」，我們人的觀念往往是指「可以為所欲為」。但神的「萬能」卻彰顯在祂能夠以祂公義的原則約束自己。希伯來字的神是「以羅欣」，意思是信實守約的大能者。神不僅是大能的，還是信實履行祂約的。聖經申命紀七章9節說，「所以你要知道，耶和華你的神是神，是信實的神，向愛祂、守祂誡命的人守約並施慈愛，直到千代。」

神對宇宙的主宰權柄，其根基就是祂的公義。或者說，神的大能，是基於祂的公義。不公義的事，與祂的宇宙計劃無關的事，神有能力做，卻能不去做。

上帝是 萬能的，能造亞當，所以也能造AAWANG, 但是上帝約束自己，不多造AAWANG, 因為AAWANG 是罪人，一個就夠了，不能在給世界添亂。

pcless，

看來你是跟我對上了。

我很想與你和好，在這裡向你道歉：上次不該開玩笑，給你扣了頂「斷章取義」的帽子，請你原諒。

awang

請問aawang，上帝到底遵守不遵守邏輯呢？

我很欣賞「在有限與無限之間」那個帖子。

想遵守就遵守，不想遵守就不遵守，想舉就舉，不想舉就不舉，一秒前還舉不動，吃飽后就舉動了，反正信不信由你。

原帖由 aawang 於 2007-6-6 02:21 發表
pcless，

看來你是跟我對上了。

我很想與你和好，在這裡向你道歉：上次不該開玩笑，給你扣了頂「斷章取義」的帽子，請你原諒。

awang

拉到吧，那點小事不算，不用道歉，和你作對是因為信仰問題。

我的意思是上帝是萬能的不可能，這世界是互相制約的，沒有超自然的因素。否則就陷入了無規律可尋，不可知所有事情。

因為上帝可以規定什麼是對的，但是所有這一切呢，上帝自己不來證明，都是基督徒在哪裡說，這個就沒法相信了，證據要是客觀的，不能只有基督徒有。

原帖由 mapleave 於 2007-6-6 03:35 發表
想遵守就遵守，不想遵守就不遵守，想舉就舉，不想舉就不舉，一秒前還舉不動，吃飽后就舉動了，反正信不信由你。

哈哈，這可真是最好的答案了。

原帖由 溫和寶 於 2007-6-6 02:36 發表
請問aawang，上帝到底遵守不遵守邏輯呢？

在神有邏輯，但人的邏輯無法涵蓋神。

一個優雅的悖論，被弄成了無聊的詭辯。

原帖由 基督天主神 於 2007-6-6 08:58 發表
一個優雅的悖論，被弄成了無聊的詭辯。

大象在有限與無限之間走過嗎？有趣的很啊。勝過你的老家---西雙版納。 也不知道那根爛木頭哪去了，唉！

[ 本帖最後由 研究 於 2007-6-6 12:21 編輯 ]

既認識人邏輯的有限，又何必流連於人思辯的空間？