中等收入者會成為仇富的替罪羊么？

和諧社會不是沒有貧富差別的社會，更不是一個平均主義的社會。但和諧社會的一個基本前提是要有一個比較合理的社會結構。在最低水平上，這個比較合理的社會結構至少包含這樣幾層意思：中產階層佔有一個相當的比例；社會的下層有一個過得去的生活空間；更重要的是，要有一個相對暢通的社會流動渠道。

  在一個社會中，如果中等收入者不能佔一個較大的比重，兩極分化的社會結構將會是不可避免的，貧富懸殊的問題也是很難從根本上得到解決的。

  但客觀地說，中國的中產階層發育得還相當緩慢。除了在經濟發達地區，特別是大城市之外，中產階層還是蹤影難覓，中等收入者在整個社會中所佔比例還很小。

  從根本上說，中產階層的發育與經濟社會發展的水平有關，比如產業結構、受教育水平等。我認為，一種現實的可能性是，可以考慮將技術熟練工人作為支撐一個以中等收入者為主的社會結構的重要因素，這是一個有著巨大潛力的結構空間。

  在擴大中等收入者群體時，一個不容忽視的因素是要防止社會上層過多地佔有資源，從而限制中產階層發展的空間。在當前，尤其需要防止中產階層成為調整貧富差距的犧牲品。

  在近年來出台的調節貧富差距的政策措施中，中產階層有可能成為調節貧富差距的犧牲品。從國際上看，在過去的幾年中，中產階層生存狀況的惡化已經開始引起人們的重視甚至憂慮。「中產階層的消失」、「中產階層的蒸發」等字眼，甚至成為文章的標題。一位日本經濟評論家尖銳地指出：「所謂經濟復甦，是大企業和富有者階層的盛宴。大多數工薪階層不僅沒有享受到加薪，反而增加了社會保障費和稅金的負擔，他們不可能感受到經濟的好轉。」

  這一切是怎樣發生的？有人這樣描述：學歷不再保證工作機會，薪資成長被上升的物價侵蝕成負數，象徵穩定的自有住宅成為奢望的空中樓閣，中產階級抓不到任何上升的希望，開始覺得向下流動，成為許多社會共同的痛苦。於是很多人在問：「我還是中產階級嗎？這個社會還有中產階級嗎？」

  在目前情況下，還需要防止中產階層成為所謂仇富心理的替罪羊。周曉虹教授認為，中產階級是一個直接和社會底層接觸的群體，比如律師、醫生、公務員等，底層的人要打官司、看病、辦事，要接觸這些人。如果一個律師打官司獲益５萬，或一個醫生收了３０００元紅包，那麼在草根階層看來，這些都是直接造成他們對中產階層不滿、抱怨的原因，而這顯然要比富豪的一個商業行為賺百萬千萬更易被草根所覺察。而真正的精英寡頭化現象，草根未必能夠迅速了解。從這個意義上講，中產階層是仇富心理的替罪羔羊。以上的這種傾向無疑是值得警惕的。但其中我們也可以體會到，中產階層要成為安身立命的一個階層，也需要以整個社會結構的優化作為條件。