中國，誰來拯救'神'

　　長城可能再次無緣世界「新七大奇迹」稱號的「危機信號」傳出，中國長城協會迫不得已在八達嶺段展開拉票活動，鼓勵民眾踴躍投票。按理說，對於這種世界級的「海選」，中國應當具有絕對優勢——14億人，即便所有老人與小孩都不投票，也能頂上全歐洲的票數；更何況，長城還是國人心目中無可替代的民族象徵哩。

　　可長城卻出現了「缺票」的尷尬！對此，長城協會將其歸咎於「宣傳力度不夠」。這應該算是一個理由吧。但與其歸因於外在的技術操作流程，還不如透視一下中國人面對長城時那種「愛在口邊，毀在手上」的態度。

　　從建築學的角度看，萬里長城確實應該在世界奇迹的名號中佔得一席之位。也正因為它的雄壯，千百年來，中國人無不以此為榮；到了近代，人們更將其視為民族精神的象徵。

　　但另一方面，長城這尊「神」卻又無情地遭到迫害。

　　天災是無可避免的，風雨的洗禮早已將它剝離得「體無完膚」，有些地方的城牆也早已消失。長城，在失去歷史所賦予的「抵禦外族」的功用后，再也得不到當局者的重視。

　　長城終究變成了一座「空城」，再後來，就被國人以旅遊的名義大肆糟蹋。正所謂「不到長城非好漢」，但到了長城后卻是「每個好漢損一磚」；又「望長城上下，四處塗鴉」；這還算是最初級的破壞，須知，中國人向來喜歡就地取材，於是當地餐飲業非常發達，有打油詩為證：「擺個燒烤攤，取下長城磚；若有黃金地，敢燒山海關」。

　　用「三分天災，七分人禍」來形容國人長城的破壞狀況，似乎不為過。這就是國人對長城的「尊重」——一邊唱著國歌大喊長城精神，一邊卻又毫無顧忌地糟蹋。所謂保護長城的呼籲，只有當遊客們偶然驚醒的時候才會想起。

　　這就是國人對待長城的態度：「知」與「行」脫節，文化保護與功利主義并行，而且後者的力量遠遠高於前者。這就好比一個孩子對他的母親說：「媽，我愛你，我很想孝順你。」可另一面卻又不斷地給母親「顏色」。

　　由此，我們就不難明白長城為什麼有「缺票」的尷尬？在許多人看來，投票只是一種形式，對長城的尊敬那應該是埋在心裡頭的；更何況，中國人那麼多，絕對不會因為少了自己的一票就不能闖進前七名，於是，大力發揚中華民族「禮讓」的精神——這票自有別人會投。

　　中國長城學會副會長董耀會的一句話讓人聽了頗覺得諷刺。他說，國外其他候選景點的宣傳力度都很大，例如西班牙在街頭設立了觸摸投票系統，但中國在這方面做得有些欠缺，目前簡訊投票只有一萬票左右，而且長城的票很多都是外國人投的。



　　我們能以此判定外國人比中國人更愛長城么？當然不能。誰要敢說中國人不愛長城，恐怕會被14億人的口水湮滅——可，尷尬與諷刺就在眼前