為什麼中國的官場良心只能落荒而逃？

為什麼中國的官場良心只能落荒而逃？
——由郴州「官場良心」孫湘隆現象引發的議論

文/亦忱

    郴州官場的腐敗窩案被高層重拳出擊后，以李大倫、曾錦春等一批當地位高權重的腐敗分子倒台而塵埃落定①。對郴州的腐敗窩案所暴露的制度性弊端，我相信執政黨中央一定會深刻檢討，在今後的政治體制改革中，為了紅色政權的穩固，肯定會用必要的措施加以克服和修補。這，根本就不是我這種身處窮鄉僻壤的小人物所能夠置喙說三道四的宏大話題。
    本文所議論的事情，其實很私人，很瑣碎，很不上檯面。要說的話題是，所謂中國的「官場良心」，在一種被敗壞的制度面前，在一個官風被搞壞的地方，只能落荒而逃，而不會有什麼更好的結局。
    為了講清楚這個問題，得先說說郴州的官場良心孫湘隆的故事。
    據南方周末報道，「在李大倫、曾錦春聯手遮天的時日，郴州百餘官員被牽涉其中，或為保位，或為陞官，或者同流合污。」然而，孫湘隆被人提及，則是「他和李大倫、曾錦春的長期抗爭，在李、曾聯手遮天的郴州官場里被看成是奇迹。」按郴州市政府一位官員的感嘆，孫湘隆能「潔身自好就已經不容易，他還能堅持做人做官的原則，真算得上郴州官場的良心了。」
    這位名叫孫湘隆的當年郴州市公安局長，「由於多次抗擊李大倫、曾錦春的腐敗行為而遭打壓，2003年遞交辭職報告欲離開郴州，后湖南省公安廳將他調至省廳。離郴之際，部下何懷賢曾對他說：『你在這裡算是個釘子，是李大倫和曾錦春的對立面。你在，他們還會收斂一點，你一走，制約他們的人就更少了。』」
    孫湘隆之所以能作為郴州的官場良心，被郴州的官民乃至廣大國人所欽佩，在我看來，主要是他敢於大義凜然地挑戰當時的腐敗上司市委書記李大倫。
    按孫湘隆自己的說法：「我得罪李大倫，就是從調查他情婦的地產項目開始的。」
    「李大倫的這名情婦，通過李大倫之手把郴州的一塊公共性質用地轉為商業用地，建造商品房。她計劃通過轉手這個房地產審批項目獲利500萬元。她和幾個人虛假注資了一家名叫盛行地產的開發公司，欲以地塊作抵押向銀行融資，進行空手套白狼式的房產開發。但這個項目在運作不久后就資金鏈斷裂，這家公司的數名股東潛逃。郴州警方剛抓了這幾名商人，李大倫就打電話給孫湘隆：『把人放了，事情擺平就行了。』孫湘隆回憶：『我很快知道原來這個案子和他的情婦有關。但我不想枉法，所以在電話里答覆他這幾個嫌疑人檢察院已經批捕，不好隨便放人。』這挑戰了李大倫在郴州獨斷的權威，也觸犯了他的腐敗利益。」
    據南方周末記者從權威渠道獲知的案情，郴州腐敗大案被揭露后，「李大倫被封的家庭存款達3200萬元。這些款項主要來源於工程建設和房地產項目審批、礦產資源審批、買官賣官三個方面。尤其是房地產方面，其常德同鄉邢立新與李大倫的家屬合作，開辦了多家房地產公司，積累了數千萬元資產。」
    誰知，李大倫「放人的要求被頂回來后，李大倫就提議市委組織部把孫湘隆提拔為市委政法委常務副書記，但又把他從公安局黨組書記降為黨組副書記，另提一名副局長擔任黨組書記，以此架空孫的權力。」然而，令李大倫沒有想到的是，孫聞訊后，直接跑到李大倫的辦公室，對自己的上司說：「大倫同志，你這個做法是要不得的。老子就是老子，兒子就是兒子。政法委的副書記到了公安局裡反而變成黨組副書記，做老子的怎麼反而做成了兒子？」
    孫事後對記者說：「李大倫根本沒想到一個小公安局長敢這樣跟他說話。」結果，李大倫在孫湘隆的抗爭下膽怯了，想架空孫的圖謀便不了了之。
    後來，孫又抵制了李大倫強行向市公安局推銷價值380萬元計1000件防彈衣的荒唐買賣，終於令李大倫對孫忍無可忍而迫使孫辭職走人。
    我相信，凡在中國官場討過生活的人，在看了孫湘隆的故事後，一定都會有我這樣的體會：當你的頂頭上司看你不順眼，特別是當你頂撞了自己的上司乃至侵害了上司的重大利益后，若不知趣地走開，等待你的不是被穿小鞋，就是被徹底地邊緣化。假如你還要不自量力和頂頭上司公然叫板，若是在上司的上級或不受其轄制的平級中沒有人給以援手，那你在政治上的死相一定會很難看，絕對不會有孫湘隆這樣的好運氣。這種體會，如果換一句話來說，正是中國的官場會「上級皇帝化，下級奴才化」成為為普遍現象的根本原因：官大一級壓死人。像李大倫、曾錦春當年主政的郴州，就是一個「官大一級壓死人」的突出典型。
    事實上，以我在中國官場討生活20年的閱歷，官場中有良心有良知的人確實不在少數。但是，也無庸諱言，這些人大都不是聖人，也不是道德完人，因為他們也要養家糊口，也要應對人情世故，所以，他們都是有七情六慾的凡夫俗子。當這些有良心也有良知的人，面對上級的邪惡撲面而來的時候，其首先做出的抉擇，一般都會是據理力爭。可是，當抗爭帶來的危害開始有可能禍及自己乃至家人時，能真正不顧身家安危一條道走到黑地進行抗爭的官員，以我在一個地級市政法委當科長近 10年，在一所中級法院當副調研員7年的親身經歷，我真的沒有遇見過一位。而通常的情形是，那些有良心、有良知的官員，大多對上級所乾的種種骯髒勾當在抗爭無效后，而會避之唯恐不及或消極抵制，甚至寧可自己的前途就此止步也在所不惜一如孫湘隆這樣的好漢，也到不乏其人。然而，真要那些有良知、有良心的人按所謂黨章的要求豁出去以卵擊石時，這種情形，則無不是中國那些弱智的小說家憑想象胡編而已。至少，我就從來就沒有看見、也不會相信有這種離奇的故事發生在自己身邊和視野所及的領域。像孫湘隆所能做到的，在抗爭失敗后以辭職落荒而逃，已經是官場良心所能做到的極致了。
    對我這個在中國的官場度過了幾乎半生工作時間的人而言，說到有良心和有良知的官員，我到真的親自接觸過一位。
    記得那是在90年代中期，我所在的J市政法委來了一位C副書記。此人是從撤縣設市不久的縣級L市的市委常委、常務副市長任上沒有幹完任期，來到這個地級市的政法委任職的。此人在L市的官聲可說有口皆碑：當副縣長、副市長兩屆，每次差額換屆時，雖然從不拉票，但卻每次都比等額選舉的縣長、市長更高的選票，甚至次次以接近滿票的高票當選。說實話，對C副書記在L市如此受人愛戴，我一度確實難以理解。
    後來，是我親身經歷了一件這樣的事情，我才真正理解了C副書記在L市受人愛戴和推崇的原因。有一次，我陪C副書記去L市檢查社會治安綜合治理工作，L市的公安局W局長和我們在一起吃飯時，給我講了C副書記的一件早年逸事。說的是，C副書記當年在某個離縣城20多公里，極為偏僻的L鄉當鄉黨委書記時，一次縣裡開縣、鄉、村三級幹部大會，時值下雪的三九寒天。當時尚在縣城附近H鄉當副鄉長的W局長，居然親眼看見C副書記從敞開的貨車車廂里，與那些村長們混在一起爬下車，而駕駛室里下來的卻是鄉里的兩個上了年紀的副鄉長。W局長極為動情地說，他對此情此景，感動得終生難忘。
    當時，在飯桌上，我好奇地問C副書記，這是真的嗎？C副書記極為平淡地說，這確實是真事。不過，他對此所做的解釋是，自己根本就沒有往深里想過這事，實在不知道有什麼值得一提的價值。C副書記所做的解釋是：當時他只有30多歲，身體很好，冬天吹吹北風、身上飄點雪花沒有啥事，而鄉里的兩個副鄉長，因年紀偏大，身體也不太好，若是讓老北風一吹，或許就一病不起了。說完，他居然反問我：這事若換成你，難道你不會這樣做嗎？
    我非常清楚地記得，當時所有在場吃飯的人，無不對C副書記肅然起敬。
    話說C副書記來政法委任職后，我因為擔任社會治安綜合治理科科長，是C副書記兼任的綜治辦主任的直接下屬，與他接觸頻繁而漸漸培育了極為難得的友情，成了無話不說的朋友。在過了差不多兩年後，他才把自己被人排擠到J市政法委來的故事講給了我聽。
    原來，他在當管L市財政的常務副市長任內，一次，在常委會上，對市委書記動用防洪專款搞市裡某個所謂形象工程的臨時動議，提了反對意見，並有理有據地說服常委會其他成員否決了書記的動議，而因此和書記結下樑子。結果，在L市的上級J市委組織部要求L市交流一位姓H的市委副書記，來J市政法委任副書記時，L 市的市委書記因為是J市委的常委，通過遊說J市委的幾個主要領導，臨時調包把C副市長給打發來了我們政法委坐冷板凳。
    C副書記從大權在握的常務副市長位置上，來到當時的清水衙門政法委，雖然是一種公認的被邊緣化，但對我卻是一個真正的福音。我在官場的朋友們都知道，在C 副書記領導下工作的那幾年，是我在市委工作期間最開心的幾年。那是因為，C副書記不僅是我的直管領導，更像一位仁厚的兄長一樣，對我關愛有加，除了在工作上對我要求嚴格外，在生活上和學習上，他始終以謙讓和謙虛的態度對待我，使我對他留下了終生難忘的好感和記憶。
    說句大言不慚的實話，我雖然在中國官場一直是當比芥菜籽還小的官，但因為性情耿直，嫉惡如仇，不怵大官，卻是名聲在外。例如，1992年4月25日，我在 L縣與時任江西省長的吳官正在一個場合不期而遇，當時，雖然在場高官雲集，我是最小的官員，且是個不上斤兩的小科長，但吳官正卻只在握著我的手時，才唯一親切地問了我是幹什麼的，從而令當時在場的公安局長、政法委書記和分管政法的市委副書記們都驚異的目瞪口呆。又如，2003年底，在當時的院長即將被交流去外地任職的前夕，我所在的中級法院黨組經過研究決定，擬違規建設所謂「院長樓」宿舍，愣是讓我這個不上斤兩的副調研員據理反對給攪黃了，使院長、副院長們住上院長樓的好夢成了泡影。今天，我無論在私下或公開場合，都敢向所有熟人和生人負責任地說，自己是個既不缺良心，也不缺良知，更不缺道德，還不缺常識的小官，所以，我儘管在法院無所事事呆了7年，被無端地邊緣化，卻寧可選擇提前退休，也不會去向自己開罪過的法院領導低頭，更不會不識時務地去市委找某位沒有交情的書記或副書記為自己跑來另一頂官帽。
    我始終認為，在中國的官場為官，所謂良心和良知，其實，應該成為所有官員立身官場的基石才是正常的社會要求。而沒有良心和良知的官員，應該被自然淘汰，才合乎一個和諧社會的本意。然而，不幸的是，在不是民選官，而是官出上級的制度安排下，當一個地方的官場風氣被搞壞后，那些已經墜入腐敗深淵尚未完全暴露的上級官員，往往要一個個下級官員拿出自己的良心和良知去做交換，才能換來邪惡的上級欣賞。像郴州的官場良心孫湘隆，當李大倫和曾錦春這樣的歹人成了其上級后，孫在李、曾這樣的壞人夾擊下，其良心和良知，就沒有一個地方可以安頓，他除了辭職離開，以郴州官場之大根本就不會有他的立足之地！


孫湘隆的幸運在於，他遇到了一個有正義感且不受李、曾轄制的省公安廳長對他提供保護。孫湘隆後來能高調現身官方媒體，顯而易見的關鍵原因是，只有李、曾之流惡貫滿盈自取了政治上的滅亡，他才得以作為郴州的所謂官場良心，像個出土文物一樣重見天日。說句不怎麼誇張的話，在中國境內，像孫湘隆這樣的官場良心被淹沒在官場濁流之中，何止成千上萬？只不過他們落荒而逃在許多官場旮旯里不為人所知而已。
    最後，我的結論是，當一個地方的制度被敗壞，官場風氣被搞壞之後，所謂中國的官場良心，在官出上級的制度安排下，只要壓制他的上級官員依然在台上趾高氣昂，他除了全身退出官場落荒而逃，不會有什麼更好的前途。他們只要不受到非法傷害，就是不幸中的萬幸了。自然，話也要說回來，當中國某個地方的一顆官場良心受到不法傷害時，其引發的官場地震，也絕對是那些官場良心的腐敗上司們所難以想象的。
    誰要是不信，我建議他仔細去琢磨和消化李大倫、曾錦春和孫湘隆聯袂演出的這場精彩的活報劇所透露的政治信息和社會信息。我相信，只要是腦子尚且正常的人，哪怕此人是個貪腐成性的腐敗分子，也一定會得出比我更正確的結論。
   （2007-5-29）
   ① http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20070322/xw/tb/200703220001.asp
   註：本文引號中的文字，均來自於上列地址的報道。
(為什麼中國的官場良心只能落荒而逃？——由郴州「官場良心」孫湘隆現象引發的議論/亦忱 全文完

樓主落荒而逃到哪了？

難啊

風氣壞了

沒有制衡機制誰敢出頭。

有良心的又如何能陞官？

誰都一樣

沒有制衡機制誰敢出頭?

官場只有一個心：黑心。