美渲染中國軍事威脅：中國完全能痛擊蠻橫美國！

我們知道，華盛頓在2005年向亞洲兜售「中國軍事威脅論」，接著中國在軍事上就配合華盛頓的意思真的「威脅」了一下。眾所周知，就在拉姆斯菲爾德先生於新加坡的講台上、「生氣地」沖著北京質問：「為什麼要發展那麼多、可以射向任何地方的導彈」后，中國還偏偏就「哪壺不開提哪壺打」，立刻安排打一發據說射程8600- -12000公里、可以涵蓋美國全境的「巨浪二」戰略潛射導彈、著實地「證明」中國的確「有能力在軍事上向某個方向進行毀滅性的威脅」。

當人們還在分享著剛剛結束的「第二次中美戰略經濟對話」的成果時，美國國防部於5月25日公布了2007年度的《中國軍力報告》。有意思的是，在五角大樓發表這份報告的前一天，美國國防部長蓋茨在五角大樓記者會上「特意」進行了一番說明，說很樂意向大家推薦，這份「報告」的內容「並沒有誇大其詞」，沒有誇大威脅。可是，仔細閱讀了這份長達50頁的「報告」后，人們不難發現，與以往類似的年度「報告」並沒有兩樣，該「報告」仍然在對中國的安全戰略和軍事戰略思想與軍事能力進行妄加評論，攻擊中國的國防和軍事現代化建設。可以說，「報告」對「中國軍事威脅」 的突出渲染，實在是太誇張了。

美國這麼強橫，中國可以教訓一下
美國，中國可以像2005年那樣再真正的威脅一下美國，試射彈彈讓美國閉上狗嘴！

第二，讓朝鮮可以試射幾個彈彈嚇嚇美日！

第三，在中亞可以展開反擊！

第四，升級伊核問題！

　參加24日下午美國防部長記者會的美參謀長聯席會議主席彼得·佩斯則明確指出，一個軍事威脅可以分為兩個方面，第一是軍力，第二是意圖。佩斯則還特彆強調指出，重要的一點是，美國有擊敗任何新軍事能力的手段。對照「報告」，人們驚奇地發現，佩斯則的這番話似乎是有所指的。該「報告」在其「提要」的一開始就指出，美國歡迎一個和平與繁榮的中國崛起，但是中國的未來前景仍不確定，其中包括中國擴張的軍力及其如何使用軍力的意圖。該「報告」擔憂中國開發高端武器系統技術的能力，強調指出，中國具備有與美國軍力抗衡的「最大潛力」，擁有能多次抵消美國傳統軍事優勢的「破壞性軍事技術」，將中國描繪成一個冷戰風格的敵對國家。報告不僅誇大海峽兩岸軍事實力對比，指責中國全力「防獨促統」，而且武斷地宣稱，中國還在為諸如爭奪資源與領土的衝突等其他地區性突發事態積蓄軍力。尤其是，「報告」不顧當前國際與地區政治安全形勢的最新發展變化，竟然說中國軍力的擴張是導致亞太軍事力量平衡變動的重要因素，甚至對近年來中國在中俄合作、北京「中非峰會」及「日本入常」等問題上的政策也提出責難。「報告」更污衊中國出於對國際能源需求的考慮，加強與一些違反國際人權、支持國際恐怖主義與核擴散的國家的關係，等等。可以看出，「報告」中不顧基本事實的一些錯誤觀點再一次在誤導著國際輿論，這與當前中美兩國兩軍關係發展的主流顯然不相符。

　　縱觀世界大局和歷史，發展並擁有適當的軍事力量，是任何主權國家為維護自己國家安全和捍衛領土完整，而擁有的正當權利，沒有任何一個國家會放棄這種權力，或者漠視自身面臨的各種安全威脅。眾所周知，美國是當今世界頭號軍事強國，其軍事實力無人企及。即使如此，美國仍在緊鑼密鼓地推進軍事轉型，謀求絕對軍事優勢。中國是一個幅員遼闊、人口眾多的發展中國家，國防投入長期處於較低水平，整體威懾和實戰能力，還遠不能適應國家應對傳統和非傳統安全威脅挑戰的需要。在很大程度上可以說，中國在軍事上與發達國家的差距不是縮小了，而是正在繼續擴大。所以，中國保持一定的軍事力量是自身防衛作戰的客觀需要，是為了維護國家安全和領土完整的正常訴求，不會對任何國家構成威脅。中國積極倡導以互信、互利、平等、協作為核心的新安全觀，堅持和平發展的外交路線和積極防禦的戰略方針，高度重視發展與美國及所有國家的關係。「報告」刻意渲染所謂中國軍事力量的威脅，很明顯是別有用心的。

　　中國軍隊的現代化進程是順應時代的要求和世界軍事的發展潮流的。中美只有減少猜疑，放棄對抗，擴大互信，在對華問題上真正不再「誇大其詞」，才能肩負起應對未來安全挑戰的共同任務。