民進黨聽謝還是聽扁？

香港《大公報》今日署名評論文章說，在謝長廷當選為民進黨2008候選人後，陳水扁不得不面對現實，重新思考與謝長廷的關係，這就有了蘇貞昌辭職的「新布局」，接任的張俊雄是「陳水扁木偶」式的過渡性人物。陳水扁主要著眼於建立選舉戰鬥團隊。看來，民進黨還要解決「聽姓謝的」還是「聽姓陳的」這個難題。

蘇貞昌實不願辭職

評論說，台灣「行政院長」蘇貞昌閃電請辭，前「行政院長」張俊雄臨危受命「回鍋」，民進黨「新局」開始浮現。有消息稱，這次陳水扁主導的「閣揆」調動，意在藉由蘇貞昌退位，創造內部勢力整合空間，創造「謝蘇配」可能性，為2008年布局跨出第一步。不過，從扁、謝近日密會後的政局發展來看，以蘇、謝初選時的惡鬥，一旦兩邊人馬在選舉過程中矛盾衝突不斷，一定會壞了民進黨2008年大事。在此一思考邏輯下，蘇貞昌就非下台不可了。所以，蘇下台其真正內涵並不是為了「謝蘇配」，而是為了謝長廷明年能登上「大位」，保住民進黨的執政權而先行掃清黨內與行政系統的障礙。

在謝長廷當選為民進黨2008候選人後，陳水扁不得不面對現實，重新思考與謝長廷的關係。這次作為台灣玩政治高手，陳水扁也有失算的時侯。原本陳水扁預期的「扁新蘇」神聖同盟，一夕之間，幾乎變成了「天怒人怨三人組」。這也證實了陳水扁錯估了黨內挺扁的勢力。陳水扁太過高估自己在黨員的影響力，更距離基層黨意太過遙遠。陳水扁明目張膽地要求黨籍縣市長支持蘇貞昌，並公開站出來批評謝長廷，企圖推出自己屬意的接班人。不過，民進黨黨員是很特殊的一群政治人，他們擁有反骨、不信權威、同情弱者的政治文化特質。陳水扁越是偏袒一方，「新潮流」越是樹大招風，就越容易引來黨員的反彈。

為此，陳水扁不得不向現實低頭，於五月十三日下午與民進黨2008參選人謝長廷在玉山官邸會面一小時。之後，就有了蘇貞昌辭職的「新布局」。在初選結果出爐的第一時間，蘇貞昌並無意立即辭職。五月八日蘇貞昌雖表達辭意，扁也並未表達意見。因此，在五月九日的「行政院院會」中，蘇貞昌還表示，「行政團隊將延續到2008年」。

導致蘇貞昌下台的關鍵因素在五月十日。當天蘇進官邸后，陳水扁希望其在施政上可以配合2008年候選人，讓政策盡量維持穩定，頗有「看守內閣」用意，但蘇貞昌顯得有些為難。但是，就穩定團隊這一點而言，陳水扁是站在謝長廷的角度來處理事情，也是想藉此與謝長廷進行政治交易。

扁吁謝別小覷「跛腳」

另一方面，陳水扁為了防範自己跛腳，顯然也作了適當的人事安排。例如，他立即將「總統府秘書長」邱義仁調到「行政院」接任「副院長」。五月十一日，陳水扁在接受彭博社專訪表示，他還有很多事情還沒做，不必害怕「朝小野大」。他並警告謝長廷，不要看不起跛腳的人，跛腳的人還可以做很多事、走很多路。另外，陳水扁也企圖徹底封殺謝長廷的「憲法一中」和「兩岸三通」。陳水扁宣稱，台灣的「積極管理，有效開放」兩岸經貿政策，在明年之後絕對不會有太大的改變。他又表示，台灣的「主體意識」的路線，是台灣的主流路線，任何一個人想要選上台灣的「總統」，絕對不可能背棄或者違背這條正確的主流路線。明年「大選」絕對是「台灣主體」對「終極統一」的選擇，也是「守護台灣」對「聯共治台」的對決。

對邱義仁而言，這份新職絕對是苦差事。第一，這是降調；從「院長」級的「總統府秘書長」降為「行政院副院長」，不但降職，還要降薪；第二，「行政院」相較於「總統府」，政務繁重多了，而且得罪人；第三、邱義仁和謝長廷關係長期疏遠，彼此都不太信任對方，未來與候選人有關的政務，邱義仁和謝長廷是否能達成共識，只怕兩人都沒信心；第四，邱義仁平時擅長政治層面的操作，對行政事務的管理不是很熟。但是，以陳水扁與邱義仁這七年來的共識與默契，邱義仁才是能在扁、謝二人之間取得平衡點的最佳人選。

張俊雄是過渡性人物

評論進一步指出，張俊雄是一個唯陳水扁馬首是瞻的「陳水扁木偶」式的過渡性的政治人物。因之，此次「內閣」改組的幅度不小，屬中幅以上改組，陳水扁的意志當然仍會起著重要的作用，據稱主要著眼於建立選舉戰鬥團隊。不過，謝長廷也顯得頗為強勢。在政治路線上，他是否會對扁退讓，而甘願丟棄中間選民的選票，目前尚無法預知。但是，在人事布局上，謝長廷可以在「行政院長」、「副院長」人選上讓扁，但「行政院秘書長」這樣一個統合各「部會」的職務，謝方面顯然就希望能由自己人掌握。