求是系列文章 離開中共領導民主政治將落空

最新出版的《求是》雜誌刊登系列文章論民主政治，指出經過長期的實踐探索，中國共產黨領導中國人民已經成功地開闢了一條民主政治的新路，離開了中共的領導，人民當家作主就會落空，法治和各項制度也就無法真正實現和落實。同時批判了「中國經濟社會發展的成就是在所謂『威權主義』體制下取得的」的論調。

　　《求是》刊登的系列文章由中國社會科學院鄧小平理論和「三個代表」重要思想研究中心撰寫。文章首先強調實行民主不是一個自發的過程，中國政治制度的運行離不開共產黨領導。而在中國，能擔當這一任務的惟有中國共產黨。同時強調，離開了中共的領導，人民當家作主就會落空，法治和各項制度也就無法真正實現和落實。

　　在《中國已經成功地開闢了一條民主政治的新路》一文中，指出人民代表大會制度、共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度，以及民眾直接行使民主權利的基層民主制度，是中國特色社會主義民主政治的基本制度框架；實現共產黨領導、人民當家作主和依法治國的有機統一，是建設中國特色社會主義民主政治的基本規律。

　　人民代表大會制度、共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度、基層民主制度，是中國共產黨人和中國人民在自己的民主政治實踐中創造的，是民主在當代中國的主要實現形式。這些制度既內含著民主政治的一般原則，即「人民的統治」、「主權在民」，又體現了民主的中國特色和社會主義性質，是中國特色社會主義的民主政治制度。

　　在《中國成就基於民主 「威權主義」論調不符合事實》一文中，強調在中國建設社會主義民主政治的過程中，要注重民主實質與民主形式的統一，但同時也批判了「中國經濟社會發展的成就是在所謂『威權主義』體制下取得的」的論調。

　　文章說，有一種看法認為，中國經濟社會發展的成就是在所謂「威權主義」體制下取得的，換言之是不民主的產物。文章認為，這種看法或因不了解中國，或是在有意曲解中國，它既不合乎邏輯，更不符合事實。

　　文章強調，選舉、協商、監督是實現民主的基本形式，它們存在於具體的民主制度之中，如西方的議會制、多黨制，中國的人民代表大會制度、共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，等等。在中國的各項具體政治制度中，選舉、協商和監督等民主形式得到了廣泛運用，如在人民代表大會制度下，民眾通過選舉人民代表組成各級國家權力機關，行使人民主權；實施基層民主自治制度，民眾通過直接選舉產生自治組織的領導人。當前，發展民主協商和加強民主監督，是我們探索和完善民主形式的重點。這是由現階段國情特點和面臨的主要任務決定的。

　　此外，文章也提到中共執政的問題，指出中國當前民主政治建設中有兩個比較突出的問題，需要在實踐中著力探索解決。一是在社會主義市場經濟條件下，如何保證廣大民眾的主人翁地位；二是在長期執政條件下，如何保持共產黨的先進性。文章指出，要加強民眾的監督，保證共產黨的民主執政。

　　文章指出，對於以往取得的經驗，要倍加珍惜。但要清醒地認識到，社會主義民主政治建設依然任重道遠，實現大多數人當家作主，是人類政治史上最深刻的變革。因此，需要解放思想、大膽創新，需要堅持不懈地進行新的探索。

　　當前，中國民主政治建設中有兩個比較突出的問題，需要在實踐中著力探索解決。一是在社會主義市場經濟條件下，如何保證廣大民眾的主人翁地位；二是在長期執政條件下，如何保持共產黨的先進性。

　　文章分析說，在社會主義市場經濟條件下，保證民眾特別是廣大工農勞動群眾真正當家作主的根本思路應當是：堅持馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」重要思想，全面貫徹落實科學發展觀，在改革中，高度重視保障廣大民眾、特別是工農基本群眾的各項民主權利，擴大他們有序的政治參與；在發展中，更加註重社會公平，更加註重統籌協調，使全體人民共享改革開放和經濟社會發展的成果，實現社會的和諧發展。

　　長期執政是對中國共產黨的嚴峻考驗。要長期堅持和實行中國共產黨的領導，就必須始終注重執政黨的自身建設，擴大和完善黨內民主，以保證黨的先進性，防止黨的組織和幹部蛻變；通過完善多黨合作和政治協商，通過加強民眾的監督，保證共產黨的民主執政。

中國政治制度的運行離不開共產黨領導。而在中國，能擔當這一任務的惟有中國共產黨。同時強調，離開了中共的領導，人民當家作主就會落空，法治和各項制度也就無法真正實現和落實。



世上有比這更牛逼的政黨嗎？

無奈。。。  無語。。。

這叫恬不知恥!