北大各系女生評超短裙

夏季，北大特別風行超短裙，而且一個比一個穿得短。校領導見了認為極不雅觀，貼出布告欲嚴厲禁止。誰知布告一貼出，就掀起了軒然大波。

最先作出反應的是中文系的女生，她們在宣傳欄的報眼位置寫了一首打油詩：

幾千師生齊爭吵
只因裙子太短了
具體情況怎麼樣
宣傳欄里有報道
　　
美術系寫道：維納斯證明適度的缺少會更加美麗。

數學系寫道：因為允許1米長的長方形存在，所以0.3米長的正方形存在也是合理的 。

環保系寫道：難道地球變暖是假的？！

經貿系寫道：不管校方給所有男生推銷有色眼鏡，還是給所有女生推銷黑色長襪，我們都想入股。

歷史系寫道：貂嬋的美並不因呂布、關羽的不同眼光而改變。

法律系寫道：法律禁止的只是原告由超短裙萌發的邪念，而非被告所穿的超短裙。

物理系寫道：布是不雅的絕緣體，空氣同樣也是。
　　
生物系寫道：人與猩猩的根本區別不是裙子的長短，而是看見長裙與短裙能否作不同的想象。

政治系寫道：從長裙到短裙，再到超短裙，這恰恰是民主集中制最有力的體現。

公共關係系寫道：降低談判對手的目光這正是我們四年寒窗苦讀所追求的 。

體育系寫道：只有穿長褲的守門員，而沒有穿短褲的鋒和衛，還能叫足球隊嗎？

舞蹈學院寫到：沒有超短裙的舞台是缺乏熱情的舞台。  

繼承發揚了該校的優良傳統「五四」精神。

夏季,屬於女人的季節,她們想怎麼穿就怎麼穿,她們想怎麼露就怎麼露.....

這穿超短裙,給男人帶來了"性"騷擾嗎?那麼震驚...

原帖由 心夢 於 2007-5-16 14:03 發表
夏季,屬於女人的季節,她們想怎麼穿就怎麼穿,她們想怎麼露就怎麼露.....

這穿超短裙,給男人帶來了"性"騷擾嗎?那麼震驚...

怎麼是"性"騷擾呢？
這是酷暑的「冰激凌」降溫的福利。

原帖由 victor88 於 2007-5-16 13:56 發表
繼承發揚了該校的優良傳統「五四」精神。