倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

孔子的淚水如同馬尿

[複製鏈接]

687

主題

6068

帖子

2188

積分

禁止發言

倍可親智囊會員(十八級)

積分
2188
跳轉到指定樓層
樓主
phtsl 發表於 2007-5-19 06:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
《南方周末》最近發表葉匡政的專欄文章《孔子為何哭了?》:「也許一代又一代人對孔子的誤讀,造就了今日中國的醬缸文化。是到徹底廓清孔子思想真相的時候了!」作者捶胸頓足、痛心疾首:「孔子哭了!孔子早就應該哭了!因為我們(包括于丹《〈論語〉心得》)的愚蠢和無知,因為我們的誤讀,不僅讓孔子和孔子思想成為中國歷史的一個笑話,也成為我們心中的一個笑話。」

     據不完全統計,在這篇專欄文章里,「孔子哭了」至少18次,「流下所有中國人的眼淚」,比香艷小曲「18摸」還要煽情,結果還是盲人摸象,較於丹對孔子學說無知無恥無聊的三無闡釋猶有過之。試舉幾哭,看作者對孔子驚世駭俗的亂讀到了什麼地步:


    「孔子哭了!因為我們不知道他是個率真的人。他憎惡虛假與偽善」!

    孔子推崇的是一種下流的「為尊者諱恥,為賢者諱過」的奴才倫理,以撒謊、忽悠、蒙蔽為榮,擁抱的正是「虛假與偽善」,與率真何干?

    士可殺不可辱,民不畏死何以死懼之?捍衛真理、真相和公道,雖九死猶未悔,這是傳統文化里人性的閃光之處。而孔子強調中庸,「不在其位,不謀其政」,各人自掃門前雪。中國為什麼落後,其中1個很重要的原因就是漠視個人利益和尊嚴,導致一切都隨大流,自私冷漠,一盤散沙。冷兵器時代多次被人數、經濟均處於劣勢的異族征服、蹂躪和奴役,是我們民族的恥辱,也是這種墮落的缺乏獨立人格的文化洗腦下的必然結果。

    作者對人類社會從古至今的政治實踐和血與火的慘痛教訓熟視無睹,一門心思地自說自話,撞破南牆也不回頭:

    「孔子哭了!因為我們不知道他是中國社會理想的奠基人。他期望政治統領社會,學術統領政治;他期望學術源於公眾,不受政府鉗制。周公是他理想中的政治領袖,創建了西周禮制,孔子的夢想,就是復興周公之道。梁啟超說:『西方為法治,中國為禮治。』同為治理社會的方法,禮治、法治實在難分優劣。」

    孔子的「禮」強調的是等級、尊卑和順從,是維護封建專制乾綱獨斷的有效法寶。禮治的實質就是人治,在人們已取得建設法制社會的共識的今天,還在說什麼「難分優劣」,實在是蠢得無以復加。

    作者的信口雌黃每每令人哭笑不得:

    「孔子哭了!因為我們不知道他是一位偉大的民主人士,他的思想推動了歐美民主的進程。17世紀始,耶穌傳教士把孔子思想帶到歐洲,在歐洲的啟蒙運動中,大量思想家、政治家接受了孔子的影響。」

    作者引用了孫中山和幾個外國名人的隻言片語來支持其荒謬絕倫的觀點---建議南瓜泡沫為這篇專欄文章加編者按:小布希、布萊爾等西方政要不往孔廟朝聖,忘恩負義、無父無君,真禽獸也!

    民主一詞最早見於古希臘歷史學家希羅多德《歷史》一書,古希臘文δημoкρáτιа(民主)是由δημos(人民)和κρaτοs(權利)兩個片語合而成,含義為人民的權利。後來,西方國家文字將此直譯為英文Democracy,在近代作為政治術語使用時,內涵有所延伸和擴展,主要是指人民主權,與古代含義不盡一致。近代的英國兩院國會制、法國資產階級民主政治的議會制與中世紀英國議會制及法國三級會議,乃至古代希臘民主傳統有著歷史淵源的關係(參見《淺析歐洲民主的淵源》)。說到歐洲的啟蒙運動,一個中學生都可以告訴你,號召消滅王權、貴族特權和等級制定,追求政治民主、權利平等和個人自由的啟蒙運動,與流著口水期盼聖人明君、鼓吹君君臣臣的儒家的區別,比幻想中的火星人跟地球人的區別還要大。

    文章越往後,語不驚人死不休的作者越發哭得昏天黑地不可開交:

    「孔子哭了!因為我們不知道中國與西方在歷史與文化精神上有太多的不同,現在卻拚命地在往同一條路上擠,致使中國文化傳統,在整個中國大地上,已學絕道喪、奄奄一息。」

    好一個「學絕道喪」!發端於孔子的儒教,是一種從根本上泯滅人性,抹殺人對自由的渴望和追求的精神邪教,肆虐華夏大地2000年,導致近代中國科學文化全面落後,被列強打得屁滾尿流,喪權辱國的條約層出不窮,國人愚弱不堪竟有「東亞病夫」之稱。即便在侮弄歷史的大陸編導們津津樂道的什麼開元、康乾盛世,「朱門酒肉臭,路有凍死骨」和「易子相食」亦屬社會常態。專制獨裁橫徵暴斂激發的民變以及增添的累累白骨自是罄竹難書,皇家慘絕人寰的骨肉相殘和亂倫之類的醜劇與悲劇更是永不落幕的大戲。「興,百姓苦;亡,百姓苦」,這種該死的傳統與歷史早該學絕道喪、壽終正寢!

    作者最後發出杞人憂天的警告:

    「孔子哭了!如果他的哭聲仍舊不能喚醒我們對中國歷史與傳統文化的重新認知與評價,那我們下一個聽到的,將會是後代對我們怨恨的哭聲」。

    將孔子等同於包括諸子百家唐詩宋詞在內的傳統文化,可笑!以孔子為基礎的國學,就是國將不國之學,國學大儒和國學大屎一樣可鄙。大家都是地球人,科學沒有東西方之分,不存在德國的物理和中國的物理的區別,而民主自由法制人權更是全人類思想的結晶和共同的財富,是人類智慧目前能夠達到的頂點。

    孔子學說只是一家之言,其核心價值就是忽悠,裹著忠孝仁義的外套,從畸形的「父父子子」到變態的「君君臣臣」,最後的指向都是權力,唯權力馬首是瞻,把好端端的人變成一個自覺自願的思想上的奴隸,完全以權力的標準為標準、權力的是非為是非,是人類歷史上影響範圍最廣、波及人數最多的一種沒有人格尊嚴、泯滅人性的精神邪教。

    《孔子為何哭了?》為千年腐屍披上民主的新裝,在意淫中達到了虛妄的悲痛的高潮:孔子的淚水流啊流,流到香江去看一看,凈是狗屁不值的馬尿。

    我們有好久沒聽過《國際歌》了?又有好久沒有重溫過陳獨秀、魯迅、胡適等先賢的經典檄文?漠視「五四」新文化運動的光榮傳統,是文化上的一種犯罪啊。
我們認為下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主賦予他們若干不可讓與的權利,其中包括生存權、自由權和保有財產的權利。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 19:18

快速回復 返回頂部 返回列表