中共歷史研究的若干難點熱點問題 之十五：九.大政治報告

15、「九大」政治報告問題

近些年來，關於起草九大政治報告的爭論，逐漸為研究者注意，因為這牽涉到林、毛的關係。有人甚至認為，這是林同毛在政治上分歧的開始。

事情大致經過是：毛最初要陳.伯.達、張.春.橋、姚.文.元起草九大報告，林掛帥。陳甩開了張、姚，單槍匹馬自己干。後來，陳沒有按照毛要求的時間交稿，毛一怒之下，要康生、張、姚另外起草，但是也沒有叫陳停下來。用毛的話說，「兩家各搞各」。結果，張、姚同陳發生衝突，張、姚指責陳稿是鼓吹「唯生產力論」，陳則認為張、姚稿是「伯恩斯坦的」，「運動就是一切，目的是沒有的」。毛肯定了張、姚稿（毛自己也做了不少修改），否定了陳稿。而林則從一開始直到上九大主席台作報告，看都未看一遍張、姚稿。

有研究者指出，兩個九大報告稿子的起草以及毛、林的不同態度，反映出毛、林對於「文革」運動的不同想法。在林看來，「文革」運動過去之後，還是要講國家的經濟建設，要搞國富民強，主張九大報告可以從人民、國家的角度去講。陳伯達是根據林的這個想法去寫報告的，所以擬定的題目是《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》。據陳當時的兩位秘書回憶，陳曾經對他們談過起草報告的主題設想：運動不能再搞了，現在的主要任務應該是抓生產了。陳還囑咐秘書幫助他搜集這方面的資料，要各方面有關經濟建設、生產方面搞得好的典型資料。毛對陳交出的稿子很不滿意，認為沒有把文化大革命的作用突出出來，對經濟方面講得太多，本末倒置，在政治上的分量不夠。這種判斷，從中共十大報告對林彪、陳伯達的批判可以得到某種反證。中共十大報告說，九大以前，林彪夥同陳伯達起草了一個政治報告，他們反對無產階級專政下的繼續革命，認為九大以後的主要任務是發展生產。林、陳的報告被中央否定了，而對毛主持起草的報告，林暗地支持陳公開反對，被挫敗后才勉強接受了中央的政治路線。十大報告透露出三個信息：首先，九大有兩個報告稿子，一個是林、陳稿，一個是毛稿（實際上是張、姚稿）；其次，林、陳稿主張九大以後主要任務是發展生產；第三，林支持陳反對毛稿，結果林、陳稿最終被否定。

對於上述事實以及判斷，當事人或知情者的說法並不完全一致。

首先，林彪的想法到底是什麼，尚無公開的文獻能夠證明。最具體的口述材料，是林當時的秘書張雲生的回憶。張回憶，林接受毛要他掛帥搞九大報告的任務后，一方面要陳、張、姚起草準備正式發表的稿子，另一方面找秘書們準備一個口頭講話（林的說法叫「拉條子」）。林說他這次口頭講話，還是用八屆十二中全會講的六個題目（文化大革命的意義；文化大革命的勝利；文化大革命中的兩條路線鬥爭；毛主席對馬列主義的發展；中國革命在世界上的作用；今後怎麼做）。據張回憶，後來林在全會上的講話，把秘書們按照他的想法準備的「條子」上的大部分內容都用上了。從這個情況，人們還很難看出林關於九大的講話一定是講發展生產。

其次，陳伯達起草報告是否與林交換過意見，有兩種說法。吳法憲說，陳伯達寫報告時天天跑到林家，商量怎麼寫，林講了個大概。毛否定陳的稿子后，林很不高興，因為陳稿是林、陳商量的。林的秘書回憶，林在最初曾經將陳、張、姚找到家裡，談話不到一小時，他們三人出來后，張、姚對陳說由他動手，需要他們可隨時找。後來陳找沒找過林，張雲生沒有提及。陳的兩位秘書也談到林約陳、張、姚商談一事，而且透露林這次還表示委託他們三人代勞，報告內容由陳考慮，他自己就不多過問了。此後，陳還帶著提綱找林商量過一次。至於陳花近一個月時間起草的稿子，則沒有一個領導人看過。陳的兒子陳曉農編纂的《陳伯達最後口述回憶》，依據陳的兩位秘書回憶，並援引中共中央文獻研究室編寫的《毛澤東傳》的材料（毛在中央會議上質問陳伯達：「你究竟什麼人在搞（指寫九大報告——筆者注）？」陳答：「我自己一個人在搞。」），斷然否定了吳法憲的說法。因此，陳是否根據林的意圖起草報告，也還存疑。

第三，周恩來是否支持陳起草的稿子。高.文.謙在《晚.年.周.恩.來》一書中，提供了一個過去不為人知的情況：林認為，「文.革」運動過去之後，今後還是要講國家的經濟建設，要搞國富民強，主張九大報告可以從人民、國家的角度去講。陳伯達為此曾經私下徵求周恩來的意見，周表示支持。這樣一來，林更加受到鼓舞，因為他知道抓經濟工作還要靠周。但是，陳曉農編纂的《陳伯達最後口述回憶》，同樣依據陳的兩位秘書的說法（即陳稿在交毛之前「沒有一個領導人看過」），認為高的說法沒有根據。

一些研究者認為，中共九大報告起草的爭論，儘管史實還有待進一步澄清，但是多少已經折射出林同毛的不和。吳法憲回憶，九大報告由張春橋等人「另起爐灶」后，林說過：寫什麼就是什麼，我林彪一字不改。九大報告，是林在會上照著稿子念的。張雲生回憶，張、姚的三次稿子送給林，林一次也不看，一字也未改，頂多只讓秘書講講毛對稿子修改的地方。有的研究者認為，林的不滿顯然不只是對張、姚，還包括對毛。這是後來毛林關係惡化的一個重要徵兆。