最後一位英雄==海外孤忠+「國姓爺」+日人後裔開拓台灣的驕傲+台灣本土精神的開宗……

輪渡開動的時候，雲層低垂，海天靜謐。

遠遠的，可以望見鼓浪嶼上手按劍柄，向東眺望的塑像身影。

不消說，那是這座城市的一個歷史符號。

滿清的康熙誇獎他是海外孤忠；明朝遺族尊稱他是「國姓爺」；日本人說他是日人後裔開拓台灣的驕傲；現代中國則稱賞他擊退荷蘭，收復國土；台獨分子也覺得他代表了台灣本土精神的開宗；……從哪個層面任何意義上講，他都是英雄。

還沒有哪個民族英雄像鄭成功一樣，在歷史詭異迷離的濃霧中八面玲瓏，任由各種來源各類層面的政治勢力肆意塗抹油彩——他沒有敵人，也沒有對立面。



康熙讚揚他的原話是：

四鎮多二心，兩島屯師，敢向東南爭半壁；

諸王無寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠；





當然，這是勝利者和已經無後顧之憂的統治者在充分自信的前提下賜予的讚頌。

人們幾乎要忘卻了：這位英雄征服台灣驅除荷蘭東印度公司在台的殖民統治的原意——鄭成功揮師台灣，其根本的目的還是為了反清，為抵抗偽朝胡虜而尋覓新的空間基地。

在十七世紀中葉，對於當時的中國而言，首要的民族矛盾是在大陸，屠戮、殺伐、剃髮、易服、圈地……如果說這是大中華融合必須的震蕩，這震蕩也未免太過慘烈！波瀾起伏連綿難絕的對抗在所難免，而荷蘭人對台灣的佔領，或者葡萄牙人在澳門的存在，在這樣的時刻決不可能與這首要矛盾相提並論。

驅趕荷蘭人，只是為了驅趕滿洲韃虜的戰略需要，這簡單的事實，似乎總在被漠視。





在漢民族精神極度萎頓的那個年代，鄭成功何以豪氣不減銳氣不滅？

和他二分之一的日本血統有沒有關聯？和他龐大的家族利益有沒有關聯？和他從小接受的尚儒教育有沒有關聯？

他的父親投敵了，他的老師（錢謙益）投敵了，他的幹將投敵了，他的皇上（隆武、永曆）一個個地失敗了，他的夥伴一個一個衰微了……

他卻以岳武穆般的豪氣寫下了這樣的詩句：

縞素臨江誓滅胡，

雄師十萬誓吞吳，

試看天塹投鞭渡，

不信中原不姓朱！

在另一首詩中，鄭成功給予了正在南中國肆虐橫行的滿洲政權一個恰當的稱呼：「偽朝」。

神州鼎沸橫胡虜，

禽獸衣冠痛偽朝，

十萬健兒天討至，

雄心激似大江湖！

鄭成功是我們的民族最獨特的一位英雄，他不吝把自己置身在最險惡的戰略境況之下，拒絕高官厚祿的引誘，他同時與當時東亞最強蠻的滿洲和海洋上最具擴張性的西方殖民力量對抗，卻並無後援……

他是中華民族古代史上最後一位英雄。

午後的陽光從海面雲間打過來，讓英雄的塑像把長長的身影投射在石階上，美麗的海島在春天裡綠意盎然。

有英雄立在這裡，讓我們還可以擁有我們民族關於氣節關於正義的一些些回憶。

[ 本帖最後由 antindonesia 於 2007-5-8 12:31 編輯 ]

原帖由 antindonesia 於 2007-5-8 12:30 發表
輪渡開動的時候，雲層低垂，海天靜謐。

遠遠的，可以望見鼓浪嶼上手按劍柄，向東眺望的塑像身影。

不消說，那是這座城市的一個歷史符號。

日本人說他是日人後裔開拓台灣的驕傲；現代中國則稱賞他擊退荷蘭，收復國土；台獨分子也覺得他代表了台灣本土精神的開宗；…… ...

漢奸加台獨的嘴臉終於暴露出來了

什麼漢民族復興？ 都是你搞民族分裂的幌子吧!？