美國一法官丟條褲子索賠6500萬 法界也震驚

新聞來源: 現代快報 於April 28, 2007

美國華盛頓市律師和行政法法官羅伊·皮爾遜兩年前被當地一家洗衣店弄丟了一條褲子。皮爾遜以沒有履行服務承諾、違反消費者權益為由，將洗衣店告上了美國法庭。儘管褲子最多只值數百美元，但他近日卻以「精神受損」等種種「合法理由」，一共向洗衣店索賠6500多萬美元！由於他是一名律師和法官，而一條褲子的索賠金額又如此巨大，連美國司法界也震驚不已。

法官上任弄丟褲子

與皮爾遜結下「梁子」的是布拉登斯堡路上的「老主顧」洗衣店，是由韓國女移民鄭洙（音譯）開的。從至少5年前開始，皮爾遜就經常將衣服褲子送到這家離家不遠的洗衣店中燙洗。

2005 年，皮爾遜獲得了一份法官的新工作，每天必須穿著筆挺的西裝去上班，但皮爾遜覺得褲子腰身太緊，於是想請洗衣店的裁縫將腰身放寬2-3英寸。當年5月3 日，他將一條褲子送進老顧客洗衣店，準備修改好后在5月6日穿去上班,他為此付費10.5美元。但到了5月5日，這條褲子仍沒有送到，6日早晨皮爾遜來到洗衣店時，卻被告知褲子丟了。

賠1.2萬美元也不幹

一周后，店主鄭洙拿來一條灰褲子，稱皮爾遜的褲子已經找到了，但皮爾遜堅稱，他當時送到洗衣店的是條具有紅藍條紋的褲子，絕非這條灰褲子。皮爾遜向消費者保護機構投訴，接著又向店主鄭洙進行司法索賠。皮爾遜稱，洗衣店的牆壁上掛著「保證消費者滿意」、「當日可取」等標記，而他作為消費者一點也不滿意，並且也沒有在「當日」取回自己的褲子，所以他認為洗衣店涉嫌欺詐和疏忽罪。

收到法律索賠信后，一開始，鄭洙表示願意賠償1150美元，好讓皮爾遜買套新西裝。但皮爾遜幾個月後卻派出了兩名律師和鄭洙交涉，只想息事寧人的鄭洙又同意將賠償金提高到3000美元，接著又增加到了4600美元，但皮爾遜仍不滿意，鄭洙於是聘請律師克里斯·曼寧和皮爾遜談判，準備以12000美元來了結這個「丟褲子」官司。

然而，12000美元的賠償金仍然無法讓皮爾遜動心，他和鄭洙糾纏交涉了兩年時間，期間他總共花了數百小時來取證調查，並且準備了數千份法律文件。

巨額索賠「依據法律」

日前，皮爾遜將鄭洙告上華盛頓法庭，索取6546.25萬美元的巨額賠償費！但他竟然還有一些「法律依據」，據悉,華盛頓市的消費者保護法規定，消費者權益每被損害一天，消費者就可以索取每天1500美元的賠償；算起「老皇曆」的皮爾遜稱在過去1200天中，老顧客洗衣店由於未遵守「服務承諾」，已經一共 12次侵犯了他的權益，所以他索賠6500萬美元「完全具有法律依據」。

皮爾遜稱，他不但丟了褲子，並且還遭遇了「精神傷害」，損失了大筆調查和訴訟費用，浪費在訴訟上的時間損失更是「無法估計」。皮爾遜還稱，他已經為這場官司花費了至少1000個小時，由於他對該洗衣店的服務不滿意，所以以後必須另找一家更遠的,由於他沒有汽車，所以每個周末必須租車送衣服去其他洗衣店清洗。 10年的租車費用15000美元，也應當由鄭洙賠償。

法官稱原告「不誠實」

美國華盛頓法庭將於今年6月審理此案。華盛頓高等法院法官尼爾·克拉維茨說：「原告尋求的賠償金太過巨大，原告的說法並不誠實。」

而在鄭洙代理律師曼寧的辦公室中，還留著一條灰色的褲子，「等待」皮爾遜來領取。曼寧說：「我們相信這條褲子就是他本人的，上面的標籤和他的收據完全吻合。」

無聊國度，韓國人夠笨的，可以反訴其騷擾嘛