美五角大樓報告分析:介入台海戰爭很可能是美軍的末日

介入台海戰爭很可能是美軍的末日



美五角大樓報告分析:介入台海戰爭很可能是美軍的末日

報告中分析：中國是一個具備全部作戰實力與經驗的國家。中國解放軍在維繫其台海作戰優勢策略上會採取多種變化的手段。他們包括：襲擾，蠶食美國海軍海上交通補給線。在上述可能的海區，實施不間斷的廣泛性的「潛艇，水雷」等襲擾。這會嚴重導致目前美國駐紮亞洲海軍部隊的供給不足。完全打亂美國在亞太海域既定的作戰後勤補給策略。
攻擊在亞洲全部的駐紮有美軍的港口，基地。這裡中國在2004年以老式核潛艇092級前往日本沖繩基地近海，實施的探測性巡遊，就已經完全表明，中國早已具備這樣的能力。而美國駐紮韓國，基地目前依舊擁有至少1－1.5萬名美國軍隊。而日本橫須賀，賀首那，沖繩。都駐紮有美軍以及設立相關基地。雖然美國政府在2004－2005年期間，先期迴避式撤離了上述部分處於紅色危險區域。但是，中國遠程巡航導彈，中程戰略轟炸機，彈道導彈核潛艇。依舊可以實施對關島，等基地的攻擊。以破壞美軍在亞太總體海面，路基部署。

攻擊美國海軍航母作戰群編隊。中國目前具備以及擁有4－8項手段在不同時段，不同地點可以同時採取對於美國航母作戰群編隊的有效的或者較為有效的攻擊行動。這裡包括了核潛艇遠程戰區外攻擊，路基導彈實施面毀傷攻擊。深海無人載彈攻擊器的超水深攻擊，等。雖然中國解放軍海軍，第二炮兵部隊，不可能做到「完全毀滅」美國航母作戰群的手段，但是，這樣他會使得美國海軍賴以存在的海空聯合支援優勢，遭到極大限制。作戰半徑將很大程度上遭到縮減。空襲手段的範圍將受到極大限制。航母作戰群不能靠近台海周邊，這將意味著美國海軍將會失去或者間斷失去必要地空中支援。

適當加強與切實迴避：中國解放軍海軍面對美國海軍部署在亞太海域的航母作戰群，以及大批先進的作戰戰艦，中國解放軍海軍在目並沒有十分準確實力來採取正面與美國海軍對抗。這會導致中國攻擊台海的總體戰略部署遭到完全破壞。因此，解放軍海軍會在相關細節採取有效的迴避與美國海軍正面武力對抗的。從而換取在自身強勁優勢上，與美國海軍實施作戰。例如中國是與美國一樣同樣具有深淺7000米的水下技術國家。而SQ系列反潛機制，在水下超越800米將處於「無法探測」區域，解放軍海軍會充分考慮到這裡的優勢。中國解放軍海軍，陸軍，導彈部隊，擅長與對於美軍實施的並不是主動正面。而是在戰術技巧上，抓捕美國海軍作戰間隙的空隙，從而獲得戰機，這將使得我們在亞太海域部署出現「四處漏風」的局面。在完善的艦隊部署，也不可能做到完全的無懈可擊。因此，中國解放軍海軍在這裡的行動，將是對於我們十分有效的作戰。並且防禦他也十分困難。因為你在戰略先期無法確定他的下一步既定目標。十分類似二戰期間納粹德國，開發的「普遍性殺傷」，「狼群戰術」。中國海軍目前具備以及擁有這樣的實力。他們並不十分先進宋級潛艇，以及老式R，尚未退役潛艇。在上述海域，總計部署總數超過70艘。這樣在太平洋上，美國海軍將出於到處是「中國潛艇戰」的戰區內作戰。而這也會使得他的核潛艇獲得進一步戰機的機會。從而有效打擊美國海軍。

對戰美國海軍以及打敗美國海軍的含義：這裡我們要說明的是：中國所謂：「打敗美國海軍」並非指的針對台海大批消滅美國艦隊。而是指他們可以在獲得間隙戰機之際，挫敗美國海軍對於台海的有效的空，海支援。從而使得自己獲得在軍事，政治上的更大的優惠。而目前解放軍海軍雖然有能力在短暫戰區交手階段，挫敗或者攻擊美國海軍艦隊，但是，這並不等於解放軍海軍在使用非核武手段以外，可能全殲美國航母作戰群。因此，他們只能是暫時在短暫區域獲得間隙性作戰勝利。從而為陸軍登陸台海贏得戰機與時間。而這也是中國恰恰最需要的地方。同時也是我們不能全面做到的地方。

分散攻擊與聯合艦隊正面對抗：在台海之戰中，解放軍海軍，空軍。將會採取有效的分散而不是以往類似一次，二次大戰期間的「聯合艦隊」集群正面對抗美國海軍，這對於解放軍海軍是十分不明智的。而在四處開花的所謂海上游擊戰中，解放軍海軍自50年代對抗台灣政府軍時期，就積累了豐富經驗。他們對於台海的海面狀態，暗礁，風浪海況特徵。相比美國海軍要更加清晰，詳實。因此，他們在部分海域實施對美國海軍的攻擊，是無需地面支援的「單獨作戰」而美國海軍需要依靠來自關島，橫須賀，賀首那等地基地的資訊情報的支持。而正面大艦隊比拼美國海軍，對於解放軍海軍來說是幾乎沒有可能的。這樣無異於等同在實施自殺行為。而且他們將是一次性。

這個戰爭不那麼好打,美國的劣勢在於,它得依靠基地以及航母,中國可以採取直搗黃龍的辦法.基地和補給線,這對美國來說,是無法迴避的問題. 中國是在傾一國之力,又是本土作戰,各種供給和補給都方便.美國能拿出多大的力量,則是個很大的問題.
未戰優劣已現.  
中國對於美國,打點和線就可以. 美國怎麼打中國? 到處是基地,到處是供給線.
台獨是腦子進水.