倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

警告越南,別把中國大哥的寬容當軟弱!(轉貼)

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14052
跳轉到指定樓層
樓主
張行行 發表於 2007-4-29 14:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有不少朋友要我寫一篇關於南海的文章,我一直沒有提筆,主要原因是最近工作比較忙。公司老總接了一個大型策劃案,要求在五一前完工。我作為項目負責人,只好以工作為主,加班加點帶領兄弟姐妹們一起幹活,現在總算忙完了,我也就輕鬆了一些,再次回到論壇來,談談自己的個人一點觀點。
    南海問題複雜嗎?其實並不複雜,因為我國擁有對南海無可爭辯的主權。為什麼鬧複雜了呢?為什麼越南、菲律賓等國家就敢侵犯我南海主權呢?說白了,是利益使然。如果南海沒有發現油氣資源,我相信越南沒有這個願望去搶奪南海主權。
    南海問題,我國的政策非常明確,就是「擱置爭議,共同開發」。說白了,就是讓利給越南,越南最近幾年,一直在大力開發南海油氣資源,據有關資料統計,近幾年越南油氣出口創匯達40多億美元。這些利益都是中國讓給越南的,但是越南卻見利忘義,妄圖永久霸佔南海資源,甚至是控制南海,奪取我南海主權。
    最近,越南不顧兩國已經達成的協議,又在南海挑起事端,有不少網友發表了自己的評論,在此,我也想談談自己的一點看法。
    有不少朋友問我,我們為什麼不用武力解決越南,讓越南在南海死心。
    一、是軍事力量不夠嗎?
    絕對不是。其實,打越南,算不上是什麼大的戰役。從88海戰就可以看出,越南根本就不經打。據美國《全球安全》雜誌介紹,越南海軍現有4萬人(含海軍陸戰隊2.7萬人),海軍裝備包括潛艇2艘、護衛艦5艘、小型護衛艦5艘、巡邏艇和導彈艇、魚雷快艇40餘艘、掃雷艦5艘、掃雷艇8艘、登陸艦6艘及小型登陸艇30餘艘,共計250餘艘。
    打越南,可以採取「斬手戰略」,即通過我海空軍和二炮部隊,將越南海軍主要戰艦、飛機殲滅,就達到戰略目的。越南的底氣就一下子癱瘓。沒有了海軍和空軍主力飛機和戰艦,越南就沒有爭奪南海的勇氣和膽量。也就是說,我們只要將越南的幾艘潛艇、護衛艦和導彈艇、SU-27飛機搞定,越南海空軍就沒有什麼攻擊能力了。
   我相信,憑中國目前的海空軍實力
,打越南的海空軍,估計只要一袋煙的功夫,這絕非吹牛。
   用軍事力量對付越南,我們有很多方法,二炮縱深打擊,摧毀越南空軍;潛艇遠程封鎖,封閉越南海軍;空軍加油縱深打擊,摧毀越南海軍。甚至可以向寮國。柬埔寨兄弟大力提供一些火箭炮武器,越南國土就全部在這些火箭炮的打擊之下,還發展什麼經濟呢?等等,都是可用的手段。
   二、是不敢打嗎?
    有人說,越南現在有美國、日本甚至印度當後台,所以中國不敢打。也有人說,中國現在要辦奧運會,而且要統一台灣,所以不敢打。甚至有人說,中國現在搞和諧社會,極力發展與東盟的關係,所以不敢打越南。
    呵呵,這些話都沒有任何意義。中國不打越南,不是不敢打,而是不願意打,而是給越南一個寬容的機會。讓利給越南,讓越南開發南海油氣田,是想給越南一個做兄弟的機會。結果越南不珍惜老大哥的寬容和仁慈,不珍惜老大哥的施加的恩惠,還以為是自己實力迫使大哥讓步的結果。
    越南以為,有美國撐腰,就可以和中國對著干。這是極端錯誤的。連美國都認為,中國的崛起不可阻擋。2001年,中美偵察機事件,深刻說明了,美國在南海,根本無法與我抗衡。越南想美國插手南海,美國有這麼傻嗎?可以說,現在的中國,非80年代的中國,中國不發威,不是代表中國的軟弱,而是代表中國的志向之遠大。老子說,大道不爭,就是此理。美國打越南,打了多少年,把越南人口幾乎消滅三分之一,越南還想拉美國來抗衡中國,這無異於引狼入室。且不說美國是否願意在南海,協同美國與中國作戰,就是美國的這種無信義國際形象,就令越南膽寒。伊拉克就是最好的證明,美國一旦進入越南,在越南駐軍,則越南的政權必定不保,美國必然以所謂的民主和自由,來推翻越南現在的社會主義政權,最終控制越南,讓越南成為美國遏制中國的卒子,只有前進的份,沒有退路。
   日本,在與中國的東海對局中,毫無底氣,不得不忍氣吞聲。敢明目張膽地支持越南嗎?無非就是提供點技術,讓越南在爭奪中國南海主權時,增加點膽量而已。印度也一樣,也只能搞點小動作。
   雖然中國要搞奧運會,雖然中國要統一台灣,雖然中國要加強與東盟的關係,但是,越南是給臉不要臉,得寸進尺的見利忘義之徒,把中國的南海讓利當成被迫無奈;把中國老大哥的寬容和仁慈,當成軟弱可欺;把中國為搞好區域發展的責任,當成對中國要挾的籌碼,可以說,越南真是打錯了算盤。
   因為越南主動破壞中國與東盟達成的南海協議,因為越南主動破壞區域安全與穩定的發展環境,因為越南想引入西方勢力,要挾中國,就憑這幾點,我們對越南實施「斬手」,相信能得到國際社會的認可。
  三、「不願打」,是我們不用武力收復南海的主要原因。
   一是中國與越南都是社會主義國家,都是發展中國家。中國作為一個老大哥,不想對一個社會主義國家,對一個發展中國家,對一個與自己接壤的小國,實施武力打擊。如果打了,相信越南幾十年之內,會再次陷入貧困和不穩定之中,一個貧窮和不穩定的越南,會造成中越邊境的不穩定,對中國沒有任何好處。
   二是中國自身的原因,我們現在正處在發展的最佳時刻,國家在加快發展,不希望因為南海爭端,影響國家戰略發展方向。沒有實力,說話就沒有底氣。我們的軍隊也正處於快速發展和轉軌時期,我們不想把戰略力量用在次要方向。
   三是國際形勢的原因。目前,美國在中東的戰略正處於關鍵時刻,中國必須高度重視中東形勢的發展。為了應對中東形勢的變化,為了應對台海局勢的變化,我們必須凝聚國家最大戰略力量,準備好打大仗,打惡仗的戰爭準備。
    當然,當越南不識中國的良苦用心,不珍惜中國老大哥給它的機會,錯誤地判斷了戰略形勢,我們必要的時刻,可以快打快撤,用利劍斬斷越南海空軍的精銳,以達到「震懾、清醒」越南決策層,也不是不可能的。關鍵如何,就看越南的下一步動作,當到了越南徹底走上反華路線時,我們就該把越南作為「磨刀石」,作為檢驗我海空軍的真實戰力時候了。

21

主題

1440

帖子

359

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
359
沙發
bockstael 發表於 2007-4-30 00:44 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

2150

帖子

456

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
456
3
xmlxml 發表於 2007-4-30 11:16 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

1296

帖子

273

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
273
4
定軍山321 發表於 2007-4-30 12:32 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50

主題

551

帖子

177

積分

貝殼網友一級

新新移民(六級)

Rank: 3Rank: 3

積分
177
5
易水寒 發表於 2007-4-30 13:04 | 只看該作者
我們就該把越南作為「磨刀石」,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-14 16:27

快速回復 返回頂部 返回列表