為初選民進黨拒聖火 台灣形象很受傷

台灣《聯合報》今日特稿文章說，一把聖火、加上對香港地區的解讀，不但造成兩岸政治角力的籌碼，還把「中國台北奧組委」推向必須向國際奧委會解釋為何不讓聖火入境的窘境，受傷的還是台灣的國際形象。

文章說，「中國台北奧組委」主席蔡辰威一直都秉持NOC對NOC的平等原則與北京奧組委協調，台灣「體委會」也一直宣示只要聖火來台是以國際路線來台，抱持樂觀其成的態度。

蔡辰威可能沒有想到，台灣當局的政策與認知會轉變得如此快速，花了這麼多時間才促成的聖火來台，會變成這種地步。受傷的是「中國台北奧組委」多年來培養積極參與國際體壇的正面形象。

對大陸而言，奧運聖火被拒絕不會造成傷害，而台灣就得背上違背「奧林匹克和平理念」的不合作罪名，這對「中國台北奧組委」及台灣許多還得背著「ChineseTaipei」名稱在各國際競賽場合出賽的選手情何以堪。

與蕞爾小國聖露西亞「建交」，台灣當局可以沾沾自喜到視為重大的「外交勝利」，拒絕聖火來台對台灣形象的全面性負面傷害，台當局卻絲毫不管，這種只重意識形態，不正視政治現實，見樹不見林的短視，將置台灣於很不利的地位。

蔡辰威不敢設想「中國台北奧組委」日後的處境，會不會受到處罰？他說：「不知道。」拒絕聖火入境，一定成為今天國際媒體的頭版新聞，問題是，這可是「壞事傳千里」，這種國際曝光方式，是台灣想要的嗎？

政策轉變都為民進黨初選

另外，台灣《聯合報》冷眼集今日文章說，民進黨當局拒絕北京奧運聖火來台傳遞，象徵綠營內部的極端勢力，再一次主導了兩岸政策。但更進一步，這可能意味著去年下半年以來，兩岸回暖的情勢，極可能受到綠營初選效應的波及，再度降溫。

值得注意的是，台灣方面的「聖火傳遞」政策大改變，其實就在這兩個星期里。當最早傳出奧運聖火可能途經台灣時，台灣方面訂定的底線就是「從第三地進或從第三地出」，高層大陸政策官員不管公開或私下都不避談這個條件，這個調子一直維持到今年四月上旬。

「一頭進出第三地的安排，可以保留一個各自表述的空間。」一位當時負責大陸事務的高層官員曾經這樣形容。

但到了四月中，傳出新任台灣「國安會」秘書長陳唐山可能推翻前任秘書長邱義仁的決定，聖火傳遞政策開始生變。最明顯的，就是本月十七日民進黨召開「府」、「院」、黨會議后，與會的黨籍「立委」王幸男出面轉述，表示台灣方面可以接受的聖火路線是「第三地進，第四地出」，而且不能包含港澳。

17日「府」、「院」、黨會議后，「中國台北奧組委」針對幾乎定案的路線，向大陸提出抗議，但問題是，如果不滿這個路線，為什麼會這麼晚才提出抗議，這也是政策最近才告生變的另一個跡象。

聖火傳遞政策由寬到緊、由「各自表述」到不留餘地，終歸要收攏到「民進黨黨內初選」這個脈絡里。從四月起，民進不論「立委」或2008候選人的黨內初選，都進入白熱化階段。黨內初選除了排藍之外，也促成各陣營競相向深綠表態，謝長廷對「一中憲法」被迫改口，就是最顯著的例子。部分敢在黨內發出異議的「立委」，不是被打為「十一寇」，就是被批成「中國Ｘ」。聖火路線生變，不過是這種政治氛圍下的另一盤祭品而己。

兩岸交往，首重氣氛。儘管決策官員聲稱「一件事歸一件事」，但民進黨當局把聖火拒於門外，極可能重創近半年來借著觀光、包機協商，逐漸熱絡起來的兩岸關係。但依民進黨一向的操作習慣，必然會將責任推給大陸，轉而向島內支持者訴求。換句話說，聖火能來，民進黨能享受開放的果實；不能來，民進黨坐收短線政治利益。而「政治歸政治，體育歸體育」的理想，就徹底淪為這場政治賭局的籌碼。

來源：人民網

不要熊貓，不要聖火，我看是要飛彈！給他吧！

民進黨真聡明。
第一步先放下身段爭取到火炬路線有臺灣，第二步再食言去炒作統獨議題。一切都是為了選擧。

平心而論，民進黨的政治素養確實低。急功近利，心胸窄小，混淆視聽！但卻甚得「台灣民心」，不得不讓人「欽佩」！

原帖由 jpni 於 2007-4-27 21:49 發表
不要熊貓，不要聖火，我看是要飛彈！給他吧！

火箭炮足已，飛彈有些浪費

"聖火能來，民進黨能享受開放的果實；不能來，民進黨坐收短線政治利益"
--------聰明的民進黨人就是這樣折騰台灣的.

台灣同民進黨一起在墮落！

原帖由 公孫睿 於 2007-4-28 00:30 發表
民進黨真聡明。
第一步先放下身段爭取到火炬路線有臺灣，第二步再食言去炒作統獨議題。一切都是為了選擧。

希望民進黨2008選勝，再執政兩屆，台灣就徹底沒了和大陸斗的本錢。

拒絕聖火。拒統拒和。走進死胡同。

台灣最好墮落到原始社會好了！