外交部：中方強烈反對日任意解釋戰爭索賠條款

新華網北京4月27日電 外交部發言人劉建超27日表示，中方對日本最高法院當天就中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄對日戰爭賠償要求的條款任意進行解釋表示強烈反對。

有記者問：日最高法院27日就日本侵華期間中國受害勞工針對日本建築企業「西松建設」的索賠訴訟案做出終審判決，認為「中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄的對日戰爭賠償要求包括個人等的索賠權」。這是日本最高司法機構就中國政府放棄對日本國的戰爭賠償要求問題單方面做出的司法解釋。請問中方對此有何評論？

劉建超說，中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄對日本國的戰爭賠償要求，是著眼於兩國人民友好相處做出的政治決斷。我們對日本最高法院不顧中方多次嚴正交涉，對這一條款任意進行解釋表示強烈反對。

劉建超指出，日本最高法院就《中日聯合聲明》做出的解釋是非法的、無效的。我們已要求日本政府認真對待中方關切，妥善處理這一問題。超說，日本在侵華戰爭期間強征和奴役中國人民，是日本軍國主義對中國人民犯下的嚴重罪行，也是迄今尚未得到妥善處理的現實的重大人權問題。中方已要求日方，以對歷史負責任的態度，妥善處理有關問題。

1972年《中日聯合聲明》(全文)  


--------------------------------------------------------------------------------
   背景資料

西松建設案的由來

1944年，360名中國勞工被西松組強擄到日本廣島從事重體力勞動直至日本戰敗，其中29名勞工被折磨致死或死在返回中國的輪船上。1998年，5名中國勞工及死亡勞工家屬向廣島地方法院提起訴訟。

2003年7月，廣島地方法院一審判決，雖然認定了西松建設的侵權事實，卻以中國人的請求權失效為由，判決中國人敗訴。

2004年7月，廣島高等法院作出了中國人原告全面勝訴的判決，判定西松建設的時效主張是濫用權力的行為，認定中國人有請求賠償的權利，判決西松建設給予賠償。西松建設不服上訴至日本最高法院。

2007年1月，日本最高法院作出「決定」，3月16日重新開庭，僅就「中國人損害賠償請求權」進行辯論。

中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄的對日戰爭賠償要求應該不包括包括個人等的索賠權

當初何必放棄。我認為，除了賠款，當初還應該割讓他兩個島，今天就沒那麼多廢話了。
中國人就是太好心。

為什麼當初不把硫球群島佔據？看來要問國民黨了！
不過也白搭，國民黨連台灣都快保不住了，最後還得看咱共產黨！！

該是清算毛政府不要戰爭賠款的時候了！

日本政府畏威不懷德。