台海戰役台灣打算守幾天？

作者：冷煙雨


    4月28日中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林在第三屆兩岸經貿文化論壇開幕式上講話指出，「台獨」危險性在上升，這是當前台海和平穩定面臨的最嚴重、最危險、最緊迫的問題。「我們有決心、有能力、有準備制止『台獨』和挫敗導致『台獨』的重大事變。」
    那麼，扣除形形色色的噱頭，台海戰役台灣到底打算守幾天呢？
    一、台灣方面計劃：五天
    過去「漢光」兵棋推演戰役進程的時間，一直以5天為限，多次以2006年為場景，並以「解放軍導彈無預警攻台時的戰力保存、共軍搶奪台海制空海權，以及跨海兵力的聯合截擊」為重點，整個演習設計通常「在解放軍兵力登台後就宣告『戰敗』」，就是說寄希望於美國替台獨打仗，如果解放軍兵力登台後「美軍馳援」不到就投降。
    台「國防部長」李傑此前曾說台軍能抵擋大陸的攻擊兩星期，美國只須一星期即可馳援，言下之意，台灣的安全應可無慮，還說台軍購買美政府批准售台的武器，可「確保台海和平三十年」。
    對於這種情況，美國專家批評李傑對台海情勢的估計過於樂觀。
    他們認為美國馳援的時間可能不止一星期，而且解放軍軍力也在快速發展之中。
    美國專家認為台灣的軍事安全基於「軍事能力」和「政治意志」。
    從「軍事能力」看，相較於大陸的軍事現代化，台軍戰力面臨直線下降的窘態。不僅預算經費不足，其各種軍購項目也因島內的政治鬥爭而被延宕。從1999到2007年，台軍內部在的主要問題包括：「文人治軍」有待完成；台軍聯合作戰能力的發展仍屬初級階段；訓練及戰備的預算大大降低；武器已落後於解放軍，尤以陸軍的情況最嚴重。
    問題最大的是軍隊人員的戰鬥意願令人懷疑；部分軍官和文職官員認為防衛台灣是美國的責任。而從「政治意志」看，一些民調結果顯示台灣民眾的士氣非常低落。2005年4月針對台灣北部地區的民調顯示，65%的在校大學生表示如果台海發生戰事，「不願意為台灣而戰」。
    二、美國方面要求：十五天
    今年台軍「漢光22號演習」計算機兵棋推演，時間定到「北京2008年成功舉辦奧運后舉兵犯台」。據稱此次演習異於往年著重於「解放軍攻台」，而將重點置於「佔台」。
    但去年在美軍顧問團建議下，今年將「一直打下去」，沒有時間限制，直到擔任統裁官的台「防長」下令結束為止。
　　具稱，美軍今年將繼續派遣軍事顧問團赴台考察，仍由美軍前太平洋司令布萊爾領軍，前往國軍「衡山指揮所」和各作戰區觀摩，觀察重點將以台軍建構的「博勝案」(三軍指管通情系統)為主。
　　4月登場的「漢光」演習計算機兵推，主要分「戰力保存」、「聯合截擊」和「國土防衛」三階段進行。據了解，。今年則不同，「台軍須利用台灣的『水泥叢林』戰到最後一兵一卒，以檢視共軍能否在登台後，還能順利佔領台灣」。
    此外，台軍能否背水一戰抵擋解放軍超過兩周也被列入，演習想定並未加入美軍馳援。顯然美國的打算是先儘可能的消耗作戰雙方的力量，再擇機出手，獲得戰略上的主動權。
    三、十五天後美國介入嗎？
    在美國政界、軍界頗有影響力的智囊機構蘭德公司（就是廣為流傳的朝鮮戰爭100萬美元中國出兵的蘭德公司），3月30日在其網站上公布了一份報告。該報告的結論是：如果台海發生戰事，美國實施介入政策的話，很可能被中國大陸「反介入」的戰略所擊敗。但這種失敗不是傳統意義上的失敗，即美軍被解放軍消滅，而是說美軍沒有達到自己的目的。
    該公司公布的這份名為《進入龍巢：中國「反介入」戰略對美國意味著什麼》的報告稱，中國大陸或許將用一種「反介入」戰略來應對美國的「介入」政策，這種「反介入」戰略將阻止美國將軍隊調度到交戰區內，限制美軍行動的區域，或者迫使美軍在距離衝突地點更遠的地方開戰。
    其實中國因為沒有不要用軍事手段打敗美國，就可以達到戰役目的，所以會採取各種「反介入」戰略，儘管美國目前還具有壓倒性的傳統軍事優勢，不過中國還是有可能通過阻止美軍及時增援到台海地區，從而達到迫使台灣投降的目的。
    中國可以使用的手段有好多：
    1、用政治或軍事手段向美國的盟友(比如日本)施壓，使它們不讓美國使用部署在這些國家的軍事基地；
    2、打擊或干擾台軍的信息和計算機系統，延遲美軍得知對手位置的時間；
    3、擾亂美軍的後勤系統，推遲美軍抵達戰場的時間；
    4、攻擊台軍的空軍基地和港口，使美軍的物資和增援力量無法抵達；
    5、攻擊美軍的航空母艦，讓航母搭載的軍機從海上無法起飛。
    蘭德公司同時提出建議，教美軍如何對付這種「反介入」戰略。其中包括在台軍關鍵設施附近部署導彈防禦系統，加強台軍與美軍的通信和電腦系統的防護等。
    由此，可以看出到目前為止美國採取的對策是一方面大打國際政治和外交牌，另一方面對台獨壓制的同時鼓勵其提高軍備水平，遲滯事態的發展，而對介入的時間、方法、程度並沒有認真的研究和準備，戰爭真正達到十五天，也會酌情而定，再考慮到目前陸軍捉襟見肘的兵員情況，最多是採用空軍進行一下遠距離干擾配合作戰。
    日本的動員能力和速度受體制和國內和平政治力量的牽制，可以預想的是澳大利亞、韓國都不會作出實質性的軍事支援，還有中國在聯合國的地位以及台灣問題是中國內政的廣泛的國際共識，不會有大規模的國際干預產生。

.

我們一定要解放台灣！！

.

老頭, 台灣人民已經解放啦, 想想自我解放吧, 中國人民還受壓迫呀

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-5-1 07:50 發表
老頭, 台灣人民已經解放啦, 想想自我解放吧, 中國人民還受壓迫呀

撐不了3天！

烏合之眾將鳥獸散。被「台毒」劫持為人質的2300萬台灣人民會知道作為中國人在寰球的地位。

我們一定可以解放台灣！！

撐不了3天

原帖由 sunandshine 於 2007-5-1 03:44 發表
作者：冷煙雨
一、台灣方面計劃：五天
    過去「漢光」兵棋推演戰役進程的時間，一直以5天為限，多次以2006年為場景，並以「解放軍導彈無預警攻台時的戰力保存、共軍搶奪台海制空海權，以及跨海兵力的聯合截擊」為重點，整個演習設計通常「在解放軍兵力登台後就宣告『戰敗』」，就是說寄希望於美國替台獨打仗，如果解放軍兵力登台後「美軍馳援」不到就投降。
...

1、如果美軍決定不馳援台灣，台灣準備怎麼辦？
2、如果解放軍掌握了制海制空權之後，只通過海軍空軍攻打，沒有登陸作戰，台灣投不投降？
3、如果台灣不投降，解放軍又不登陸，隔三差五的拿台灣軍隊練手，並切斷台灣的對外通道，宣布進行軍事封鎖，台灣會怎麼辦？

求人不如求己，還是和平統一的好，真要是圍圍打打得弄個三年五載的，台灣百姓還不得把阿便給撕巴了阿

我們要折騰死犯賤的台獨子！

1、如果美軍決定不馳援台灣，台灣準備怎麼辦？
2、如果解放軍掌握了制海制空權之後，只通過海軍空軍攻打，沒有登陸作戰，台灣投不投降？
3、如果台灣不投降，解放軍又不登陸，隔三差五的拿台灣軍隊練手，並切斷台灣的對外通道，宣布進行軍事封鎖，台灣會怎麼辦？

我想，這也是中國政府在和台灣動手之前要考慮的問題。

開戰之前還是一個非常重要的事情要做，那就是怎樣瓦解台灣戰士的軍心。解放戰爭的三大戰役中，平津戰役是瓦解軍心最成功的戰例。美伊戰爭中，美國人也做得非常成功。

希望台灣能抵抗20年。

台灣是中國的!!!!
認為自己不是中國人的可以離開台灣!

原帖由 寒英 於 2007-5-5 03:03 發表
希望台灣能抵抗20年。

省省吧，少做點白日夢，還20年呢，能再撐3年都算不錯了！

現在要研究台海戰爭之後台灣的管理問題！要一攬子解決台灣問題！

原帖由 sunandshine 於 2007-5-5 04:23 發表



省省吧，少做點白日夢，還20年呢，能再撐3年都算不錯了！

你懂個球，如果抵抗20年，台灣人口將大量消失，對無可救藥的台灣人，讓他們消失難道不好嗎？中國接手時，台灣經濟狀況好和糟，那一個對中國有利？你這個弱智一定認為前者對中國有利，老子告訴你，人的生活水平從不好到好，人的心情可以安定，對未來會有信心，融合就會徹底，反之，人就有怨言，就會對前途喪失信心，那樣分離思潮將永遠不可能消失，怨婦心理將導致永久隔閡。而戰爭的長久和殘酷，他們倒不一定會抱怨多久，因為這是他們為了獨立而進行的獨立戰爭，也就是說是在他們的預算之內的。

原帖由 寒英 於 2007-5-5 11:19 發表


你懂個球，如果抵抗20年，台灣人口將大量消失，對無可救藥的台灣人，讓他們消失難道不好嗎？中國接手時，台灣經濟狀況好和糟，那一個對中國有利？你這個弱智一定認為前者對中國有利，老子告訴你，人的生活水 ...

呵呵，你這個JB先生，既然在台海板塊，我們就說台海事，不要再球地JB地，凈研究這些與台海無關的JB事！當然了，你有研究JB的自由和權利，只是研究的話，請你回去自己躲在屋裡慢慢研究自己的JB吧，小心一點別把自己整成神經病白痴就行了

台灣人靠不住，指望它們能夠主動回歸，是做夢! 動武是遲早和必然的事情，但晚打不如早打，打的輕不如打的恨，也藉此警告那些藏獨疆獨的狗崽子們！如果等20年，台灣是可以被耗掉，但大陸呢，這20年將會付出多大代價，你考慮過沒有？為了這些垃圾不可救藥的白痴台灣人，要大陸再付出20年的代價，你覺得大陸政府可以接收嗎？你覺得大陸人民可以接收嗎？

媽的，為了台灣這些垃圾，大陸在國際上付出了多少代價，還是早點打，送這些白痴垃圾們早下地獄！炸掉一個舊台灣，我們再去建設一個新台灣！

有可能撐兩天。

還用論天嗎?
有半天差不多吧?