蘇貞昌與謝長廷等到現在才知道？

作者　石之瑜（台北）
聯合早報

　　民進黨內角逐2008年大位的蘇貞昌與謝長廷，已形同水火，他們相互揶揄批評，尖銳表達不屑對方人格。然而，這恐怕不只是對彼此低級競選手段或資源分配不均，產生寬以待己、嚴以律人的小人之心而已。

　　令人玩味的是，他們相識數十年，胼手胝足共同打下江山，難道之前不知對方是什麼人品或能力，用過什麼不堪手段嗎？

為什麼沒有執政成績？


　　他們不但深知彼此，且能把對方十幾年來的政治伎倆如數家珍。

　　根據謝長廷陣營揭露，蘇貞昌在台北縣長任內打著魄力執政旗幟，堅持要拆撤蘊含豐富歷史傷痛記憶的那座療養院，正是他現在擺出堅決姿態反拆除，以營造自己人文關懷的同一座。

　　蘇貞昌陣營則揭露，謝長廷吹牛東部領航計劃，一共只在十幾年前陪榜選舉時候說過一次，從無任何規劃。

　　現任行政院環境評估委員更透露，包括蘇與謝兩位在內的各位，每次都把絕不可行但好聽的重大計劃送來，故意讓他們否決。如此，既可吹噓自己的建設案，又可擺出注重環保的姿態。

　　最好的例子是蘇花高速公路，聽他們彼此揭穿才想起，幾乎每位民進黨候選人都到花蓮去提倡興建，但選后一律藉口環保，不聞不問。八年過了，現逢黨內初選，又聞蘇花高。

有政績的原因在於，雖然他們同黨，但一心一意在偵測對手，騷擾彼此執政，但又沒有一位認真執政，全在蒐集對手黑資料，或累積自己口頭承諾作為之後炫耀政績。
　　也因此，他們沒時間推動政務，也不會傻到真的推動，以免給對方打擊機會。他們把政務當成犒賞樁腳的手段，請看現在所有其他候選人矛頭全指向現任的蘇貞昌，因為他公然以公家資源角逐黨內初選。

　　台獨都遭波及。所有對手無不攻擊謝長廷背離台獨，因為他七年前曾承認憲法現狀是一中，統派都替謝抱不平。但話說回來，另一位呼籲建立正常國家的候選人游錫堃，不就正讓支持者登報攻擊陳水扁是假台獨嗎？

為什麼體制會崩壞？


　　假如台獨都沒時間認真推動，或不知如何推動，那技術面更難，政治面更淡的蘇花高，他們又怎能懂，或又怎在乎？

　　他們為了立即利益，不顧一切摧毀體制，顛覆所有價值，以至就算得逞，但得逞后卻面臨體制破敗與價值空洞。一次也罷，屢試不爽后，再也沒人相信體制，懷抱價值。

　　李登輝是始作俑者，他摧毀國民黨既有程序規範，毫不猶疑展現權力，結果使國民黨體制崩壞，竟無法支撐李登輝之後的「建國」運動。他黯然離開國民黨后，一度依附陳水扁，現則妄想透過王金平重掌國民黨。沒人尊重他，無非他自己造成的。

　　不過，起碼李登輝沒有輕蔑體制，僅止於羞辱政府大員。陳水扁則敵視體制，每況愈下，因為他缺乏專業，信心不足，擔心遭人恥笑。他一開始是迴避體制，慢慢有體制中人依附他，他便將體制當成鬥爭場域。

　　其結果，任何以專業規劃或勸誡者紛遭整肅，引起推諉卸責的心態，在野黨打抱不平之下，加深了體製為在野黨控制的錯覺，大權在握的民進黨人各個一副草木皆兵，如臨大敵的模樣，把不知為何而戰的其他同事當成潛在敵人。

沒有體制，也沒有目標，更沒有規範或程序。一時間，任何事都可能往任何方向發展，造成統治階層極大焦慮，敵友之間的判斷，是當下臨時決定，任何合作稍縱即逝，令人目不暇給，一草一木都為兵家必爭，深恐出現不利於己的勢頭。
　　體制於焉徹底崩毀，如果自己稍微客氣，不動用公家資源或名器牟利，必定有別人趁虛而入。如今，民進黨已無體制可言，事事如兒戲，巧取豪奪且公然展示。


執政真相的自我告白


　　執政就是演戲，近來民進黨員強迫民眾驚覺之。他們毫無憐惜地利用美國校園大屠殺事件當背景。

　　事情是，兩位民進黨立委謊報外籍生槍殺台大師生，數十名武警現身撲空，活生生重播周幽王寵妾褒姒戲弄士兵的場景。台大校方卻支支吾吾說不出為什麼任軍隊進入校園——台灣辭典已沒有骨氣與原則兩字。

　　但兩位立委不稀奇，君不見，2004年以降，陳水扁不就假裝有人暗殺他而讓國安人員團團圍住自己好幾年？不是更像褒姒嗎？陳水扁有效利用大批軍警遮掩槍擊案的荒謬，同黨同志如法炮製一天，有何不當？

　　然而，謝長廷看到對手利用公家資源就大嘆不公，蘇貞昌看到政敵利用謠言耳語或利益交換來打擊自己，就驚呼奸巧。這不都是他們自己慣用之術？反而在野黨早已麻木，他們近年一律採取不對抗，免得因統治機器不在自己手上而惹來殺生之禍。

　　看穿台灣政府潰散在即，民進黨內搶著聚集分贓的愈來愈多，民進黨外怕成為分贓對象的便紛紛走避境外。

突然在這時，親民黨在審議選舉資格的法案時一度放水，讓受官司纏身的國民黨候選人面臨喪失資格的危機。但不論親民黨人出自什麼私心，其實沒錯。既然民進黨已不循體制，則自然2008也不可能照體制或規範進行選舉。
　　此何以唯有急流勇退才能保留在野元氣，促成民進黨人加速自相殘殺，加速毀滅體制，也才能加速他們口中的「正常國家」早日恢復運作。

·作者是台灣大學政治系教授